近日,狂風(fēng)集團(tuán)公布了2017年半年報(bào)。數(shù)據(jù)顯示,上半年狂風(fēng)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.26億元,同比增加66.89%。盡管依舊盈利,但已經(jīng)游走在虧損的邊沿。
2005年,馮鑫離開(kāi)雅虎創(chuàng)立狂風(fēng),次年搭建VIE架構(gòu)并引入了IDG的投資。盡管到了2009年,狂風(fēng)經(jīng)營(yíng)狀況已然有下滑趨勢(shì),但馮鑫在看到華誼兄弟在國(guó)內(nèi)上市后引起的轟然大波,于是決定放棄美國(guó)上市,轉(zhuǎn)而在國(guó)內(nèi)上市。
2011年,在馮鑫對(duì)外宣稱狂風(fēng)要上市之后,由于A股IPO停止審批,導(dǎo)致狂風(fēng)被擋在了上市的半途,直到2015年狂風(fēng)才得以上市。上市之后的狂風(fēng),一度被成為妖股,之后股價(jià)起起落落勉強(qiáng)盈利,但現(xiàn)在狂風(fēng)集團(tuán)營(yíng)收的趨勢(shì)日益下滑。
如今,對(duì)于狂風(fēng)的執(zhí)意又一次襲來(lái),很多人認(rèn)為它將會(huì)成為下一個(gè)樂(lè)視。
昔日妖股深陷負(fù)債泥潭,泡沫已破
提起狂風(fēng),總有人想到狂風(fēng)2015年登陸本錢市場(chǎng)后創(chuàng)造的股價(jià)神話。自2015年登陸創(chuàng)業(yè)板,馮鑫借助本錢的力量,帶領(lǐng)狂風(fēng)影音從只擁有一款視頻播放客戶端的企業(yè),開(kāi)始DT大娛樂(lè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,并在當(dāng)年完成了VR、TV、秀場(chǎng)、視頻、文化五大業(yè)務(wù)的布局。
兩年前,這只股票曾經(jīng)連續(xù)28個(gè)漲停板,股價(jià)達(dá)到最高123.76元,曾經(jīng)有人預(yù)測(cè)它可以達(dá)到驚人的每股500元,如今卻只剩每股20.2元。如今狂風(fēng)上市不過(guò)兩年多的時(shí)間,這家公司的市值從最高的369.07億元跌至2017年7月17日的66.23億元,累計(jì)蒸發(fā)了超過(guò)300億元。
按照狂風(fēng)集團(tuán)2017年半年報(bào)顯示:公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收8.26億元,同比增長(zhǎng)66.89%,而凈利潤(rùn)僅為0.16億元,同比下降16.64%,繼續(xù)連結(jié)2016年的下滑趨勢(shì),營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為-14.14%,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量為-277.47%。其中,狂風(fēng)集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債比已達(dá)70.71%,負(fù)債總額17.58億元,流動(dòng)負(fù)債高達(dá)15.08億元,而流動(dòng)資產(chǎn)總額僅為14.56億元。
從狂風(fēng)營(yíng)收來(lái)看,償債能力不得不讓人質(zhì)疑,將極可能面臨巨大的償債壓力,而這也意味著狂風(fēng)神話般的估值要走向破滅。由于狂風(fēng)集團(tuán)營(yíng)收日趨下滑,已經(jīng)有很長(zhǎng)一段時(shí)間無(wú)法融資??耧L(fēng)集團(tuán)面臨巨額債務(wù)的壓力,其控股股東馮鑫不得不連續(xù)質(zhì)押公司股票融資,而狂風(fēng)集團(tuán)的發(fā)展前景也越來(lái)越模糊。
截止到8月4日,持有的7032.24萬(wàn)股,占公司總股本的 21.18%,已累計(jì)質(zhì)押4921.37萬(wàn)股,占其持有公司股份總數(shù)的69.98%,占公司總股本的14.82%。兩周之后,狂風(fēng)方面稱,公司董事會(huì)通過(guò)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃,把狂風(fēng)影音VIP會(huì)員費(fèi)信托質(zhì)押,擬發(fā)行規(guī)模不超過(guò)3億元(含3億元),期限不超過(guò)5年(含5年)資產(chǎn)支持證券。
據(jù)稱,本次募集資金用于購(gòu)買優(yōu)質(zhì)影視等娛樂(lè)內(nèi)容及增補(bǔ)公司營(yíng)運(yùn)資金,以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金收入作為信托貸款主要還款來(lái)源??耧L(fēng)集團(tuán)的巨債以及財(cái)務(wù)狀況面臨的困境都與其CEO馮鑫的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略布局脫不了干系,從狂風(fēng)影音一直擴(kuò)展到狂風(fēng)TV、虛擬現(xiàn)實(shí)、狂風(fēng)體育等多項(xiàng)領(lǐng)域。不過(guò),狂風(fēng)擴(kuò)張迅速,而導(dǎo)致資金跟不上新業(yè)務(wù)擴(kuò)展的速度,這一點(diǎn)倒與樂(lè)視極為相似。
由此可見(jiàn),狂風(fēng)不但面臨營(yíng)收虧損的危險(xiǎn),還被巨額債務(wù)壓的喘不過(guò)氣,盡管已經(jīng)采取股票質(zhì)押等策略緩解公司債務(wù),但目前仍無(wú)法徹底解決其債務(wù)問(wèn)題。終究,相信未來(lái)和看得見(jiàn)未來(lái)是兩碼事。
致命失誤:盲目照搬樂(lè)視生態(tài)模式
業(yè)界一直稱,狂風(fēng)集團(tuán)是樂(lè)視的學(xué)徒,甚至?xí)永m(xù)樂(lè)視的的結(jié)局,這可能與他們創(chuàng)始人賈躍亭和馮鑫身上有太多共同點(diǎn)有關(guān),包孕樂(lè)視與狂風(fēng)集團(tuán)。
賈躍亭與馮鑫,同為山西幫互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)始人,樂(lè)視與狂風(fēng)都是以做視頻起家。樂(lè)視有的業(yè)務(wù)狂風(fēng)似乎都有,樂(lè)視有樂(lè)視電視、樂(lè)視VR、樂(lè)視體育,而狂風(fēng)也有狂風(fēng)TV、狂風(fēng)魔鏡以及狂風(fēng)體育。就連賈躍亭喜歡的《野子》,馮鑫也唱過(guò)。就在馮鑫盲目仿照樂(lè)視創(chuàng)建生態(tài)模式的配景下,狂風(fēng)便稀里糊涂的釀成了“山寨版樂(lè)視”。
曾幾何時(shí),狂風(fēng)影音的名聲遠(yuǎn)遠(yuǎn)凌駕于騰訊與愛(ài)奇藝視頻之上,是多少80后的回憶。但從2015年狂風(fēng)TV成立之后,狂風(fēng)便學(xué)習(xí)樂(lè)視開(kāi)始一系列的業(yè)務(wù)擴(kuò)展,狂風(fēng)聯(lián)邦生態(tài)、狂風(fēng)超體電視、狂風(fēng)秀場(chǎng)等等。此后,又緊跟樂(lè)視步伐開(kāi)啟大規(guī)模的本錢運(yùn)作,儼然成為樂(lè)視的大徒弟。
說(shuō)到狂風(fēng)是樂(lè)視的學(xué)徒,讓人不得不想到狂風(fēng)的第一次模仿秀。就在吳奇隆與劉詩(shī)詩(shī)大婚幾個(gè)月之后,狂風(fēng)發(fā)布公告稱,擬以31億元收購(gòu)二報(bào)答股東的稻草熊影業(yè)。但此后不到兩個(gè)月的時(shí)間,狂風(fēng)集團(tuán)的股價(jià)下跌將近50%,于是劉詩(shī)詩(shī)的身家蒸發(fā)了約1.54億元,很多媒體戲稱劉詩(shī)詩(shī)賠掉了吳奇隆的聘禮。而到了去年六月份,監(jiān)證會(huì)發(fā)出公告,以公司盈利能力具有較大不確定性,不符合相關(guān)規(guī)定,而未通過(guò)審核。
標(biāo)簽:北京 甘肅 贛州 西藏 辛集 青島 咸寧 陜西
巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《狂風(fēng)不會(huì)成為下一個(gè)樂(lè)視,但已無(wú)緣巨頭之路》,本文關(guān)鍵詞 狂風(fēng),不會(huì),成為,下一個(gè),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。