版本:MySQL 5.6,采用傳統(tǒng) binlog file pos 方式配置的主從復制結構。
實例重啟后,主從復制報錯如上圖所示。
錯誤分為2部分。
第一部分
第一部分
這部分來源于主庫的DUMP線程函數(shù)
mysql_binlog_send ->sender.run() ->Binlog_sender::init ->Binlog_sender::check_start_file if ((file= open_binlog_file(cache, m_linfo.log_file_name, errmsg)) 0) { set_fatal_error(errmsg); return 1; } size= my_b_filelength(cache); end_io_cache(cache); mysql_file_close(file, MYF(MY_WME)); if (m_start_pos > size) { set_fatal_error("Client requested master to start replication from " "position > file size"); return 1; }
關鍵就是m_start_pos和size兩個值,其中m_start_pos來源于從庫需要讀取的位點。而size則是本binlog文件的大小,那么很容易理解如果io線程需要的pos點比本binlog文件的大小還要大,那么自然不對。
第二部分
這部分也來源于DUMP線程
mysql_binlog_send ->sender.run() ->Binlog_sender::init ->while (!has_error() !m_thd->killed) #如果正常這里開始循環(huán)讀取binlog event,如果前面出錯則直接繼續(xù)后面邏輯 #如果有讀取錯誤則報錯 my_snprintf(error_text, sizeof(error_text), "%s; the first event '%s' at %lld, " "the last event read from '%s' at %lld, " "the last byte read from '%s' at %lld.", m_errmsg, m_start_file, m_start_pos, m_last_file, m_last_pos, log_file, my_b_tell(log_cache));
這里我們主要看看m_start_pos和m_last_pos,實際上m_start_pos就是和前面報錯一致的來自從庫需要讀取的位點信息,而m_last_pos來自dump線程,就是最后讀取的位置,顯然這里一次都沒有讀取,因此位置為最開始的pos 4。
分析后覺得最有可能原因應該和sync_binlog 有關。
如果我們沒有設置為1,那么可能os cache沒有刷盤,如果主庫服務器直接crash重啟很容易就遇到這種問題。
稍微google查詢了一下發(fā)現(xiàn)很大部分出現(xiàn)這種錯誤都是由于服務器crash且sync_binlog 沒設置為 1導致的。
這也證明我們的說法。
最后查看問題數(shù)據(jù)庫的主庫確實沒有設置為雙1。
那么通過這個小案例,我們已經(jīng)更加深刻體會到設置雙1的重要性。
到此這篇關于MySQL 5.6主從報錯的文章就介紹到這了,更多相關MySQL5.6主從報錯內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家!