Oracle8i和Microsoft SQL Server比較

　體系結(jié)構(gòu) 

　　Microsoft按照客戶/服務(wù)器體系結(jié)構(gòu)的分布進行操作。這種方法產(chǎn)生不必要的代價和復(fù)雜性。在Internet中，Oracle已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個較好的答案。在Internet Computing的多層(multi-tiered)體系結(jié)構(gòu)中，集中(centralization)可以簡化應(yīng)用的部署和維護，數(shù)據(jù)的管理和備份，并向客戶提供了高級的性能、安全性與可靠性——結(jié)果使總的操作成本更低。Oracle具有使所有數(shù)據(jù)和文檔存儲在少數(shù)幾個高性能數(shù)據(jù)庫的能力，這種能力使客戶可以集中管理他們所有的數(shù)據(jù)，并且信息管理和訪問更加容易、可靠且價格更加便宜。 

　　開放(openness) 

　　SQL Server只在Windows上運行，MicroSoft這種專有策略的目標(biāo)是將客戶鎖定到Windows環(huán)境中，限制客戶通過選擇一個開放的基于標(biāo)準(zhǔn)的解決方案來獲取革新和價格競爭帶來的好處。此外，人們也都知道，Windows平臺本身的可靠性、安全性和可伸縮性也是有限的。 Oracle能在所有主要的平臺（其中包括Windows）上運行，并且完全支持所有的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所以，客戶可以利用很多種第三方應(yīng)用程序、工具、網(wǎng)關(guān)和管理實用程序。Oracle采用開放策略，它使得客戶可以選擇一種最適合他們特定需要的解決方案。利用Oracle8i,操作系統(tǒng)實質(zhì)上將變得無關(guān)緊要。Oracle8i的Internet文件系統(tǒng)(iFS)是一種突破，這種突破性給所有數(shù)據(jù)類型提供了一種易于使用的數(shù)據(jù)管理接口，這樣減少了客戶對Windows之類的專用操作系統(tǒng)的依賴。 

　　可伸縮性 

　　由于SQLServer7.0的并行實施和共存模型并不成熟，這使得人們更加關(guān)心該產(chǎn)品處理日益增多的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)卷(volumes)的能力。Oracle在下列兩個方面提供了一個優(yōu)越的可伸縮性： 

　　簇：Oracle并行服務(wù)器通過使一組節(jié)點共享同一簇中的工作負載來擴展Windows NT的能力，Oracle提供具有高可用性和高伸縮性的簇解決方案，而Microsoft只提供克服錯誤的簇。根據(jù)Gartner Group的一份報告（10/97），Microsoft在2001年以前將不會有一個可伸縮的簇解決方案。 Oracle自從1997年以來就已經(jīng)有這種能力。 

　　伸縮到其他操作系統(tǒng)：因為Oracle是一個開放的解決方案，客戶可以從他們的系統(tǒng)移到Unix或另一個操作系統(tǒng)，當(dāng)Windows NT不能滿足他們的需要。SQL Server與單個平臺的結(jié)合意味著，當(dāng)一個客戶達到Windows NT的限制時，除了放棄他們的系統(tǒng)并移到一個新平臺上的一個新數(shù)據(jù)庫以外——一個最能節(jié)省時間和金錢的建議，他們再也沒有其他選擇。 

　　安全性 

　　由于Internet的出現(xiàn)而帶來的全球數(shù)據(jù)訪問也同時增加了潛在的安全危險。對于數(shù)據(jù)庫的安全要求決不會比以前更高，而SQL Server7.0還沒有獲得任何類型的安全證書。相比之下，Oracle是唯一獲得最高認(rèn)證級別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的數(shù)據(jù)庫。Oracle高級的安全特性考慮了強制實施的細小權(quán)限，先進的審查，增強的訪問控制，安全的分布是處理與復(fù)制，以及使用附加的外部簽發(fā)機制的能力。SQL Server7.0沒有這些特性。利用Oracle產(chǎn)品，企業(yè)可以將真正集成的安全機制廉價地遷入到業(yè)務(wù)系統(tǒng)中。 

[1] [2] 下一頁

上一頁     

上一頁  [1] [2]