最近參加了一個(gè)飯局,出席人士以媒體人為主,而且多為資深前輩。
過去幾年,由于政策或商業(yè)方面的壓力,媒體人紛紛轉(zhuǎn)行創(chuàng)業(yè),由于專業(yè)和資源的延續(xù),他們轉(zhuǎn)行也多半會(huì)以文化產(chǎn)業(yè)為主。飯局上的前輩,過去的新聞人,今天已搖身一變,成了大公司的公關(guān)總監(jiān)、廣告及電影公司老板、自媒體公司主創(chuàng)。老伙伴見面,分外妖嬈,除了互相敬酒吹牛,我發(fā)現(xiàn)大家的話題離不開一個(gè)共同焦點(diǎn):網(wǎng)紅。
網(wǎng)紅之所以成為關(guān)鍵詞,乃是和當(dāng)下媒體轉(zhuǎn)型有關(guān)。
隨著移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的發(fā)展和智能手機(jī)的普及,以電視、報(bào)紙為主的傳統(tǒng)媒體開始衰落,以手機(jī)為端口的新媒體興起。于是,媒體話語權(quán)逐漸從過去的專業(yè)人士滑向普通個(gè)體。在這樣的語境下,每個(gè)人都有可能成為焦點(diǎn),只要他/她有辦法被關(guān)注。
媒體人創(chuàng)業(yè)深諳“關(guān)注度”之道,組織各方資源時(shí),也會(huì)圍繞“如何提升關(guān)注度”這一核心議題——因?yàn)殛P(guān)注度意味著流量,流量意味著價(jià)值,有價(jià)值就有錢。
凡是基于“關(guān)注度”的商業(yè)模式,統(tǒng)統(tǒng)稱作“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”。
有些人因?yàn)榭诓藕帽魂P(guān)注,比如高曉松;有些人因?yàn)槲牟珊帽魂P(guān)注,比如梁文道;有些人因?yàn)樨?cái)富多被關(guān)注,比如王健林;有些人因?yàn)槌錾砗帽魂P(guān)注,比如王健林的兒子王思聰;當(dāng)然,也有些人,僅僅因?yàn)殚L得好看就被關(guān)注。有口才、有文采的人,難找;財(cái)富多、出生好的人,未必稀罕做網(wǎng)紅;但“長得好看”的人,是個(gè)富礦,而且這一優(yōu)勢(shì)也不需要多少時(shí)間上的積累,成為迅速獲取關(guān)注度的良方。
于是,“網(wǎng)紅臉”應(yīng)運(yùn)而生。有些姑娘天生麗質(zhì),投身網(wǎng)紅事業(yè)自然順理成章;而有些姑娘資質(zhì)平平,但為了吃上“長得好看”這碗飯,不惜花重金去整容。國內(nèi)整容行業(yè)近兩年可謂蓬勃發(fā)展,我周圍也有投身整容整形行業(yè)的好友,賺得盆滿缽滿。
可是我發(fā)現(xiàn),大家都偏愛“長得好看”的人,卻不太看得上“整得好看的人”。這次飯局上諸位都是讀過些書的人,從柏拉圖、亞里士多德到康德、黑格爾,能就美學(xué)話題侃侃而談。對(duì)于整容這檔子事,也難免會(huì)站在道德制高點(diǎn)去審判,表示各種看不上。
我問:為什么看不上?有人答:因?yàn)樘w淺。我問:哪里膚淺了?反問道:為了好看,就去整容,還不膚淺?
從古至今,相貌從來就不是一張簡單的皮囊。人們?cè)敢馊プ分鸷每吹娜耍腿缤鄯湓敢馊プ分鹈利惖幕▋?。好看的臉能給人帶來愉悅,還能獲取足夠的社會(huì)資源。然而,世界并不公平,資源向來不是平均分配。
正如人群中高智商的、出生優(yōu)渥的人都是少數(shù),良好的相貌也并非每個(gè)人都能擁有。當(dāng)那些相貌上并不出眾的人意識(shí)到,有些人能僅憑天生麗質(zhì)獲得巨大資源的時(shí)候,他們就會(huì)選擇去整容:憑什么那個(gè)人運(yùn)氣這么好,長得這么好看,為什么我不可以?
想通過整容矯正一下“自然界的不公平”、挽回一下天生差運(yùn)氣的人們,認(rèn)為這個(gè)世界是被“美貌是一項(xiàng)資本”這樣的公式所支配的??蓡栴}是,這項(xiàng)公式是由誰推導(dǎo)出來的?又是誰在灌輸?shù)哪兀?/SPAN>
是父母、是老師、是鄰居,是周圍日常生活中接觸的人,是受社會(huì)既定價(jià)值觀影響的每一個(gè)個(gè)體。長輩們碰到“好看的小孩”會(huì)上去逗弄兩下,老師遇到“好看的學(xué)生”會(huì)給更多的活動(dòng)機(jī)會(huì),陌生人走在路上遇到“好看的異性”會(huì)上前索取微信號(hào)。我們那些有意無意的行為其實(shí)都在默許甚至助長這股“美貌下的不公平”。
是,你可以說那些姑娘為了好看去整容是膚淺,但她們?nèi)フ莶皇菫榱俗尶吹娜擞X得好嗎?當(dāng)然,你還可以說,人應(yīng)該為了自己,而不該為了他人而活。但是我們無法取消“看”這一詞的雙重性,無法取消看者與被看者之間存在的關(guān)系,也無法取消人的社會(huì)性,即個(gè)體之間的不可分離性。所以,與其去說那些整容的姑娘膚淺,不如說那些發(fā)明并且啟用“顏值”一詞的人膚淺,是他們?cè)谕茝V“美貌打分系統(tǒng)”。
有人舉手說:通過整容追求好看不等于追求美,美是一種自然的東西,自然即為美。
然而,這種說法甚為可疑。
首先,自然無美無不美,如同天地?zé)o仁無不仁。親臨過非洲原始森林的人會(huì)發(fā)現(xiàn),原始森林布滿荊棘,到處潛藏危險(xiǎn),不經(jīng)歷野外生存訓(xùn)練的人根本無法在那里存活。我們說某樣?xùn)|西“美”,是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為它是以一種有秩序的方式呈現(xiàn)的??墒澜绫旧聿o序,只是當(dāng)我們被訓(xùn)練得能夠以理性的目光觀看時(shí),世界才“顯得”有秩序。人類贊美自然的“美”,實(shí)際上是一廂情愿。
其次,人類事實(shí)上從來也沒有真正追求過自然。恰恰相反,人類一直都視自然為敵人,都在以克服自然為己任,在追求美的道路上更是如此。按照自然法則,人類的平均壽命不過三十五,但人類發(fā)明了醫(yī)學(xué),人均壽命被延長至六十、七十甚至八十;按照自然法則,人類過了二十八歲,皺紋就會(huì)以加速度的方式出現(xiàn),但人類發(fā)明了各種護(hù)膚品、保健品、手術(shù)方案,以抵抗形體的衰老。
既然我們能接受以醫(yī)學(xué)提高生存率、抵抗衰老,為什么不能接受以醫(yī)學(xué)使得人變得更美這一做法呢?
又有人舉手說:整容太夸張,簡直是把自己變成另一個(gè)人,受不了。
我問:那么矯正牙齒算不算整容?有人答:不算。我問:為什么?答:因?yàn)槌C正牙齒不會(huì)讓人認(rèn)不出來啊。我答:對(duì)于盲人來說,那就是整容,因?yàn)槊と丝柯犃φJ(rèn)人,牙齒矯正了,聲音就變了。眾人不知如何回答。我追問:矯正牙齒是否讓人更美?有人說:是。
如果矯正牙齒是美容,那么剃胡須、理發(fā)染發(fā)、種植頭發(fā)等都是整容,都旨在讓人變好看。同樣是整容,為什么這些做法就沒有人指指點(diǎn)點(diǎn),但是更大刀闊斧的比如隆胸、削骨等,就會(huì)被認(rèn)為有問題呢?
又有人反問我:那么你看大家都整成一張網(wǎng)紅臉有意思嗎?都弄成尖下巴、大眼睛、白皮膚的樣子,真的好嗎?
我答:問題并不在于“尖下巴、大眼睛、白皮膚”本身好不好,而在于社會(huì)的單一價(jià)值觀使我們趨于單一的審美標(biāo)準(zhǔn),以至于大家似乎都以“尖下巴、大眼睛、白皮膚”為美的唯一準(zhǔn)則。男人塑造女人,男人夸女人的那個(gè)詞叫“性感”。“性”這個(gè)字眼意味著,審美標(biāo)準(zhǔn)往往是由異性強(qiáng)加的。所以與其說那些整成網(wǎng)紅臉的女性價(jià)值觀單一,不如說塑造她們的男性價(jià)值觀太單一。
還有人反問我:那你找女朋友的話,想找美貌的嗎?
我當(dāng)然想找美貌的,我無法否認(rèn)。我不會(huì)道貌岸然地說:外表美不美并不重要,我在乎的只是心靈美。我必須坦誠地說:我的審美觀也受到了社會(huì)的影響,甚至就是被社會(huì)塑造的,我意識(shí)到了自己的問題,盡管我回不去,回不到最原初時(shí)審美觀尚未被同化的年齡。我在工作中就因此犯過一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤。
我是一名自媒體的編輯,每天要負(fù)責(zé)約稿、推送文章以及回復(fù)留言。一次,我因?yàn)楹芟矚g一位作者,所以在回復(fù)讀者留言時(shí)說:“作者不僅文章寫得好,人還長得漂亮?!焙蠼?jīng)主編提醒,我意識(shí)到自己的留言草率、不專業(yè)甚至魯莽。
文章寫得好就是寫得好,我為什么還要補(bǔ)充一句有關(guān)作者相貌的評(píng)論呢?難道我在暗示,作者長得好看,所以文章就加分嗎?還是說,作者長得好看,所以文章寫得好呢?又或者說,文章寫得好,配得上她的臉呢?
我意識(shí)到,我的留言冒犯了作者,這句貌似的“夸獎(jiǎng)”,實(shí)則在降格她的勞動(dòng)、她的能力。我犯的錯(cuò)乃是因我的弱點(diǎn)所致,當(dāng)然,這也是人性的弱點(diǎn)。但對(duì)于這樣的弱點(diǎn),我們并非只能束手就擒。我們完全可以采取更為積極主動(dòng)的態(tài)度。
認(rèn)識(shí)即美德,因?yàn)檎J(rèn)識(shí)推動(dòng)行為。通過反思來保持審慎,以克制的態(tài)度來考察自身的行為尺度,并以此來矯正因人性弱點(diǎn)而帶來的不公正行為,從而避免對(duì)于他人的肆意評(píng)價(jià)和冒犯。
比如,做老板的,在錄取人的時(shí)候,只需考察面試者的能力以及職位所需品質(zhì);做老師的,在錄取學(xué)生的時(shí)候,只考察學(xué)生相關(guān)專業(yè)的基礎(chǔ)或潛在可能性;而作為個(gè)體,在看待他人的時(shí)候,也不再單一地用“顏值”、“智力”這樣的詞去框定他人。
只有當(dāng)個(gè)體都采取積極反思的態(tài)度時(shí),我們才有可能遏制住我們內(nèi)心深處的墮落沖動(dòng),遏制住我們的“美貌侵犯”。社會(huì)價(jià)值觀被解放的時(shí)候,也是個(gè)體被解放的時(shí)候。屆時(shí),對(duì)于容貌這樣?xùn)|西,人們就會(huì)采取更為坦然的態(tài)度,而整容也就不再是個(gè)問題了。
標(biāo)簽:中衛(wèi) 天津 長春 欽州 臨夏 海北 湘潭 湖北
巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“顏值經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,“長”的好看就是天理》,本文關(guān)鍵詞 顏值經(jīng)濟(jì),時(shí)代,長,的,好看,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。