當(dāng)一個公司開始準(zhǔn)備他們的業(yè)務(wù)的離岸元素，經(jīng)常會有擔(dān)憂如何保護知識產(chǎn)權(quán)。中歐作為服務(wù)中心或者研發(fā)部還有很多事要做，該地區(qū)價格相對便宜，教育水準(zhǔn)很高，有熱情的年輕勞動力。但是當(dāng)涉及到知識產(chǎn)權(quán)保護，就會有對中歐的批評聲。但對于美國企業(yè)來說，似乎認(rèn)為文化差異才是真正的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，專利問題就是一個很好的例子。缺乏單一的歐洲專利也可能不利于公司外包給歐洲大陸，像波蘭這樣的國家對此不那么熱情，因為單一專利將使公司在語言和法律保護方面處于一個不利的位置。西歐國家在產(chǎn)權(quán)保護方面做的很好，TRIPS設(shè)定商標(biāo)保護最小期限是7年，而波蘭是10年，TRIPS版權(quán)保護期是50年，歐洲比他長20年，歐洲專利20年專利保護期也是TRIPS的2倍。法律學(xué)家Chlebny指出波蘭關(guān)于IP保護方面可以提高的是加快案件程序的速度。
標(biāo)簽：阿拉善盟 甘肅 威海 大理 大同 上海 懷化 達(dá)州
巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《外包到中歐：IP安全的擔(dān)憂僅僅是文化差異的結(jié)果？》，本文關(guān)鍵詞 外包,到,中歐,安全,的,擔(dān)憂,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
