中軟孫秀芳：軟件外包發(fā)展正面臨最佳窗口期

中軟國際歐美外包業(yè)務(wù)總裁孫秀芳

騰訊科技訊 日前，中軟國際歐美外包業(yè)務(wù)總裁孫秀芳做客騰訊科技嘉賓訪談，就微軟的軟件外包業(yè)務(wù)在中國市場(chǎng)的發(fā)展與規(guī)劃與廣大網(wǎng)友進(jìn)行溝通。近期，騰訊科技、微軟中國研發(fā)集團(tuán)、無錫市新區(qū)，聯(lián)合展開軟件外包行業(yè)CEO主題系列訪談，就軟件外包產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展機(jī)遇與業(yè)內(nèi)頂尖CEO展開對(duì)話。

主持人：各位網(wǎng)友，大家上午好！歡迎大家關(guān)注騰訊科技嘉賓訪談，我們今天很高興能夠邀請(qǐng)到中軟國際歐美外包業(yè)務(wù)總裁孫秀芳女士一起和大家聊一聊，其實(shí)在每年年底的時(shí)候我們也都會(huì)進(jìn)行一些各行各業(yè)的總結(jié)，今天很高興能夠與無錫市政府與微軟一道對(duì)整個(gè)外包我們做一個(gè)掃描，正好在這個(gè)時(shí)候金融危機(jī)也已經(jīng)進(jìn)入到了第二個(gè)年頭，我們先有請(qǐng)孫總簡(jiǎn)單跟大家打一個(gè)招呼。

孫秀芳：各位網(wǎng)友，大家好！我是孫秀芳，負(fù)責(zé)中軟國際的歐美外包事業(yè)的事業(yè)部。

主持人：我在認(rèn)識(shí)孫總之前，我知道孫總的履歷非常豐富，您在康柏，在惠普，在AMD都曾經(jīng)任過職，您加入做軟件外包之后，咱們基本上保持每年會(huì)有幾次大的深聊的概率。其實(shí)在今天我們會(huì)聊到軟件外包有兩個(gè)主題，一個(gè)是匯勢(shì)”，一個(gè)是匯勢(shì)——凌志”。在介紹這個(gè)主題之前，我想請(qǐng)孫總能不能花一點(diǎn)時(shí)間給我們介紹一下今天中國的軟件外包這個(gè)產(chǎn)業(yè)和這個(gè)企業(yè)究竟在其中是什么樣的狀況，一個(gè)什么樣的格局？

孫秀芳：謝謝。中國整個(gè)外包產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是從十幾年前就已經(jīng)開始了，我那個(gè)時(shí)候還在IBM，也是差不多15、16年前就開始從國外把項(xiàng)目帶到國內(nèi)來，找不同的公司，等于是敲著門找不同的公司自己讓他們?nèi)プ?。所以?dāng)時(shí)的那種情況原則上是發(fā)包方敲門來找外包廠商，十幾年之后來看，其實(shí)現(xiàn)在這個(gè)情況已經(jīng)形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，我覺得當(dāng)時(shí)更多的是一個(gè)項(xiàng)目項(xiàng)目大家在做。這個(gè)產(chǎn)業(yè)的形成可能是從5、6年前就開始慢慢繼承一個(gè)產(chǎn)業(yè)。但是如果我們從全球IT服務(wù)外包的角度來看，整個(gè)產(chǎn)業(yè)還是非常非常新。我常常在說，我們有點(diǎn)像是在整個(gè)過程當(dāng)中還是屬于剛剛開始的階段，可能整個(gè)產(chǎn)業(yè)雖然最近這幾年也有陸陸續(xù)續(xù)有公司。

舉一個(gè)例子，中軟國際實(shí)際上也是香港上市公司上市了5年多，還有文思還有好多家包括東軟也都是上市公司多年，但是如果我們橫看，我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)上整個(gè)中國的產(chǎn)業(yè)，從人才鏈，從我們的業(yè)務(wù)量，從我們專業(yè)的知識(shí)，從我們是不是能夠大量承接國外的境外的這些大的合同，所謂的大合同，舉一個(gè)例子，像五六百人單一合同做多年的，我覺得我們還剛開始。所以我們算是一個(gè)起步階段，當(dāng)然雖然是在起步階段，但是有幸的是從國外很多市場(chǎng)調(diào)研公司來分析整個(gè)我們中國的IT服務(wù)軟件的競(jìng)爭(zhēng)力與印度來做比較的時(shí)候，很明確的，大家在今年的時(shí)候已經(jīng)開始說了，中國是唯一在產(chǎn)業(yè)上能夠跟印度抗衡的。在全球的產(chǎn)業(yè)鏈上，也是最有機(jī)會(huì)的一個(gè)國家。從政府的支持力度，從我們的人才庫，從我們專業(yè)的知識(shí)，從我們的大環(huán)境跟小環(huán)境來講，都算是大家現(xiàn)在是非常期望中國能夠有一個(gè)抗衡的機(jī)制與印度的整個(gè)產(chǎn)業(yè)。所以我覺得這是好事。雖然是剛開始，但是它的前途還是非常明亮。

主持人：孫總，您談到中國的外包產(chǎn)業(yè)是唯一能夠和印度抗衡的，但我其實(shí)還不是太理解，您指的是現(xiàn)在能夠抗衡還指的是中國外包產(chǎn)業(yè)未來的潛力能夠與印度同行抗衡？

孫秀芳：我們一般來說實(shí)際上更多的是后者。在說的是三年之后，五年之后，十年之后，真正是能夠平起平坐的一個(gè)國家，整個(gè)產(chǎn)業(yè)來講，可能只有中國跟有這樣的潛力是可以跟印度在IT服務(wù)外包能夠抗衡。你要知道整個(gè)IT服務(wù)外包在印度這個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)際上已經(jīng)20、30年了，甚至更久。如果你真的會(huì)去看，我剛好在一個(gè)月之前，再次去重訪印度的時(shí)候，當(dāng)然整個(gè)印度最深刻的實(shí)際上是，印度在整個(gè)國家發(fā)展過程當(dāng)中，他們的基礎(chǔ)建設(shè)實(shí)際上跟中國落后很多。但是你一旦到他們整個(gè)產(chǎn)業(yè)的公司的軟件園的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，它所有的設(shè)施已經(jīng)非常全球化。當(dāng)然一走出這個(gè)園區(qū)就是爛泥巴一條路，跟中國實(shí)在是太不能相比了。但是他們的發(fā)展以及他們的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)鏈非常健全。當(dāng)然隨著整個(gè)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的變化當(dāng)中，中國的產(chǎn)業(yè)算是最有潛力能夠與印度相抗衡，同時(shí)在現(xiàn)在這個(gè)階段，其實(shí)你已經(jīng)可以開始看到，陸陸續(xù)續(xù)有一些項(xiàng)目上我們是可以跟印度公司平起平坐，在全球的大客戶的平臺(tái)上做競(jìng)爭(zhēng)。但是整個(gè)產(chǎn)業(yè)來講，我覺得未來幾年是非常有希望的。

主持人：我記得每年都會(huì)跟孫總會(huì)有一次很深入的暢談軟件外包這個(gè)事情，我記得在之前的時(shí)候，您提起過的問題是產(chǎn)業(yè)鏈，在于人才，在于品牌等等諸如此類的不足，但是在今天來看，我們?nèi)绻陀《雀?jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在還需要去彌補(bǔ)的短板會(huì)在哪里呢？

孫秀芳：我們還是有好幾個(gè)短板，這個(gè)也是要靠整個(gè)行業(yè)和大家繼續(xù)不斷的呼吁，我們從大的來講，雖然在過往幾年，整個(gè)中國在做IT服務(wù)外包的品牌有開始在建設(shè)，但是很明確的我們還沒有一個(gè)統(tǒng)一的聲音，這是一點(diǎn)。舉一個(gè)例子，如果你真正看印度，在業(yè)界大家都知道，印度軟件外包聯(lián)盟非常的龐大，而且只有是單一生意出口，單一品牌的建設(shè)。很多客戶跟我們深聊的時(shí)候，他們實(shí)際上再次不斷提的是，其實(shí)整個(gè)中國在做IT服務(wù)外包軟件的品牌還是非常薄弱。這是第一點(diǎn)。

第二，如果整個(gè)國家在IT服務(wù)的軟件平臺(tái)上的品牌建設(shè)不夠大的時(shí)候，不夠多，不夠深入的時(shí)候，很多的地方急于建設(shè)自己的品牌，實(shí)際上對(duì)于客戶來講是沒有意義的。因?yàn)橄氲阶鯥T服務(wù)軟件外包的時(shí)候第一個(gè)想我要到印度去，即使不成功的話，我所要承擔(dān)的責(zé)任是會(huì)比較小一點(diǎn)，因?yàn)榇蠹叶嫉接《取Ｋ韵鄬?duì)來講整個(gè)印度的品牌建設(shè)是已經(jīng)在IT服務(wù)外包，這變成我們所說的是缺省值自動(dòng)浮生上來。做軟件外包，他會(huì)想我要到中國嗎？可能我沒有去過中國，中國的語言行嗎？中國的IP可以嗎？中國有沒有人才鏈。從大環(huán)境來講，我們的品牌建設(shè)有改進(jìn)，但是還是非常不足。

第三點(diǎn)，我們?cè)趥€(gè)別項(xiàng)目上，已經(jīng)在國際平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)了，但是我們?cè)谡麄€(gè)人才鏈上，中國如果你看我們的人才鏈，每一年的大學(xué)畢業(yè)生超過500萬，10%是跟計(jì)算機(jī)行業(yè)相關(guān)的，這就是差不多50萬，從人才的數(shù)來講，50萬的人才跟整個(gè)印度的人才是平起平坐，甚至更多。但是如果我們?cè)偌?xì)的分析一下，這是大學(xué)剛畢業(yè)的畢業(yè)生，真正在做IT服務(wù)的領(lǐng)域里面，實(shí)際上看你的人才需求的話，最下面這一層大學(xué)畢業(yè)生實(shí)際上只能占到20%到30%，再往上走大概有30%差不多是兩到五年的人員。再往上這就已經(jīng)是60%了，另外的40%高端人才有10%可能是10年以上的工作經(jīng)驗(yàn)，30%再往下是介于10年到5之間，這是做IT項(xiàng)目的生態(tài)鏈，我們指的不是指單位數(shù)字而言，如果你要承擔(dān)國外的項(xiàng)目的時(shí)候，你要有語言的能力，不管是英語還是日語，你要有行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，如果你真的在分析IT服務(wù)的大的項(xiàng)目，或者是多年的項(xiàng)目的時(shí)候，你會(huì)看到，很多大項(xiàng)目，第一，它一定是跟行業(yè)有關(guān)的，行業(yè)有關(guān)的時(shí)候，很多它是會(huì)有我們所謂的大機(jī)系統(tǒng)，你要非常了解行業(yè)前端的游戲規(guī)則，包括它的一些專門術(shù)語。包括它的一些法規(guī)，如果是在美國的話，美國的藥物它的法規(guī)是什么，如果是金融行業(yè)的話，它的金融的監(jiān)管機(jī)制是什么，這是我們所說的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

通常你一個(gè)大項(xiàng)目過來的時(shí)候，你一旦是細(xì)細(xì)分解，上面10%到40%的人是需要有一些行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，語言能力跟客戶直接接口，其他的人可以再細(xì)分解到我不管是做測(cè)試或者是做開發(fā)的，然后我怎么去組成，這些語言上的要求可能相對(duì)來講該沒有那么多的。你在分析整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)真正大的項(xiàng)目一定是多年的大項(xiàng)目，超過500萬美金或者是1000萬美金大項(xiàng)目，甚至2000萬美金大項(xiàng)目，三年、五年，很多是跟支持有關(guān)，維護(hù)有關(guān)，它是大的系統(tǒng)的維護(hù)，還有分包出去，因?yàn)檫@個(gè)是對(duì)客戶來講是最容易分包出去的東西，所以你分包出去一定要有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，一定要有語言能力，你要能夠有正確的人才庫的主節(jié)。我們的短板是真正能夠跟國際接軌的行業(yè)專業(yè)知識(shí)的人才，還是缺乏。這個(gè)人才需要從國外有工作經(jīng)驗(yàn)的人或者是海外的歸國華人組建起來，這一塊的人才還是非常短缺。

同樣我們就會(huì)問，其實(shí)海外華人非常多，如何結(jié)合海外華人這邊的資源帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)外包做大項(xiàng)目的高端人才，這個(gè)計(jì)劃老實(shí)說這個(gè)還是短缺的。當(dāng)然在整個(gè)行業(yè)里面，陸陸續(xù)續(xù)也有一些不同的組織，不同的機(jī)構(gòu)想填補(bǔ)這個(gè)，但是我要再次呼吁的是，政府如果真的要推動(dòng)外包整個(gè)行業(yè)，我們所謂的綠色產(chǎn)業(yè)的話，能不能專門針對(duì)這一塊有計(jì)劃的大規(guī)模的去推動(dòng)，這是兩個(gè)我看到的直接的短板，這個(gè)短板不是任何一家企業(yè)能夠解決的，企業(yè)是可以解決的，當(dāng)然是自身的運(yùn)作，怎么樣更有效的，把人才培訓(xùn)，接軌，確認(rèn)你做的這個(gè)項(xiàng)目一定要成功，然后打斷客戶的很多憂慮，這是各家企業(yè)都能做的。但是在跨整個(gè)行業(yè)上，最直接的兩個(gè)短板，我看到的就是品牌跟人才庫的短板，我覺得資金是容易解決的，企業(yè)能夠做的也都容易解決。這是我看到的。

主持人：可能在您說的這個(gè)短板當(dāng)中我會(huì)有幾個(gè)問題會(huì)產(chǎn)生，第一個(gè)是關(guān)于人才，金融危機(jī)的過程當(dāng)中，我們其實(shí)看到一個(gè)趨勢(shì)是在于許多海外高端的人才在向國內(nèi)流動(dòng)，這個(gè)在外包當(dāng)中沒有體現(xiàn)出來嗎？

孫秀芳：我必須說，體現(xiàn)的力度不是很大，為什么呢？我大概一個(gè)月之前剛從印度回來，在印度的時(shí)候，也跟印度很多的行業(yè)里面聊，很明確的看到，印度的整個(gè)行業(yè)他們的說法是說，從08年下半年，實(shí)際上他們已經(jīng)開始感覺到冬天要來了，從今年下半年9月份開始他們又覺得春天開始來了。所以你可以看到，實(shí)際上從IT服務(wù)外包整個(gè)產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)的是跟金融危機(jī)息息相關(guān)，大概會(huì)有半年的滯前。

所以我們現(xiàn)在在說，整個(gè)服務(wù)外包的產(chǎn)業(yè)如果它是一個(gè)滯前的效應(yīng)的話，我們會(huì)開始看到這個(gè)服務(wù)外包的量開始回暖，從現(xiàn)在開始到明年上半年開始慢慢回暖。然后整個(gè)行業(yè)開始復(fù)蘇了，我們?cè)诮衲暾麄€(gè)看到的，至少在中國的服務(wù)外包行業(yè)我們看到的很大的跡象是今年所有的客戶利用金融危機(jī)實(shí)際上在做這個(gè)大動(dòng)作，是由采購部或者我們說是由所謂的采購部啟動(dòng)的降價(jià)的作用。他們?cè)瓌t上是應(yīng)用金融危機(jī)要求服務(wù)廠商降價(jià)，服務(wù)廠商在降價(jià)的過程當(dāng)中如果它要確保它要把量做起來，它肯定要跟著做這個(gè)動(dòng)作，當(dāng)然他也可以選擇不做，他不做就是他在保他的所謂的利潤，這也是一種選擇的方法。但是我相信，有幾家產(chǎn)業(yè)里面比較大一點(diǎn)的公司是會(huì)跟著做這個(gè)降價(jià)動(dòng)作。降價(jià)動(dòng)作在做的同時(shí)之下實(shí)際上是希望能夠確保量的擴(kuò)充。在這個(gè)過程當(dāng)中，實(shí)際上也讓中國的廠商現(xiàn)在是可以跟印度廠商平起平坐，在打大標(biāo)上，這個(gè)動(dòng)作也開始做了。

所以我們看到在今年產(chǎn)業(yè)界發(fā)生一個(gè)很大的變化，金融危機(jī)相對(duì)采購部驅(qū)動(dòng)做降價(jià)的動(dòng)作，降價(jià)動(dòng)作開始啟動(dòng)之后，實(shí)際上讓中國的廠商開始看到很多大的單，大的RP，大的標(biāo)數(shù)開始進(jìn)來了，大的標(biāo)數(shù)一旦進(jìn)來之后，一定要跟產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)結(jié)合。它一定是多年的多人數(shù)的大單，與產(chǎn)業(yè)要結(jié)合，一旦與產(chǎn)業(yè)要結(jié)合之后，我們就會(huì)需要海外的華人，中端、中高端的要開始彌補(bǔ)進(jìn)來，這個(gè)剛剛開始，我們開始看到跟行業(yè)結(jié)合的大的標(biāo)數(shù)開始進(jìn)來。我估計(jì)這個(gè)東西進(jìn)來了之后，實(shí)際上海外華人的資源要趕快整合了，要不然的話，這種東西是你一次、兩次，大的標(biāo)書客戶給你，你沒有辦法應(yīng)對(duì)，或者是你應(yīng)對(duì)的層次不對(duì)的時(shí)候，一旦過的話，客戶不會(huì)再給你達(dá)標(biāo)了，你沒有辦法及時(shí)組織這種人力，真正去做大的維護(hù)，真正去做24小時(shí)的運(yùn)作，真正有行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，知道這個(gè)東西該怎么應(yīng)對(duì)。

主持人：就是說企業(yè)實(shí)際上只有一次機(jī)會(huì)。

孫秀芳：是的。而且企業(yè)的機(jī)會(huì)的窗口不會(huì)超過半年，所以其實(shí)整個(gè)行業(yè)，我覺得是非常重要的一個(gè)轉(zhuǎn)接口。這種情況之下，如果你在降價(jià)的過程當(dāng)中，你是希望做大，你跟上去了，但是你后面的人才沒有跟上，那反而你是價(jià)錢給降了，但是你沒有辦法拿到大單，這是最危機(jī)的了。所以我覺得降價(jià)的東西是容易的，這個(gè)動(dòng)作是容易的，反而是第二步的跟上這是難的。

主持人：第二步的跟上還是聚焦在人才，也就是您所說的第二個(gè)短板上，您在談到第一個(gè)短板品牌上，我還會(huì)有一個(gè)問題想問，比如說各個(gè)地方政府不斷的在打自己外包的品牌，我的一個(gè)感受是，孫總，其實(shí)您不贊同由地方政府打自己的品牌。第二，企業(yè)其實(shí)目前在外包領(lǐng)域里頭至少有好幾個(gè)外包或者是軟件服務(wù)的協(xié)會(huì)在運(yùn)作，他們的工作對(duì)于品牌的宣傳也好或者是怎么樣，這個(gè)沒有承擔(dān)起來嗎？

孫秀芳：我覺得整個(gè)中國政府如果真的要走綠色產(chǎn)業(yè)的話，就應(yīng)該拿出我們當(dāng)初在北京做奧林匹克的那種決心，單一的聲音，把所有的力量擰成一股繩，我覺得你要是跟整個(gè)行業(yè)所有的這些企業(yè)在談的話，大家的問題都是一樣的，大家覺得這個(gè)短板都是一樣的。甚至不要說整個(gè)中國的專家，你去找一個(gè)印度的專家，他來談的時(shí)候，他談的第一個(gè)就是整個(gè)中國你沒有一個(gè)統(tǒng)一的聲音在品牌上，連印度人都看到我們的短板看得非常明確，他們說當(dāng)初他們能夠起來其實(shí)就是因?yàn)樗麄兪墙y(tǒng)一的聲音，大家把所有的精力擰成一條，統(tǒng)一的品牌，統(tǒng)一的宣傳。我們現(xiàn)在真的來看，我自己都搞不太清楚，這么多的協(xié)會(huì)里面大家都是今天是這個(gè)協(xié)會(huì)，明天是那個(gè)協(xié)會(huì)，到底是哪一個(gè)協(xié)會(huì)真正是所謂的代表中國的整個(gè)產(chǎn)業(yè)里面，真正是整個(gè)政府能夠來說事或者是真的推動(dòng)政策。好像大家都挺重要的，但是好像大家也就是能夠做得都很有限。當(dāng)然大家的心都是好的，這是肯定的。

所以是的，我是不贊成在中國的整個(gè)外包品牌建設(shè)沒有一個(gè)統(tǒng)一的國家聲音之前之下，各個(gè)軟件園到處去宣講，到處去考察，因?yàn)榭蛻舳家呀?jīng)不斷的在跟我說，他們都懵了，他們實(shí)在不太清楚，我如果沒有決定我要把這個(gè)活派到中國的時(shí)候，我今天接見成都，明天接見無錫，后天接見合肥，再后天長春也跑來了，我到底要干到哪兒，我都搞不清楚，我覺得我們還是沒有決心，雖然我們花了很多錢，但是我們沒有決心真正打這個(gè)品牌。當(dāng)然中國人還有中國的企業(yè)也是相對(duì)來講在做品牌建設(shè)上比較弱的，我覺得這是整個(gè)中國品牌的問題，如果我們真的能夠拿出我們當(dāng)初做奧林匹克的這種決心的話，我相信整個(gè)的推動(dòng)會(huì)非常快速。

主持人：是，其實(shí)如果這個(gè)時(shí)候我們?nèi)侀_這個(gè)問題去看的話，就在金融危機(jī)當(dāng)中，企業(yè)自身的業(yè)務(wù)是有漲還是有跌？

孫秀芳：大盤來講是在漲，就像現(xiàn)在的股票一樣，大盤在漲，個(gè)別震蕩幅度挺大的。就拿我們自己本身來講，今年一年當(dāng)中我們的大盤是在漲的，我們的業(yè)務(wù)是在漲的，我們也有新的客戶，我們不僅有新的國內(nèi)的大客戶，我們也有新的國外的大客戶，甚至我們也進(jìn)到一些很重要的客戶里面，但是同時(shí)在我們現(xiàn)有的客戶里面也是有漲有跌。所以我覺得，對(duì)于我們來講我們是這種情況。其他我知道有一些廠商，如果他就是以對(duì)日為主，那實(shí)際上是在跌的，因?yàn)槿毡菊麄€(gè)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它的項(xiàng)目的削減。有一些廠商雖然做歐美的業(yè)務(wù)，他們也是在跌的，因?yàn)樗麄兛赡芨嘞肟吹氖潜＠麧?，而不是保他們的?guī)模。所以個(gè)別是不太一樣的，但是我覺得整個(gè)今年大盤在整個(gè)行業(yè)來講，實(shí)際上在做IT服務(wù)外包整個(gè)國內(nèi)是在漲的。

主持人：其實(shí)在這個(gè)時(shí)候，您所談到的這個(gè)微妙我還是有些地方不太理解，比如雖然整個(gè)大盤在漲，但是因?yàn)槟劦揭驗(yàn)槿瞬胚@個(gè)短板的制約，發(fā)包的企業(yè)能夠給出的窗口期又很短，因此這個(gè)漲能否持續(xù)下去還不好說。

孫秀芳：我覺得是會(huì)持續(xù)，照我現(xiàn)在來看的話，整個(gè)行業(yè)是會(huì)持續(xù)的，為什么呢？行業(yè)的持續(xù)是在客戶現(xiàn)在已經(jīng)開始意識(shí)到不能夠?qū)⑺械碾u蛋放在一個(gè)簍子里，所以他們現(xiàn)在很多時(shí)候，他們看中國，至少我不能夠所有的東西全壓在印度，這個(gè)對(duì)我們是好事的。我有很多的客戶，他原來是單一選擇只能到印度，他現(xiàn)在一旦到了中國之后，中國實(shí)在是太好了，我真的不太想到印度去。所以大環(huán)境對(duì)我們是好的，大環(huán)境實(shí)際上是好的，我們的問題是在哪里呢？一旦我們到了跟印度平起平坐，現(xiàn)在我們有幾個(gè)廠商，我必須說是已經(jīng)可以跟印度平起平坐了，也有這樣的資質(zhì)，也是在全球的供應(yīng)商的領(lǐng)域里面，開始看到大項(xiàng)目了，所以我們已經(jīng)開始打開這個(gè)門開始進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域了，我們?nèi)ツ?、前年是沒有的，原則上只是還是在國內(nèi)大家自己在競(jìng)爭(zhēng)。在今年我看到有變化，我們已經(jīng)進(jìn)到這個(gè)領(lǐng)域了，我們的問題是，我們現(xiàn)在一旦進(jìn)入到這個(gè)領(lǐng)域之后，我們的人才是不是能夠很快跟上，這是各個(gè)公司的問題，現(xiàn)在在這里。因?yàn)槊墼缕?rdquo;不會(huì)太長，半年，不會(huì)超過一年。

第二，原來給你的項(xiàng)目可能最多給你三次機(jī)會(huì)，三次之后，你的達(dá)標(biāo)以及你的方案都不到國際水準(zhǔn)的話，人家不會(huì)再給你了，哪怕這個(gè)門進(jìn)去之后，你永遠(yuǎn)只在一個(gè)角落，他會(huì)給你的是非常低端的，因?yàn)槟愕膬r(jià)格便宜，但是你的價(jià)格的優(yōu)勢(shì)可能不會(huì)持久太長，今天可能說中國價(jià)格可能比印度還少個(gè)15%，20%，那印度會(huì)說，我不，我到二級(jí)城市，三級(jí)城市，我這20%就可以給你降下來，這還只是印度。

越南呢？菲律賓呢？或者是其他的東歐國家呢？可能明后天甚至巴西，現(xiàn)在大家也是炒巴西炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，覺得巴西跟中國，巴西是中國之后另外一個(gè)國家可以做IT產(chǎn)業(yè)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)了。所以價(jià)格的優(yōu)勢(shì)永遠(yuǎn)不能夠讓你維持超過一年，所以為什么我說，其實(shí)這個(gè)窗口非常短，如果所有中國的產(chǎn)業(yè)里面的企業(yè)沒有辦法在短短的時(shí)間之內(nèi)把自己的人才鏈，把自己所謂的價(jià)值觀，把自己的獨(dú)特性完全建立起來，把自己的持續(xù)性管理建立起來，實(shí)際上這個(gè)窗口很快就會(huì)沒有，危機(jī)實(shí)際上在這兒。而不是我們打開窗了沒有，我們打開窗了之后如果沒有辦法生存下去的話，這個(gè)窗口很快就關(guān)了。而且你再打開就很難了，所以我覺得，危機(jī)是在這兒。

主持人：即使是現(xiàn)在歐美的窗口已經(jīng)打開了，但是還有兩個(gè)小問題，除了幾家領(lǐng)先的外包企業(yè)，有沒有可能更多的中國的軟件公司，服務(wù)外包公司能夠擠入到您所說的接大單的行列當(dāng)中。在這個(gè)窗口期當(dāng)中，會(huì)不會(huì)大家面臨一個(gè)很尷尬的情況，量上來了，利潤跌下來了？大家還是沒有掙到錢？

孫秀芳：會(huì)有。其實(shí)這是整個(gè)產(chǎn)業(yè)在過程當(dāng)中的一個(gè)過程，你剛剛所說的這個(gè)可能性絕對(duì)是有的，這個(gè)也是所有的廠商，所有的供應(yīng)商要非常非常密切觀察的。當(dāng)然，如何避免這樣情況的發(fā)生，實(shí)際上降價(jià)是容易的，但是降價(jià)這個(gè)動(dòng)作或者是價(jià)格優(yōu)勢(shì)的這個(gè)動(dòng)作要能夠成功一定是有相維的很多東西能夠支撐，所謂相維的很多能夠支撐的東西包括你是不是能夠有承接大單的能力，你是不是真的有人才和經(jīng)驗(yàn)，你的管理是不是到位，你是不是真正知道怎么樣管理你的項(xiàng)目，你的質(zhì)量是不是能夠到位。你如果沒有這些相維的這些東西，你如果純粹只是一個(gè)降價(jià)動(dòng)作，這一定失敗。所以你如果沒有辦法能夠確認(rèn)你是真正能夠好好的管理，你的價(jià)格優(yōu)勢(shì)以及你的人才優(yōu)勢(shì)以及你的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，我奉勸大家不要降價(jià)，不要玩這個(gè)游戲，因?yàn)殡m然這個(gè)窗戶打開了，但是你的代價(jià)太大。

主持人：從另外一方面來看，第一次擠進(jìn)去了，依次遞進(jìn)的效應(yīng)會(huì)不會(huì)有？大家依次會(huì)拿到大單？

孫秀芳：會(huì)有，所有的機(jī)會(huì)是向大家敞開的，但是會(huì)不會(huì)掙得快，我覺得除非企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者真正意識(shí)到他的代價(jià)是什么，能夠深刻的意識(shí)到，要不然的話，實(shí)際上是擠不進(jìn)去的，為什么呢？因?yàn)榍f不要忘了，整個(gè)行業(yè)是一個(gè)進(jìn)行時(shí)，當(dāng)我們?cè)谧鲞@個(gè)動(dòng)作的時(shí)候，印度的整個(gè)產(chǎn)業(yè)也發(fā)生天大的變化，他們也看到中國擠進(jìn)來了，你沒有發(fā)現(xiàn)嗎？最近如果你到國際機(jī)場(chǎng)的時(shí)候以及在最近大城市，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多印度人。比過往幾年多很多，你沒有發(fā)現(xiàn)嗎？你沒有發(fā)現(xiàn)從中國到印度的航班，不管是走香港是走哪里現(xiàn)在很多時(shí)候都是忙的，幾年前不是這么回事，整個(gè)產(chǎn)業(yè)是在不斷變化的。當(dāng)我們?cè)谇斑M(jìn)的過程當(dāng)中，別人也在前進(jìn)，也就是說，你再進(jìn)來的話，你的門檻會(huì)越來越高。

你的底層的問題是說，前面幾家進(jìn)去之后，后面的人會(huì)不會(huì)變成一個(gè)效應(yīng)，大家都能進(jìn)去，我只能說這個(gè)門檻會(huì)越來越高，不是沒有希望，也不是沒有機(jī)會(huì)，怎么進(jìn)去，你一定要有非常獨(dú)特的比較高端或者是非常獨(dú)特的一個(gè)特意行，你要么不是規(guī)模效應(yīng)也沒有關(guān)系，你有非常專心的，我就是做Oracle的一個(gè)團(tuán)隊(duì)或者是我做手機(jī)應(yīng)用開發(fā)我做得非常好，我的底層做得非常好，我在這個(gè)行業(yè)里面大家都知道，就找他們，因?yàn)樗麄冎肋@是什么，也可以，你不一定要大的規(guī)模效應(yīng)，這是可以的。所以很重要的是，你要選定你要發(fā)展的領(lǐng)域以及你要發(fā)展的專長，真正是圍繞著這個(gè)專長去做一個(gè)行業(yè)的品牌。這個(gè)絕對(duì)也是有機(jī)會(huì)的。

主持人：所以其實(shí)孫總講的是專業(yè)深入和品牌這三者的東西。但是您也在談到其實(shí)中國的廠商雖然在進(jìn)步了，印度的廠商也在同樣進(jìn)步，如果我們用一個(gè)數(shù)字去對(duì)比的話，比如我自己能夠感受得到國內(nèi)的廠商，包括我跟中軟聊天，我跟文思和東軟聊天的時(shí)候都會(huì)看到他們?cè)陉P(guān)于并購和兼并的數(shù)字不斷在增加，案例也在不斷出現(xiàn)。國內(nèi)的廠商出具并購的案例和印度同行并購的案例，誰的速度更快？

孫秀芳：我覺得我們還是慢，為什么我說我們還是慢呢？因?yàn)槟憧葱袠I(yè)這幾家大的公司，真正在做并購的話，今年算是一個(gè)并購的很好的時(shí)間，大家都說今年的PE，今年因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)際上是好的并購時(shí)間，可是我們真正看大的并購實(shí)際上沒有什么，都是很小的并購。而且不是大動(dòng)作，可能是圍繞著這個(gè)客戶，或者是圍繞著這個(gè)市場(chǎng)做的一些并購，但是并購的這些公司都非常小。其實(shí)大家都還是很小的動(dòng)作，都不大。相對(duì)來講，我們真正在看，印度的有一些大公司，它實(shí)際上它的公司它的并購，它的客戶變成了我這個(gè)產(chǎn)業(yè)，我這個(gè)東西不要了，那我給你吧。它實(shí)際上把它的很多的BPO在幾年前就給了日本，這是一個(gè)重大的動(dòng)作。中國的這些廠商其實(shí)是沒有的，我們真正拉高來看的話，我覺得我們的并購規(guī)模還是很小，而且我們的動(dòng)作手筆不大?？赡苤熊泧H當(dāng)年在07年這個(gè)并購現(xiàn)在還是業(yè)界里面最大的一個(gè)并購，我們當(dāng)初并購了幾家公司，你在看往后的這些并購都還是非常小。

主持人：我們?cè)诮衲昴曛械臅r(shí)候，我們有一個(gè)感覺，客戶希望推動(dòng)外包企業(yè)，外包服務(wù)，第三方的服務(wù)公司之間并購的意愿還是有的，可是這樣的案例在國內(nèi)的外包產(chǎn)業(yè)并沒有發(fā)生。即使當(dāng)年有一個(gè)，像東軟和華信希望并購，但是依然沒有實(shí)現(xiàn)。為什么客戶愿意做服務(wù)的提供商，卻沒有做這樣的事情？

孫秀芳：如果我們?nèi)タ凑麄€(gè)行業(yè)，整個(gè)IT服務(wù)前十家還是占了30%到35%，三年前我們談的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候只有30%，現(xiàn)在33%、35%了，好一點(diǎn)，但是印度的整個(gè)產(chǎn)業(yè)，前十家占70%，中國的現(xiàn)狀是還是非常分散，大的這些廠商站起來的話，整個(gè)產(chǎn)額跟數(shù)量還是非常少。繼續(xù)不斷的大家也都在說，包括政府，包括國家，包括客戶實(shí)際是希望是有大的并購發(fā)生的。但是我覺得整個(gè)行業(yè)里面大家在資本運(yùn)作上，還有大家在并購的動(dòng)作上還是不是非常強(qiáng)，我覺得這是一個(gè)事實(shí)。大家這個(gè)動(dòng)作都不是很大的手筆，可能是整個(gè)行業(yè)里面，大家對(duì)于并購的人才，真正能夠做并購的這些人才實(shí)際上不是特別的多，或者是不是特別強(qiáng)。所以我們現(xiàn)在看到的很多并購都還是很小的，沒有一些比較大的。但是會(huì)不會(huì)發(fā)生？我覺得一定會(huì)發(fā)生，因?yàn)檎麄€(gè)產(chǎn)業(yè)如果再要蓬勃發(fā)展的話，你看現(xiàn)在真正是超過一萬人的可能只有東軟，其他的文思跟我們都是7000、8000人這樣的規(guī)模，再往下可能就3000、4000人了。

我們看印度的前十大已經(jīng)是十幾萬人，再下來就是差不多10萬人以下，再下就是1萬人，這個(gè)差太多了。所以并購一定會(huì)發(fā)生，但是怎么發(fā)生，時(shí)間，我覺得可能在整個(gè)產(chǎn)業(yè)里面，大家真正能夠做合并的這種人才還是比較不夠。

主持人：實(shí)際上如果聽孫總一系列聊下來的話，我們會(huì)有一個(gè)很直觀的感覺，可能金融危機(jī)對(duì)于我們來說帶來了一個(gè)窗口期，可是客戶給到的時(shí)間也僅僅只有一小段，過了這一小段之后，中國企業(yè)如果想謀求再一步發(fā)展，我們除了人才還能夠去做什么呢？還需要去做什么呢？

孫秀芳：我覺得我們面臨的好幾個(gè)問題，這個(gè)短板都是非常明確，其實(shí)大家也都是非常清楚。一個(gè)當(dāng)然是整個(gè)中國做服務(wù)外包的品牌，第二是我們高端的人才鏈，到現(xiàn)在為止，真正境外的人才鏈的回歸，這種浪潮實(shí)際上是沒有發(fā)生的。

主持人：是我們沒有去推動(dòng)還是什么原因？

孫秀芳：個(gè)別企業(yè)做的是很小的，它只能是單一項(xiàng)目去做，它不是一個(gè)大規(guī)模的，大規(guī)模的推動(dòng)一定要有政府，要有相應(yīng)的政策出現(xiàn)。這是第二。

第三，我們?cè)谧龊喜?，?shí)際上我覺得能夠真正做合并的抄手整個(gè)行業(yè)是沒有的，當(dāng)然真正做合并的時(shí)候要有資金的。能夠合并的對(duì)象其實(shí)也沒有太多。但是難道不能夠去做境外公司的大合并，即使我們現(xiàn)在在做境外公司的合并，這些境外公司都非常小，問題在哪兒？是不是我們牽扯到一個(gè)問題，中國的企業(yè)實(shí)際上不知道怎么管理境外公司。

主持人：實(shí)際上國際化的壁壘不僅僅像我們所說的傳統(tǒng)的像聯(lián)想，可能他們所面臨的，其實(shí)更的在外包企業(yè)當(dāng)中依然還是很高。

孫秀芳：還是有的。因?yàn)槟阋坏┮鲆粋€(gè)國際化的公司的時(shí)候，實(shí)際上對(duì)于你的管理要求是非常高的，面臨到馬上一個(gè)問題，你是不是能夠真正的管理全球的運(yùn)作，這里面包括你所有的語言，公司內(nèi)部溝通的語言絕對(duì)是不能是中文，老外人家中文都看不懂。第二你是不是有工具來管理，你是不是真正能夠做到數(shù)據(jù)分析，你是不是能夠真正管理你的銷售的機(jī)會(huì)。你能不能了解你客戶真正要的是什么？所以這就是我說的，真正要做一個(gè)國際化運(yùn)作的時(shí)候，實(shí)際上對(duì)于公司的管理要求是很高的。我們真正來橫看，我覺得在整個(gè)IT服務(wù)外包的產(chǎn)業(yè)鏈里面，實(shí)際上各家公司在快速往前走，當(dāng)然能夠幫助大家更快往前走的話，政府的力量如何能夠結(jié)合，我們現(xiàn)實(shí)的短板實(shí)際上是可以推動(dòng)的，可以解決的。然后各家企業(yè)快速往前走，之后是督促著大家，這個(gè)就是各家企業(yè)的問題了，你是不是能夠真正管國際的公司，如果你有了錢你知道怎么管理，你也了解客戶需要什么，你才可以真正有效的去看境外的公司做這種大規(guī)模的合并。

我們真正來看，舉一個(gè)例子，我就舉一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，日本我們不說了，因?yàn)橹袊暮芏嗤獍髽I(yè)實(shí)際上是以日本客戶起來的，日本相對(duì)來講比較成熟，但是現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)里面最大的機(jī)會(huì)實(shí)際上不再是日本了，而是歐美的企業(yè)。我必須說在歐美企業(yè)里面，我們?cè)瓌t上只開了美國的門，歐洲還沒有開始。很多歐洲企業(yè)實(shí)際上等于客戶找到我們，找到國內(nèi)來，就好象幾十年前，客戶敲門找中國的企業(yè)來做活，而不是中國的企業(yè)真正在歐洲找到活兒，帶進(jìn)來。這是有一個(gè)天大的差距。因?yàn)檫@是對(duì)于客戶應(yīng)對(duì)的能力，我們的管理能力，我們的投入都是有很大的差距。所以那邊實(shí)際上是各家都還沒有開始，所以機(jī)會(huì)有沒有？機(jī)會(huì)非常大。但是各家企業(yè)是不是真正準(zhǔn)備好了，門開了之后能夠真正打出一片天地，所以我覺得，金融危機(jī)帶來給大家的挑戰(zhàn)實(shí)際上是一個(gè)管理的挑戰(zhàn)。

主持人：孫總所講的挑戰(zhàn)的問題，如果更實(shí)際一點(diǎn)去追問的話，我們知道可能在國內(nèi)的同行當(dāng)中有幾家并購了乃至在歐洲在美國的一些外包企業(yè)，據(jù)您所知，他們目前的整合的狀況和管理的狀況是什么樣子？有沒有達(dá)到一種理想的狀態(tài)？

孫秀芳：我覺得這個(gè)問題你應(yīng)該更好要去問這些企業(yè)，讓他們自己真正來看，當(dāng)然第一，各家并購的這些企業(yè)都很小，境外的企業(yè)都很小。第二，實(shí)際上并購進(jìn)來之后，你一定要能夠發(fā)揮融合的作用才能夠起到真正原來并購之前所想的。我覺得你這些問題其實(shí)應(yīng)該去問他們。因?yàn)閺呐杂^者的角度來看的話，我覺得真正的融合作用還沒有發(fā)生。而且因?yàn)槠髽I(yè)相對(duì)來講比較小，都不是很大的企業(yè)。一般的融合實(shí)際上也是需要有一段時(shí)間的。如果企業(yè)自己本身在管理上，管理不到位，不知道怎么管境外的公司的話，實(shí)際上你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多境外的公司進(jìn)來之后，實(shí)際上他真正想要發(fā)揮的作用也沒有發(fā)揮。所以我覺得這是對(duì)我們中國企業(yè)的一個(gè)挑戰(zhàn)。

主持人：其實(shí)孫總在之前我們?cè)诹牡臅r(shí)候你也談到另外一個(gè)問題是專業(yè)深入和品牌這些過程去做?？赡苣壳拔覀兟犉饋砀嗟氖菍?duì)于一些中小的外包企業(yè)能夠在一條領(lǐng)域里專業(yè)和深入。對(duì)于大的企業(yè)來說，對(duì)于大的外包企業(yè)來說，是不是同樣也會(huì)面臨著我在某一個(gè)領(lǐng)域，我的風(fēng)格，我的市場(chǎng)要做一個(gè)抉擇的問題，在今天這樣的機(jī)會(huì)越來越多的情況下。比如說您會(huì)去選擇什么樣的風(fēng)格，什么樣的機(jī)會(huì)，什么樣的市場(chǎng)？

孫秀芳：我覺得這個(gè)事絕對(duì)是有的，即使哪怕像中軟國際，我們現(xiàn)在已經(jīng)超過7000人了，香港上市也有5、6年了，像這樣的企業(yè)，老實(shí)說大企業(yè)嗎？不是，在世界這個(gè)平臺(tái)我們算是很小的一個(gè)企業(yè)，在外包這個(gè)領(lǐng)域里面，我們也算是一個(gè)小企業(yè)?？赡芨衅髽I(yè)都沾不上太邊，在中國來說我們可能覺得很大了，但是真的不是，真的是剛開始。

即使像我們這樣的規(guī)模，我們真正在看未來的發(fā)展的時(shí)候，我們也看到在做服務(wù)外包，第一，你要有規(guī)模效應(yīng)，所以你一定要先知道，怎么樣在以前是200人的規(guī)模跟現(xiàn)在7000人的規(guī)模怎么樣能夠管理，實(shí)時(shí)的感覺，而且實(shí)時(shí)的管控項(xiàng)目層次。它的提交，它的成本控制，所以你才能夠繼續(xù)不斷擴(kuò)，我覺得這是第一步。我們現(xiàn)在已經(jīng)知道擴(kuò)展的管理應(yīng)該怎么做，這是第一步。你一旦有這個(gè)基礎(chǔ)之后，實(shí)際上你要做大，你一定做大，這個(gè)三角形才能夠擴(kuò)，所以我們一定是從下面開始做。我覺得過往幾年我們一直做的就是這個(gè)動(dòng)作，這個(gè)動(dòng)作做好了，如何能夠單一客戶擴(kuò)超過1000人，現(xiàn)在我往上拔，在拉高，在這個(gè)拉高的過程當(dāng)中，也就是我們開始進(jìn)入國際的平臺(tái)跟其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開始打，開始有行業(yè)的人以及開始在人才鏈上要有不同層次的人進(jìn)去了。我覺得大家的挑戰(zhàn)是怎么樣拔上去，你在拔上去的過程當(dāng)中不能夠只是靠低端的模式，你一定要開始選你的行業(yè)，開始選你的專長性。這個(gè)就看你自己的定位如何了。舉一個(gè)例子，如果你真正是在企業(yè)級(jí)應(yīng)用的話，你需要開始選，我是在金融行業(yè)呢？還是我要到能源行業(yè)或者是我要到不同的行業(yè)，這就需要有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人，很不幸的是你不能用國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)的人，你一定要帶進(jìn)國外、境外的專長人士能夠進(jìn)來，所以這個(gè)動(dòng)作實(shí)際上就是現(xiàn)在這個(gè)進(jìn)行時(shí)，在這個(gè)行業(yè)里面的進(jìn)行時(shí)。如果你要繼續(xù)做大，拉高，你一定要有這個(gè)動(dòng)作。這個(gè)動(dòng)作實(shí)際上是需要有投入的，如果等項(xiàng)目進(jìn)來你再找人，已經(jīng)太晚了，因?yàn)槟悻F(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不再是國內(nèi)這幾家了，一定是境外的，全球化的公司。

主持人：我感覺孫總其實(shí)我們?cè)诹奶斓倪^程當(dāng)中，你反問了一個(gè)問題，我們今天所面臨的所有的挑戰(zhàn)就是被動(dòng)去接受，或者是來自品牌，或者是來自人才，來自市場(chǎng)，來自規(guī)模，來自價(jià)格。到了今天，我們將要考慮機(jī)會(huì)來了，我們?nèi)绾螌⒈粍?dòng)的接受挑戰(zhàn)變成主動(dòng)去迎接、面對(duì)這些挑戰(zhàn)。并且把這些挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為一個(gè)新的機(jī)會(huì)。如果我們將這個(gè)問題也作為這次訪談的一個(gè)結(jié)束的話，我們倒是想請(qǐng)孫總聊一下，您覺得像這樣的一個(gè)轉(zhuǎn)化我們大概需要多長時(shí)間能夠去完成這樣的轉(zhuǎn)化？能夠去和像印度的同行真正的面對(duì)面？

孫秀芳：市場(chǎng)給我們的時(shí)間不是很長，通常這樣的轉(zhuǎn)化至少三年五年是轉(zhuǎn)化不過來的。但是很不幸的是，實(shí)際上現(xiàn)在市場(chǎng)給我們的可能一年、兩年都不到。所以這就是挑戰(zhàn)所在。我相信這也是在行業(yè)里面各家企業(yè)現(xiàn)在面對(duì)的問題。傳統(tǒng)的我們更多的實(shí)際上是以中國為一個(gè)基礎(chǔ)，在這個(gè)基礎(chǔ)上去成長。我們現(xiàn)在已經(jīng)打破這個(gè)局面，開始在境外跟所有全世界的這些大的廠商開始搶單了，搶單的過程當(dāng)中，人家已經(jīng)搶了很久，人家已經(jīng)知道這個(gè)游戲規(guī)則是什么，我們等于是剛剛經(jīng)歷。所以在這個(gè)過程當(dāng)中，你怎么樣能夠快速站立自己這個(gè)站腳，實(shí)際上是各家企業(yè)非常重要的一個(gè)話題。因?yàn)檫@個(gè)游戲規(guī)則跟這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)不是以前的這幾家了，現(xiàn)在我們的競(jìng)爭(zhēng)完全是，這一個(gè)單出來的時(shí)候可能就是跟TCS跟vipro在搶了。當(dāng)然中國的工程師以及華人實(shí)際上有很多很好的素質(zhì)和潛力還沒有被發(fā)揮。所以我覺得當(dāng)前的一個(gè)話題是，怎么很快的快速的結(jié)合海外的一些華人，怎么結(jié)合自己中國的品牌，能夠真正建立一個(gè)品牌，在這個(gè)品牌之下，把這些短板快速的縮減，我看到的這個(gè)機(jī)會(huì)實(shí)際上不會(huì)超過一年兩年。這個(gè)窗口就沒有了，所以其實(shí)中國現(xiàn)在在服務(wù)外包，處在這個(gè)境界里面，這個(gè)行業(yè)里面，是前所未有的一個(gè)機(jī)會(huì)，但是其實(shí)我們也面臨著一個(gè)前所未有的挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@個(gè)挑戰(zhàn)更加是對(duì)我們的企業(yè)的企業(yè)管理。我們的細(xì)節(jié)管理，我們是不是能夠做全球化的管理做一個(gè)挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)實(shí)際上不是今天說這個(gè)問題，明天人一到位就能夠解決的，不是的，這是需要時(shí)間的。

主持人：其實(shí)如果我嘗試著總結(jié)一下孫總的話，大概我們能夠想到這樣一句話，困難的時(shí)候我們面臨著許許多多的短板，但是幸運(yùn)的是我們意識(shí)到了這些問題，我們跑得足夠快，我們的機(jī)會(huì)也足夠多”。我們要謝謝孫總。

孫秀芳：謝謝。

主持人：也謝謝各位網(wǎng)友！

孫秀芳：謝謝！