近期“人人車”的商標(biāo)糾紛案件終于出結(jié)果了,那么結(jié)果如何讓我們一起來了解下吧。
據(jù)天眼查APP顯示,7月27日,國家知識產(chǎn)權(quán)局等與優(yōu)舫(北京)信息科技有限公司二審行政判決書公開,案號(2021)京行終3224號,審理法院為北京市高級人民法院,本案裁判結(jié)果為駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
判決書顯示,訴爭商標(biāo)為優(yōu)信關(guān)聯(lián)公司優(yōu)舫(北京)信息科技有限公司2014年申請注冊的第14568556號“人人車”商標(biāo),2019年,北京人人車舊機(jī)動車經(jīng)紀(jì)有限公司以訴爭商標(biāo)的注冊違反2014年商標(biāo)法的規(guī)定為由,請求宣告訴爭商標(biāo)無效。
一審法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)核定使用的第9類商品、第35類服務(wù)和第42類服務(wù),不構(gòu)成類似商品或服務(wù)。訴爭商標(biāo)未構(gòu)成2014年商標(biāo)法第三十二條規(guī)定的以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)的情形。被訴裁定對此認(rèn)定有誤,予以糾正。
一審裁判結(jié)果為,撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于第14568556號“人人車”商標(biāo)無效宣告請求裁定并重新作出審查決定。國家知識產(chǎn)權(quán)局不服原審判決,向法院提起上訴。
二審法院認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。
所以最終是優(yōu)信勝訴了,這起案件到這里也就結(jié)束了。商標(biāo)侵權(quán)的事件在市場中真的是屢見不鮮的,天天都能遇見的。我們只要掌握好證據(jù)采取法律的武器來維護(hù)自己的權(quán)益,那么肯定能夠勝訴。
標(biāo)簽:商丘 邯鄲 上海 營口 惠州 徐州 四平 汕頭
巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“人人車”商標(biāo)糾紛案件終審優(yōu)信勝訴》,本文關(guān)鍵詞 人人車,商標(biāo),糾紛,案件,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。