主頁 > 知識庫 > 德國關于商標淡化侵權(quán)行為法律規(guī)制的經(jīng)驗分析

德國關于商標淡化侵權(quán)行為法律規(guī)制的經(jīng)驗分析

熱門標簽:人工智能電銷機器人新功能 合肥呼叫中心外呼系統(tǒng)運營商 高德地圖標注方式 廣西個人能辦理400電話嗎 南京營銷外呼系統(tǒng)代理 太原銷售外呼系統(tǒng)公司 地圖標注端口 旅游廁所百度地圖標注 小谷智能電銷機器人官網(wǎng)
來源:河南科技大學

作者:李世琦

在德國立法體系中,主要是通過本國的商標法及反不正當競爭法共同對馳名商標保護問題加以規(guī)范。德國《商標法》第9 條④規(guī)定了駁回商標申請和注冊的相對理由,從其中第三項可以看出,德國對在其國境內(nèi)享有一定聲譽的商標的采用的是“跨類保護”,并在第2 款中規(guī)定該在先商標要求已經(jīng)注冊,但同時又接著在第10條中規(guī)定,若是達到《巴黎公約》中對馳名商標的要求在德國境內(nèi)馳名的商標,則無需要求該馳名商標已經(jīng)注冊,即德國對馳名商標的保護不要求注冊標準,只要求在德國境內(nèi)馳名。對于德國商標法中關于商標所有人可以申請注銷商標的規(guī)定,我國在商標法第13 條中也有類似做法,規(guī)定為“不與注冊并禁止使用”。其次,對于未注冊馳名商標的跨類保護并不是國際條約的強制性規(guī)定,我國應從本國出發(fā),考慮自身的需要。

新修訂的《德國商標法》在第23條第1款中對商標權(quán)的行使增加了限制,新增了“指示性使用”這一限制,并在第2 款中規(guī)定了第三人在援引上述限制時的審慎義務,將其商標法中對商標權(quán)的限制進一步體系化。在第14條第2款中增加了侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,要求必須“與產(chǎn)品或服務相關”,并在第14條第2款第(三)項中糾正了對馳名商標跨類保護的表述,在文義上對保護范圍進行了限縮,將相同或相似的產(chǎn)品或服務排除在跨類保護的范圍之外。另外,此次修訂還增加了兩種侵權(quán)行為:①將商標作為商號或者商業(yè)標志或者兩者的組成部分加以使用;②在比較廣告中以違反《歐盟關于比較廣告和誤導性廣告的指令》的方式使用商標。這兩種侵權(quán)方式在德國實際早已存在,此次修改也只是將其落實。

此次《德國商標法》的修訂從本國商標規(guī)范中的問題出發(fā),我們雖不必照搬,但他國對法律條文中文義的梳理以及商標法體系化的完善還是值得我們學習的,在我國之后對商標法的修改中,也應注意與配套措施的協(xié)調(diào)。


標簽:昆明 天門 南京 隴南 呼和浩特 南通 長春 隨州

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《德國關于商標淡化侵權(quán)行為法律規(guī)制的經(jīng)驗分析》,本文關鍵詞  德國,關于,商標,淡化,侵權(quán)行為,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《德國關于商標淡化侵權(quán)行為法律規(guī)制的經(jīng)驗分析》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于德國關于商標淡化侵權(quán)行為法律規(guī)制的經(jīng)驗分析的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章