中文字字幕乱码视频高清www,在线免费观看黄色网站,国产精品激情无码视频

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 百度開(kāi)了家酒吧？非也！法院一審認(rèn)定“傍名牌”

百度開(kāi)了家酒吧？非也！法院一審認(rèn)定“傍名牌”

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

　　一家門(mén)頭、前臺(tái)均顯示“激情百度”的酒吧，DJ在現(xiàn)場(chǎng)大聲呼喊“百度”口號(hào)，其與百度公司有何關(guān)系？殊不知，這家激情百度酒吧與百度公司毫無(wú)關(guān)聯(lián)。近日，江蘇省南京市中級(jí)人民法院（下稱(chēng)南京中院）一審判決認(rèn)定，涉及激情百度酒吧的四被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，停止使用“百度”，并于判決生效之日起30日內(nèi)辦理企業(yè)名稱(chēng)變更登記，賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支80萬(wàn)元等。

　　“激情百度”是不是百度？

　　作為搜索引擎領(lǐng)域的知名品牌，“百度”為廣大消費(fèi)者熟知，但不少不法經(jīng)營(yíng)者卻動(dòng)起了“傍名牌”的歪腦筋，先后有“百度烤肉”“百度租車(chē)”等多個(gè)假冒品牌被判侵權(quán)，這次又多了個(gè)“百度酒吧”。

　　該案原告百度在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（下稱(chēng)百度公司）成立于2000年，旗下產(chǎn)品“百度”搜索是全球最大的中文搜索引擎?！鞍俣取逼放泼Q(chēng)源自南宋詞人辛棄疾的一句詞“眾里尋他千百度”，經(jīng)由百度公司20余年的使用，已經(jīng)成為了百度公司的核心品牌符號(hào)。百度公司注冊(cè)在搜索引擎相關(guān)服務(wù)上的第1579950號(hào)“百度”商標(biāo)曾多次被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

　　2019年4月，百度公司在南京發(fā)現(xiàn)了一家名為“激情百度”的酒吧。據(jù)悉，該酒吧的經(jīng)營(yíng)者之一珠海激情百度文化傳播有限公司（下稱(chēng)珠海激情百度公司）成立于2007年11月，其出資成立了多家包含“激情百度”“夢(mèng)想百度”“百度酒吧”的公司。

圖為被訴侵權(quán)酒吧

　　記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，珠海激情百度公司分別于2006年和2020年在第41類(lèi)、第43類(lèi)申請(qǐng)注冊(cè)了“激情百度”商標(biāo)，并許可給南京攜創(chuàng)餐飲服務(wù)有限公司（下稱(chēng)攜創(chuàng)公司）、南京艾樂(lè)威酒吧有限公司（下稱(chēng)艾樂(lè)威公司）、江蘇煒駿文化傳媒有限公司（下稱(chēng)煒駿公司）使用。

圖為“激情百度”商標(biāo)檢索結(jié)果

　　隨后，百度公司以四被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，向南京中院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)，消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)310萬(wàn)余元。

　　庭審中，四被告并不認(rèn)可百度公司的起訴理由，其辯稱(chēng)，四被告并未侵權(quán)，酒吧使用“激情百度”屬于合法使用自有注冊(cè)商標(biāo)的行為，且百度公司在南京沒(méi)有從事線(xiàn)下酒店和餐飲經(jīng)營(yíng)，不會(huì)對(duì)百度公司造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的可能，不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。

　　一審認(rèn)定“激情百度”具有攀附惡意

　　“激情百度”是否具有攀附惡意？“激情百度”是否與“百度”構(gòu)成近似成為該案審理的關(guān)鍵。

　　南京中院認(rèn)為，各被告使用的“百度”標(biāo)識(shí)是對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制，構(gòu)成相同商標(biāo)。“激情百度” 標(biāo)識(shí)完整包含原告馳名商標(biāo)“百度”。“激情”即是名字也是形容詞，在與“百度”聯(lián)合使用的情況下，一般消費(fèi)者通常會(huì)將之視為“百度”的修飾詞?！凹で榘俣取币鉃椤凹で榈陌俣取?。綜上，被告使用的“激情百度”是對(duì)原告馳名商標(biāo)的摹仿，構(gòu)成近似商標(biāo)。

　　四被告的涉案行為為何被認(rèn)定為具有攀附原告聲譽(yù)的惡意？法院進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)理。

　　南京中院認(rèn)為，原告的“百度”商標(biāo)在珠海激情百度公司注冊(cè)“激情百度”商標(biāo)申請(qǐng)日前已經(jīng)達(dá)到馳名狀態(tài)，各被告理應(yīng)知曉。在此情況下，珠海激情百度公司仍申請(qǐng)注冊(cè)“激情百度”商標(biāo)，并在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中許可被告攜創(chuàng)公司、艾樂(lè)威公司、煒駿公司在涉案酒吧、夜總會(huì)的經(jīng)營(yíng)和宣傳活動(dòng)中使用。后者在使用過(guò)程中不僅使用“激情百度”標(biāo)識(shí)，還單獨(dú)使用“百度”標(biāo)識(shí)，具有明顯攀附原告聲譽(yù)的惡意。綜上，法院認(rèn)定被告的行為侵害了原告第1579950號(hào)“百度”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

　　南京中院指出，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，被告使用的注冊(cè)商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標(biāo)，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的請(qǐng)求，依法判決禁止被告使用該商標(biāo)。因此，雖然被告在經(jīng)營(yíng)和宣傳活動(dòng)中使用的“激情百度”是激情百度公司的注冊(cè)商標(biāo)，法院仍應(yīng)認(rèn)定被告行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　有專(zhuān)家指出，有組織、有分工的共同商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為往往會(huì)使得侵權(quán)行為的規(guī)模更大、侵權(quán)行為的后果更為嚴(yán)重。在該案中，各被告在涉案酒吧的實(shí)際經(jīng)營(yíng)中對(duì)侵權(quán)行為的分工明確，即由珠海激情百度公司注冊(cè)商標(biāo)并許可給攜創(chuàng)公司、艾樂(lè)威公司、煒駿公司使用，攜創(chuàng)公司、艾樂(lè)威公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)涉案酒吧，煒駿公司負(fù)責(zé)市場(chǎng)、商務(wù)、廣告合作?；谇笆雒鞔_的業(yè)務(wù)分工，加之主要人員、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所上重合，主體之間具有投資關(guān)系，主營(yíng)業(yè)務(wù)一致等，法院最終判定各被告在涉案酒吧經(jīng)營(yíng)、宣傳中使用“百度”以及包含“百度”等標(biāo)識(shí)的行為中，具有意思聯(lián)絡(luò)，構(gòu)成共同侵權(quán)，并對(duì)賠償額全額承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　只有不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能營(yíng)造有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)遵守最基本的誠(chéng)實(shí)信用原則，傍名牌、攀附聲譽(yù)都不是正當(dāng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的應(yīng)有之心。當(dāng)然，有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)需要市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體共同創(chuàng)建，也需要司法機(jī)關(guān)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，如加大司法懲處力度、提高侵權(quán)成本以有效遏制侵權(quán)行為，并在案件審理中強(qiáng)化裁判對(duì)行業(yè)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的規(guī)范作用。

　　2019年，江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布《關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)為高質(zhì)量發(fā)展提供司法保障的指導(dǎo)意見(jiàn)》。2020年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)》。嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要求已經(jīng)在民事審判中不斷體現(xiàn)，只有權(quán)利人的利益獲得保護(hù)，侵權(quán)人的行為受到嚴(yán)厲打擊，良好有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境才能得以發(fā)展。

標(biāo)簽：西藏南寧大連烏海云南淄博呼倫貝爾江蘇

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《百度開(kāi)了家酒吧？非也！法院一審認(rèn)定“傍名牌”》，本文關(guān)鍵詞百度,開(kāi)了家,酒吧,非也,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。