师娘求放过完整高清在线看,丁香婷婷综合五月六月

主頁 > 知識庫 > 筑固“保護墻”！深圳法院4年間受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件18.4萬余件

筑固“保護墻”！深圳法院4年間受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件18.4萬余件

來源：深圳市中級人民法院

　　近年來，深圳致力于服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和“雙區(qū)”建設(shè)，聚力打造國際一流營商環(huán)境，嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護，深化知識產(chǎn)權(quán)審判改革創(chuàng)新。

　　2017年至2020年10月，深圳法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件18.4萬余件，為深圳“雙區(qū)”建設(shè)提供堅強司法保障。

　　春日里的深圳，鱗次櫛比的寫字樓勾勒出現(xiàn)代城市風(fēng)光，而法治化營商環(huán)境為城市另添一抹亮色。華為、大疆、中興、騰訊等眾多知名高新科技企業(yè)在深圳一步步發(fā)展壯大，離不開法治化營商環(huán)境這一肥沃土壤。

　　深圳是全國首批知識產(chǎn)權(quán)示范城市，是全國首個以城市為基本單元的國家自主創(chuàng)新示范區(qū)。2017年12月26日在前海揭牌成立的深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭，使得司法保護再上新臺階。

　　據(jù)統(tǒng)計，深圳法院2017年至2020年10月共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件184506件，其熱度和深圳實施最有效、最嚴(yán)格、最平等的知識產(chǎn)權(quán)保護措施分不開。

　　知識產(chǎn)權(quán)案件審理大提速

　　今年年初，原告索爾維特殊聚合物美國有限責(zé)任公司（下稱索爾維公司）訴被告吉林省中研高分子材料股份有限公司（下稱中研公司）侵害發(fā)明專利糾紛一案在深圳落槌。

　　為什么分別來自美國和我國吉林省的兩家公司，會長途跋涉選擇到深圳打官司？深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭法官蘭詩文表示，這和深圳的審判能力、經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)。

　　涉案專利中的PEEK（聚醚醚酮）是一種熱塑性芳香族高分子材料。中研公司是目前國內(nèi)規(guī)模最大的PEEK生產(chǎn)企業(yè)，被起訴時正面臨科創(chuàng)板IPO，而制備PEEK的生產(chǎn)方法也是其賴以生存的基礎(chǔ)。中研公司為此陷入焦慮狀態(tài)。

　　此外，PEEK的慣用術(shù)語、化學(xué)結(jié)構(gòu)專業(yè)性強，可能在庭審中難以查明技術(shù)事實。深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭引入多元化技術(shù)查明機制，“技術(shù)調(diào)查官+專家?guī)?協(xié)作中心”精準(zhǔn)高效破解技術(shù)查明難題，很快便認(rèn)定中研公司制備PEEK的生產(chǎn)方式?jīng)]有落入索爾維公司專利的保護范圍，保護了具有自主知識產(chǎn)權(quán)和核心競爭力的中國創(chuàng)新型企業(yè)。

　　深圳是科技創(chuàng)新之城，也是知識產(chǎn)權(quán)糾紛多發(fā)地，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭的案件量也水漲船高，但法官受限于員額制，數(shù)量沒有跟上去。開庭排期長、等待一紙判決時間長，這不是一流營商環(huán)境的應(yīng)有之義。

　　2020年3月5日11時，法官王媛媛在深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭第十七審判庭當(dāng)庭宣判一起外觀設(shè)計專利糾紛快審案件。據(jù)介紹，專利糾紛案件大致分為外觀設(shè)計專利、實用新型專利和發(fā)明專利三類，但它們的復(fù)雜程度卻不一樣，相對簡單且案件量龐大的是外觀設(shè)計專利案件。

　　自2019年外觀設(shè)計專利案件快審模式改革后，當(dāng)庭宣判成了審理這類糾紛案件的常態(tài)。深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭法官葉艷舉例說，一個小小的具有美感和創(chuàng)造性手機殼也存在外觀設(shè)計專利，生產(chǎn)商是否抄襲其他商家設(shè)計的形狀樣式，一般人通過視覺觀察就可簡單比對兩者的外觀設(shè)計。針對同一類被侵權(quán)的手機殼，法官可以一次性審理一批案件。

　　數(shù)據(jù)顯示

　　適用快審的外觀設(shè)計專利案件平均審理時間從改革前的6個月縮短到最快2個半月，并呈現(xiàn)出結(jié)案率高、調(diào)撤率高、當(dāng)庭宣判率高的特點。

　　全國首個“先行判決+臨時禁令”

　　助大疆及時“止損”

　　在侵權(quán)糾紛訴訟中，一般要等到判決結(jié)果出來后，敗訴的被告方才被強制要求停止侵權(quán)，但這時侵權(quán)的后果可能已經(jīng)比較嚴(yán)重。特別是在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，復(fù)雜案件的訴訟程序曠日持久，而高新科技的迭代升級速度卻很快，如果在訴訟期間不采取任何措施，任由侵權(quán)行為繼續(xù)，侵權(quán)方早已賺得“盆滿缽滿”。被侵權(quán)方最后等到了判決結(jié)果，市場份額也許早就是別人的了。

　　2020年7月，大疆的外觀設(shè)計專利“云臺相機”獲第十二屆中國外觀專利金獎。大疆將專利產(chǎn)品投放市場后發(fā)現(xiàn)，很多國內(nèi)網(wǎng)店銷售推廣的“FIMI PALM Gimbal Camera”云臺相機與其涉案專利產(chǎn)品設(shè)計特征相似，于是將涉案的北京飛米科技有限公司、九天縱橫（深圳）有限公司訴至法院，請求判令停止侵權(quán)，并索賠500萬元。

　　在審理該案時，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭引入“先行判決+臨時禁令”，及時制止專利侵權(quán)，避免大疆遭受市場銷售份額下降等損害。這是我國首次在專利案件中實施“先行判決+臨時禁令”。

　　據(jù)深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭法官鐘小凱介紹，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭引入“先行判決+臨時禁令”的專利裁判方式，省去了實現(xiàn)損害賠償請求權(quán)的漫長訴訟階段，可以及時有效地保護專利權(quán)人利益。

　　近年來，許多“群控系統(tǒng)”寄生于微信軟件之上，通過一個系統(tǒng)批量控制幾十臺、甚至上百臺手機，在各手機微信中執(zhí)行批量營銷腳本，進而實現(xiàn)一系列規(guī)?；?、自動化批量營銷操作等微信軟件既未設(shè)置也不允許的功能。

　　2019年，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭通過頒發(fā)訴中禁令的臨時措施，裁定被申請人武漢駿網(wǎng)互聯(lián)科技股份有限公司立即停止銷售帶有與微信軟件相關(guān)的44個功能設(shè)置的群控智能營銷系統(tǒng)及功能宣傳、推廣行為，有效保護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)，凈化互聯(lián)網(wǎng)營商環(huán)境。

標(biāo)簽：臨汾銅仁寧波恩施盤錦濟南江蘇 ?？?/a>

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《筑固“保護墻”！深圳法院4年間受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件18.4萬余件》，本文關(guān)鍵詞筑固,保護墻,深圳,法院,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。