免费无码鲁丝片一区二区,国产一区二区三精品久久久无广告

主頁 > 知識庫 > 梵克雅寶想為四葉草在中國注冊商標，但過程艱難

梵克雅寶想為四葉草在中國注冊商標，但過程艱難

來源：界面新聞

梵克雅寶曾于2014年向中國商標局提交了帶有四葉草圖案的商標注冊申請，并于2016年1月被批準。2020年7月，該商標被判定為無效。

樓婍沁

圖片來源：VCA官網(wǎng)

以四葉草珠寶首飾聞名的法國珠寶品牌梵克雅寶正因為商標注冊在中國市場面對難題。

據(jù)時尚法律媒體The Fashion Law報道，梵克雅寶目前正向中國法院提起上訴，希望法院撤回取消其已在中國市場完成注冊的四葉草商標有效性的判決。

界面時尚查詢相關(guān)法律文書發(fā)現(xiàn)，梵克雅寶在2014年曾向中國商標局提出三維商標的注冊申請，在2016年1月順利獲批第14類商品，即珠寶首飾、寶石、項鏈（首飾）等類別的商標；2018年4月，第三人畢某向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起針對該商標的無效宣告請求。2020年7月，該商標被國家知識產(chǎn)權(quán)局判定無效。隨后，梵克雅寶不服判決，提起訴訟。目前相關(guān)案件由北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，駁回梵克雅寶公司的訴訟請求。

圖片來源：VCA官網(wǎng)

相關(guān)法律文書顯示，畢某向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告的理由是，四葉草作為商標不具有獨特性；而北京知識產(chǎn)權(quán)做出裁決的邏輯是，“判斷訴爭商標是否具有顯著特征，應(yīng)當(dāng)綜合考慮商標標志本身、商標指定使用商品、相關(guān)公眾的認知習(xí)慣以及商標指定使用商品所屬行業(yè)的實際使用情況等因素……雖然四葉草形狀圖案構(gòu)成的立體圖形具有一定的特點，但使用在其核定注冊的“珠寶首飾”等商品上，根據(jù)一般消費者的識別能力，易將其視為商品的形狀或者造型進行識別，難以起到區(qū)分商品來源的作用?！?br />
這則裁判邏輯依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第九條。

相關(guān)規(guī)定稱，“僅以商品自身形狀或者自身形狀的一部分作為三維標志申請注冊商標，相關(guān)公眾一般情況下不易將其識別為指示商品來源標志的，該三維標志不具有作為商標的顯著特征。該形狀系申請人所獨創(chuàng)或者最早使用并不能當(dāng)然導(dǎo)致其具有作為商標的顯著特征?！?br />
簡單點說，就是法官認為一般消費者無法因為四葉草設(shè)計的珠寶就聯(lián)想到這一定是來自梵克雅寶的產(chǎn)品。

事實上，據(jù)界面時尚了解，愛馬仕此前在中國注冊三維商標時也遇到過類似的情況。當(dāng)時，愛馬仕為其經(jīng)典手袋Birkin的外觀申請商標，但有提交的證據(jù)無法證明該包袋外觀具有內(nèi)在顯著性，或是通過使用而獲得顯著性，即一般消費者看到包袋就能聯(lián)想到品牌，因而被判定商標申請無效。

作為高端奢侈品牌，不論是梵克雅寶還是愛馬仕都希望通過各個國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī)體系，保護自家品牌的聲譽和業(yè)績不受山寨品的損害。但在實際操作中，往往會因為各地法律法規(guī)細化程度不同，以及自身無法提供足夠的相關(guān)支撐證據(jù)而未能如愿。

目前，相關(guān)案件的二審審理程序正在進行中。梵克雅寶仍在為注冊“四葉草”商標努力。

標簽：臺州永州宿遷普洱淄博遵義林芝宜春

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《梵克雅寶想為四葉草在中國注冊商標，但過程艱難》，本文關(guān)鍵詞梵克,雅寶,想,為,四,葉草,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。