主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 最高法關(guān)于審判與授予和確認(rèn)商標(biāo)權(quán)有關(guān)的行政案件的若干問(wèn)題的意見(jiàn)

最高法關(guān)于審判與授予和確認(rèn)商標(biāo)權(quán)有關(guān)的行政案件的若干問(wèn)題的意見(jiàn)

熱門標(biāo)簽:回形針電話機(jī)器人 微信小程序地圖標(biāo)注事件 地圖標(biāo)注軟件知乎 石家莊400電話多少錢辦理 地圖標(biāo)注版面 導(dǎo)航犬購(gòu)物中心地圖標(biāo)注 遼寧外呼電銷機(jī)器人報(bào)價(jià) 企業(yè)地圖標(biāo)注商家 河北400電話辦理
該商標(biāo)的人民共和國(guó)的中國(guó)(1982年)的法律經(jīng)歷了兩次重大修訂,在過(guò)去的二十年了。最新修正案于2001年10月27日獲得通過(guò)。2010年4月20日,中華人民共和國(guó)最高法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理關(guān)于授予和確認(rèn)商標(biāo)的行政案件的若干意見(jiàn)的意見(jiàn)》。在此領(lǐng)域提供更多指導(dǎo)和說(shuō)明的權(quán)利(以下簡(jiǎn)稱“意見(jiàn)”)。

該《意見(jiàn)》包括20段編號(hào)的段落,涵蓋了廣泛的問(wèn)題,包括:商標(biāo)駁回,商標(biāo)異議,商標(biāo)糾紛,商標(biāo)注銷和代理商的商標(biāo)注冊(cè)。該意見(jiàn)對(duì)已廣泛使用和未廣泛使用的商標(biāo)進(jìn)行了區(qū)分。似乎前者將得到更多保護(hù)。該意見(jiàn)還詳細(xì)闡述了許多術(shù)語(yǔ)的定義,包括“夸大和欺詐”和“獨(dú)特性”。

廣泛使用的商標(biāo)

首先,《意見(jiàn)》對(duì)已廣泛使用的商標(biāo)與未廣泛使用的商標(biāo)進(jìn)行了區(qū)分。根據(jù)該意見(jiàn),法院可以采用授予和確認(rèn)更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)來(lái)的,尚未廣泛使用的商標(biāo)權(quán)利。這種平衡將傾向于保護(hù)消費(fèi)者和現(xiàn)有商標(biāo)使用者的利益,同時(shí)還禁止惡意注冊(cè)行為。使用了較長(zhǎng)時(shí)間的商標(biāo)建立了較高的市場(chǎng)聲譽(yù)。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到消費(fèi)者能夠?qū)⑸虡?biāo)與先前的商標(biāo)區(qū)分開(kāi),并應(yīng)注意維護(hù)有序和穩(wěn)定的市場(chǎng)。

“夸大和欺詐”

意見(jiàn)似乎說(shuō),吹牛不是夸張或欺詐?!翱浯蠛推墼p”出現(xiàn)在《商標(biāo)法》第10條第7款中。根據(jù)解釋,某些標(biāo)記可能有些夸張,但根據(jù)其生活經(jīng)歷或常識(shí),不太可能誤導(dǎo)公眾。在這些情況下,法院不應(yīng)將這些商標(biāo)視為“夸大和欺詐”。

特色

根據(jù)該意見(jiàn),在授予和確認(rèn)商標(biāo)方面,法院在確定商標(biāo)是否具有“顯著特征”時(shí)應(yīng)考慮公眾的常識(shí),并綜合考慮所有相關(guān)因素。因此,如果商標(biāo)中使用的描述性元素不影響商標(biāo)的獨(dú)特性或公眾根據(jù)該元素識(shí)別商品來(lái)源的能力,則法院應(yīng)裁定商標(biāo)具有獨(dú)特性。

該意見(jiàn)還闡述了其他突出術(shù)語(yǔ)的含義,包括“通用名稱”,“類似名稱”,“近似名稱”和“商標(biāo)惡意注冊(cè)”。它無(wú)疑為《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》增加了更多內(nèi)容,并將對(duì)中國(guó)的商標(biāo)糾紛產(chǎn)生重大影響。


標(biāo)簽:赤峰 中衛(wèi) 隴南 臨滄 海南 銅仁 西寧 佛山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《最高法關(guān)于審判與授予和確認(rèn)商標(biāo)權(quán)有關(guān)的行政案件的若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,本文關(guān)鍵詞  最,高法,關(guān)于,審判,與,授予,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《最高法關(guān)于審判與授予和確認(rèn)商標(biāo)權(quán)有關(guān)的行政案件的若干問(wèn)題的意見(jiàn)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于最高法關(guān)于審判與授予和確認(rèn)商標(biāo)權(quán)有關(guān)的行政案件的若干問(wèn)題的意見(jiàn)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章