主頁 > 知識庫 > 商標善意銷售抗辯

商標善意銷售抗辯
熱門標簽：安慶外呼系統(tǒng)api 汕頭防封外呼系統(tǒng)軟件 成都銷售外呼系統(tǒng)廠家 海外地圖標注要錢么 宜昌云電銷機器人報價 外呼系統(tǒng)歸哪里管 商丘外呼系統(tǒng)好處 揭陽外呼系統(tǒng)接口 開封外呼電話系統(tǒng)哪家公司做得好
《商標法》第64條第2款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任?！边@就是善意銷售抗辯。這里需要指出的有兩點：一是這種抗辯只能針對損害賠償的侵權主張?zhí)崞?，而不能針對停止侵害的侵權主張而提起，也就是說即便是符合該款規(guī)定的抗辯理由，被指控侵權的人也只能免于損害賠償責任，而不能免于停止侵權的責任，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品的人要停止繼續(xù)銷售侵犯商標權的商品。二是這種抗辯是有一定條件的，即銷售不知道是侵犯商標專用權的商品的人必須證明該商品是自己合法取得的，而且要能夠說明提供者，一般來說，銷售不知道侵犯商標專用權的商品的人要提供其所獲得的侵犯商標專用權商品的購買發(fā)票，而且要提供銷售者的線索。
證明“合法來源”需同時涵蓋了兩個條件，即主觀無過錯和客觀來源合法，兩者必須同時具備，缺一不可。主觀過錯包括故意或過失，具體狀態(tài)需要根據銷售商的銷售經驗、銷售行為、被侵權商標的知名度、之前雙方之間就類似案情有無交涉等因素綜合考量；客觀來源合法即是從正規(guī)渠道進貨，并能提供增值稅發(fā)票、購銷合同、支付憑證等證據予以證明。本案中，雖然被告提交了生產廠家的相關資料，但被告作為小家電經營者，鑒于原告“JOYOUNG”商標在豆?jié){機領域的知名度，被告主觀上應該能夠辨別其銷售的商品存在侵權的可能，而其仍然予以銷售，主觀上對其銷售侵權行為的事實具有過錯，所以不能免除賠償責任。

標簽：宣城 資陽 喀什 山南 佛山 鞍山 滄州 景德鎮(zhèn)

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標善意銷售抗辯》，本文關鍵詞  商標,善意,銷售,抗辯,商標,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《商標善意銷售抗辯》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于商標善意銷售抗辯的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章