主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)在先使用抗辯制度的淵源

商標(biāo)在先使用抗辯制度的淵源

熱門標(biāo)簽:臺灣怎樣標(biāo)注大陸地圖標(biāo) 云外呼系統(tǒng)怎么樣 神行者科技館地圖標(biāo)注 南寧400電話辦理公司 熱血傳奇地圖標(biāo)注app 地圖標(biāo)注有人花錢做嗎 慧呼云外呼系統(tǒng)中如何下載錄音 湖北新岸線電話機器人靠譜嗎 寧夏企業(yè)智能外呼系統(tǒng)要多少錢
商標(biāo)的產(chǎn)生和發(fā)展經(jīng)歷了漫長的歷史過程。伴隨著商品經(jīng)濟的出現(xiàn),商標(biāo)作為一種區(qū)分自家商品與別家商品的標(biāo)識也隨之產(chǎn)生。但是在商標(biāo)出現(xiàn)之初,商標(biāo)僅僅是被視為一種標(biāo)識自家商品來源的簡單標(biāo)志,隨著封建社會向資本主義社會的不斷發(fā)展,商品經(jīng)濟越發(fā)繁榮,商標(biāo)才漸漸演變?yōu)槠毡橛^念中具有商業(yè)價值、相關(guān)法律制度完備的商業(yè)符號?,F(xiàn)如今,商品生產(chǎn)者通過不斷提高商品和服務(wù)的質(zhì)量取得普通大眾的認(rèn)可,于是商標(biāo)的價值就體現(xiàn)出來了,因為這種公眾認(rèn)可會使得商品具備商業(yè)價值和較高的信譽度,進而使其與普通的、不具備商業(yè)信譽度的商品區(qū)分開來。
縱觀世界各國商標(biāo)法發(fā)展的歷史可見,英美法系國家最早都是根據(jù)最先實際使用商標(biāo)的原則確定商標(biāo)和相關(guān)權(quán)利的取得和保護,在1897年美國聯(lián)邦政府訴斯蒂芬一案中法官的判決說理就是對商標(biāo)在先使用取得規(guī)則的最好的闡釋。雖然依在先使用而取得商標(biāo)權(quán)的原則符合商標(biāo)權(quán)的本質(zhì),但在商標(biāo)法律制度發(fā)展的過程中,僅僅堅持在先使用原則作為商標(biāo)取得與保護的唯一標(biāo)準(zhǔn)會引發(fā)出很多司法實踐難題,比如商標(biāo)首次使用時間難以確定、使用行為的任意性以及公示制度的缺乏,導(dǎo)致商主體取得商標(biāo)所有權(quán)的關(guān)鍵事實難以界定,進而導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)利的取得和保護范圍難以確定。
商標(biāo)注冊制度避免了在先使用取得商標(biāo)權(quán)原則所帶來的任意性,其優(yōu)勢就在于程序完備的申請步驟與公示制度使得商標(biāo)權(quán)的取得和保護更加穩(wěn)定有序。但任何制度都不是完美無缺的,注冊制度也不例外。很快在司法實踐中,法官們就發(fā)現(xiàn)雖然完全以申請日期的先后或者商標(biāo)的注冊作為確定商標(biāo)權(quán)歸屬的依據(jù)具有簡單穩(wěn)定的優(yōu)勢,但卻可能引發(fā)由于法律對“注冊”行為的過分堅持導(dǎo)致一些無實際使用商標(biāo)意圖的申請人率先取得商標(biāo)的所有權(quán)的弊端,即商標(biāo)注冊制度在某種程度上不利于保護商標(biāo)最本質(zhì)的價值——使用價值,在此情況下實際已經(jīng)長期使用商標(biāo)并取得一定商譽的商主體的利益會受到損害。因此,無論是在先使用取得原則或商標(biāo)注冊取得原則都存在著難以克服的制度缺陷,于是在1964年,以法國商標(biāo)法的修訂為標(biāo)志,世界上的其他國家開始紛紛確立了商標(biāo)注冊制度,逐漸對本國原有的商標(biāo)法進行適度調(diào)整,通過從其他國家的法律制度中吸收有益因素來完善商標(biāo)取得、保護的相關(guān)制度,特別是在實施商標(biāo)注冊制度的國家中,絕大多數(shù)國家都積極地引入了商標(biāo)在先使用抗辯制度或者保護商標(biāo)在先使用人權(quán)益的類似相關(guān)制度。同樣地,商標(biāo)在先使用抗辯制度的法理基礎(chǔ)、價值理念也深深地影響著始終追求法律秩序并采用商標(biāo)登記取得制度的大陸法系國家。
我國第一部與商標(biāo)有關(guān)的法律名為《商標(biāo)章程》,是在半殖民地時代我國與西方列強簽訂的不平等條約的要求下而產(chǎn)生,當(dāng)時的西方列強為了有效保護輸入到中國的商品,強烈要求清政府制訂相應(yīng)的商標(biāo)管理法規(guī)保護本國商品商標(biāo)。雖然《商標(biāo)章程》最終未能正式施行,但是這也是中國歷史上第一部制定成功的商標(biāo)法。1982年8月23日,第五屆全國人大常委會第24次會議通過了《中華人民共和國商標(biāo)法》(計43條),并于1983年3月1日起施行。該法經(jīng)1993年2月22日第七屆全國人大常委會第30次修正,為我國現(xiàn)行商標(biāo)法。注重法律制度的穩(wěn)定性和可預(yù)期性,是我國現(xiàn)行商標(biāo)法頒布伊始即選擇商標(biāo)注冊制度的重要考量。但正如前文所述,商標(biāo)注冊制度并非完美,過分堅持商標(biāo)注冊制度會導(dǎo)致商標(biāo)最本質(zhì)的使用價值受到損害。因此,我國新《商標(biāo)法》在第59條第3款中規(guī)定了商標(biāo)在先使用抗辯制度,根據(jù)該法條規(guī)定商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo),注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。

標(biāo)簽:云南 銅川 泰安 周口 畢節(jié) 揭陽 河南 宜賓

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)在先使用抗辯制度的淵源》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),在先,使用,抗辯,制度,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)在先使用抗辯制度的淵源》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)在先使用抗辯制度的淵源的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章