主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 我國(guó)“姓名商標(biāo)”法律保護(hù)的完善之道

我國(guó)“姓名商標(biāo)”法律保護(hù)的完善之道

熱門(mén)標(biāo)簽:代理商辦理申請(qǐng)400電話(huà)的優(yōu)勢(shì) 聯(lián)通可以申請(qǐng)400電話(huà)嗎 機(jī)盟ai智能電銷(xiāo)機(jī)器人 翼城地圖標(biāo)注 深圳外呼線(xiàn)路新聞 電銷(xiāo)機(jī)器人軟件公司 谷歌地圖標(biāo)注店面入駐 地圖標(biāo)注餐飲關(guān)鍵詞 怎么讓客戶(hù)辦理400電話(huà)
1.完善商標(biāo)注冊(cè)立法和審查機(jī)制
我國(guó)《商標(biāo)法》中尚未明確有關(guān)姓名商標(biāo)注冊(cè)的問(wèn)題。我國(guó)這方面立法的疏漏,直接后果就是產(chǎn)生大量的商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)的糾紛案例。所以,在《商標(biāo)法》中加入對(duì)姓名商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定,并說(shuō)明姓名商標(biāo)作為商標(biāo)的一種,注冊(cè)時(shí)自然也應(yīng)該依照規(guī)定的要求和條件注冊(cè),遵循“不良影響條款”和“在先權(quán)利條款”,同時(shí)對(duì)用普通姓名商標(biāo)和名人姓名商標(biāo)的注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)作出區(qū)分。
在審查注冊(cè)的姓名商標(biāo)時(shí),也可以使用將名人姓名商標(biāo)與普通人姓名商標(biāo)分開(kāi)處理,區(qū)別對(duì)待的方法。注冊(cè)者用普通人的姓名注冊(cè)姓名商標(biāo)時(shí),應(yīng)列舉該商標(biāo)與核定使用商品的關(guān)聯(lián),并就其顯著性舉例;至于名人姓名商標(biāo),由于已經(jīng)在某些領(lǐng)域中具有影響力,使消費(fèi)者一看到此名字就能馬上想起對(duì)應(yīng)的藝人,所以不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,可以視為具有顯著性;在注冊(cè)時(shí)應(yīng)要求注冊(cè)者提交名人親自許可的授權(quán)文件或同等效力的法律文件,否則視為侵犯名人的姓名權(quán),不予注冊(cè)。
2.修改“一一對(duì)應(yīng)關(guān)系”標(biāo)準(zhǔn)
邁克爾喬丹商標(biāo)案之所以一二審中都敗訴了的原因在于,一二審法院認(rèn)為中國(guó)喬丹公司注冊(cè)的“喬丹”系列商標(biāo)與邁克爾喬丹本人無(wú)法形成一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。但是筆者認(rèn)為這種認(rèn)定方式有其不合理性。筆者認(rèn)為在具體實(shí)踐中,廠商因搶注名人姓名商標(biāo),使消費(fèi)者誤以為該商標(biāo)與名人有特定的關(guān)系而消費(fèi),而事實(shí)上沒(méi)有關(guān)系導(dǎo)致了名人基于其姓名權(quán)的財(cái)產(chǎn)損失,只要確定了這種因果關(guān)系,就可以認(rèn)為是侵犯了姓名權(quán)。
3.引入“商品化權(quán)”
商品化權(quán)在我國(guó)學(xué)者中又被稱(chēng)為形象權(quán),公開(kāi)權(quán)等,最早出現(xiàn)在1953年“海蘭”案中。法官表示:每個(gè)人都有享受自己姓名、肖像的形象價(jià)值的權(quán)利,這就是商品化權(quán)的雛形。目前一般認(rèn)為商品化權(quán)指自然人對(duì)自己的姓名,肖像等人格要素進(jìn)行商業(yè)化利用和保護(hù)的權(quán)利,它不以具體實(shí)物為媒介存在,保護(hù)的是人格權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,是一種新型的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。商品化權(quán)的保護(hù)范圍涵蓋了一切所能和該人對(duì)應(yīng)的姓名,藝名,筆名,諧音或者是虛擬人物等,只要這些名字能讓消費(fèi)者聯(lián)想到本人,就可以納入商品化權(quán)的保護(hù)范圍,這也是我國(guó)姓名權(quán)中尚未規(guī)定的部分。
引入商品化權(quán),整合統(tǒng)一了目前我國(guó)的法律適用,能夠?yàn)橐恍┮呻y問(wèn)題提供了極大的幫助。商品化權(quán)不以“一一對(duì)應(yīng)原則”為侵權(quán)的前提,降低了名人的舉證難度。同時(shí),商品化權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán),具有可轉(zhuǎn)讓性與可繼承性,可以將自己姓名或肖像的商品化權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人使用,在發(fā)生例如將已故名人的姓名搶注成商標(biāo)的案件時(shí),通過(guò)其可繼承性,將該商品化權(quán)繼承給自己的親屬或者后代,由他們主張侵權(quán)。由此來(lái)看,商品化權(quán)的引入可以有效遏制注冊(cè)商標(biāo)時(shí)鉆法律空子,投機(jī)取巧等現(xiàn)象的發(fā)生,在法律適用上也更為簡(jiǎn)便。

標(biāo)簽:海北 攀枝花 漯河 東營(yíng) 龍巖 興安盟 德宏 三沙

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《我國(guó)“姓名商標(biāo)”法律保護(hù)的完善之道》,本文關(guān)鍵詞  我國(guó),姓名商標(biāo),法律,保護(hù),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《我國(guó)“姓名商標(biāo)”法律保護(hù)的完善之道》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于我國(guó)“姓名商標(biāo)”法律保護(hù)的完善之道的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章