主頁 > 知識庫 > 對我國馳名商標反淡化保護制度的啟示

對我國馳名商標反淡化保護制度的啟示

熱門標簽:谷歌地圖標注店面入駐 電銷機器人軟件公司 怎么讓客戶辦理400電話 地圖標注餐飲關(guān)鍵詞 代理商辦理申請400電話的優(yōu)勢 翼城地圖標注 聯(lián)通可以申請400電話嗎 機盟ai智能電銷機器人 深圳外呼線路新聞
(一)我國商標淡化現(xiàn)狀與不足
對于我國立法中是否已存在關(guān)于反淡化制度,一部分學者認為,根據(jù)《商標法》、司法解釋中的相關(guān)規(guī)定,“不可否認我國商標法已提供了反淡化保護的法律依據(jù)”,并斷定我國的商標法含有商標淡化理論的意味。但是,即使目前我國加大對馳名商標反淡化的立法保護,仍沒有能形成系統(tǒng)的法律體系。我國在1982年通過了《中華人民共和國商標法》,1993年、2001年和2013年我國進行了多次商標法修改,但多重版本的商標法條文中都沒有出現(xiàn)過“商標淡化”文本,并且對于我國《商標法》13條第二款以及法釋{2009}3號第9條第2款的理解頗具爭議,與立法上還存有疑義不同,我國商標淡化糾紛日益增多,司法實踐幾乎沒有回避的余地,為了應對實踐中的法律糾紛與沖突,商標淡化在司法裁判文書中屢屢被提及,法庭在很大程度上已經(jīng)采納了淡化理論,但有不少法官對淡化與混淆之間的關(guān)系存在諸多誤解,并且不同的法官對淡化理論也各執(zhí)一詞,甚至運用方式也大有不同。尋根溯源則會探知皆因我國關(guān)于商標反淡化保護立法存在缺失。
為了解決司法實踐中的諸多現(xiàn)實問題,也為了彌補我國馳名商標淡化立法缺失,在商標法中引入淡化理論的迫切性日益凸顯。
(二)對我國商標反淡化立法之啟示
為了完善我國立法中關(guān)于商標反淡化保護規(guī)則,則必然要探析其他國家與地區(qū)的立法規(guī)制。由于美國是世界上對于商標淡化保護最成熟的國家,因此本文通過對美國商標淡化立法進行研究,對我國商標淡化立法得出如下啟示:
1.商標淡化立法應與國情相適應
依據(jù)我國當前經(jīng)濟發(fā)展狀況與馳名商標在世界范圍內(nèi)的影響力,馳名商標反淡化的保護力度應當與之相適應,既不能照搬照抄發(fā)達國家如美國商標反淡化立法規(guī)定,也不能回避問題對現(xiàn)有缺失置之不理。因此筆者建議立法者在商標法中完善商標反淡化規(guī)則時應當審時度勢,綜合考慮多重因素以提供最符合我國當前情勢的立法保護。
2.合理借鑒他國經(jīng)驗,完善我國立法規(guī)制
正所謂他山之石,可以攻玉。如前文所言,美國作為當今世界對商標淡化保護最為成熟與完備的國家,其對于商標反淡化保護的理研究與立法規(guī)制都可為我國所參考、借鑒。如前文中所提及的種種問題如對于商標反淡化保護適用領(lǐng)域問題,美國立法中的相關(guān)規(guī)定較為符合我國商標淡化保護現(xiàn)階段的需求,加以合理借鑒則能在一定程度上彌補我國馳名商標淡化制度的立法空白與缺失。

標簽:興安盟 德宏 東營 漯河 攀枝花 三沙 海北 龍巖

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《對我國馳名商標反淡化保護制度的啟示》,本文關(guān)鍵詞  對,我國,馳名商標,反,淡化,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《對我國馳名商標反淡化保護制度的啟示》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于對我國馳名商標反淡化保護制度的啟示的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章