草草亚洲视频,亚洲日韩国产福利专区

北京市高級人民法院在《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》第26和第27個回答中提出了相關(guān)的規(guī)定，即“構(gòu)成正當(dāng)使用商標(biāo)標(biāo)識的行為應(yīng)當(dāng)具備以下要件：(1)使用出于善意；(2)不是作為自己商品的商標(biāo)使用；(3)使用只是為了說明或者描述自己的商品”。
根據(jù)以上構(gòu)成要件進(jìn)行審查，如被控侵權(quán)標(biāo)識只是客觀地標(biāo)示了企業(yè)的關(guān)聯(lián)情況，被控標(biāo)識使用者確無導(dǎo)致被控侵權(quán)標(biāo)識與權(quán)利人商標(biāo)混淆的惡意與必要，且被控標(biāo)識未被使用者突出性使用，則被控侵權(quán)行為不構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)。
實(shí)踐中行為人合理使用他人商標(biāo)時應(yīng)注意以下方面:首先應(yīng)出于善意目的描述自己產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量和特征，而不是為了使消費(fèi)者造成混淆或誤認(rèn)，搭便車、傍名牌都是不正當(dāng)?shù)模黄浯握f明或描述應(yīng)該具有正當(dāng)性和合理性，不能太張揚(yáng)，應(yīng)該有明顯的界限，不能突出使用注冊商標(biāo)，不能暗示跟商標(biāo)權(quán)利人存在授權(quán)經(jīng)銷等其他關(guān)聯(lián)關(guān)系；再次在客觀結(jié)果方面，不能導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)。
商標(biāo)的指示性合理使用是平衡商標(biāo)權(quán)人的法定壟斷權(quán)和社會公共利益的產(chǎn)物，其對促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要作用，如果商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利過度擴(kuò)張就會背離自由、公平的競爭理念。商標(biāo)權(quán)人可能利用其這一法定壟斷權(quán)阻止其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場，對相關(guān)市場的信息進(jìn)行控制，過濾其他競爭者的產(chǎn)品或服務(wù)信息，形成市場壟斷的局面，損害消費(fèi)者權(quán)益以及公平的市場競爭秩序。商標(biāo)權(quán)只是在于阻止他人將他的產(chǎn)品當(dāng)成權(quán)利人的商品出售，如果商標(biāo)使用時只是為了告知真相而并不是要欺騙公眾，我們看不出為何要加以禁止，商標(biāo)不是禁忌。

標(biāo)簽：百色梧州寧德綏化商丘泰州漯河廣安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)合理使用的判定》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),合理,使,用的,判定,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。