亚洲高清ag在线观看,污污软件下载

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)侵權(quán)處罰

商標(biāo)侵權(quán)處罰

為了加大化妝品行業(yè)商標(biāo)權(quán)利的司法保護(hù)力度，增加假冒商標(biāo)的侵權(quán)成本，行業(yè)人士有必要積極學(xué)習(xí)最先進(jìn)的司法判決賠償?shù)那把毓ぷ骱妥钚碌牧⒎▌?dòng)態(tài)。
在本文所述兩個(gè)案例中，法院提到的裁判理由之一是，在案件審理過(guò)程中，商標(biāo)權(quán)利人沒(méi)有提供證據(jù)證明其因侵權(quán)所遭受的損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益，其法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的第63條第三款的規(guī)定，“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償?！眲⑷A俊博士在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估研究》一書(shū)中，介紹了從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額的方法，并附錄了《商標(biāo)侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計(jì)算手冊(cè)》，為建立一種全新的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系提供了一種科學(xué)的方法以供參考，提出了三個(gè)影響商標(biāo)價(jià)值評(píng)估的主要因素，即商標(biāo)的法律價(jià)值度、發(fā)展前景度、經(jīng)濟(jì)價(jià)值度。根據(jù)商標(biāo)因素模型，通過(guò)專(zhuān)家打分得出該商標(biāo)的價(jià)值度Stm，通過(guò)商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值度Sa，計(jì)算出商標(biāo)權(quán)的評(píng)估價(jià)值Etm，即Etm=Stm/Sa×E。得出商標(biāo)權(quán)的評(píng)估價(jià)值Etm后，法官根據(jù)商標(biāo)法及相關(guān)司法解釋?zhuān)煞ü賹?duì)侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果和商標(biāo)的聲譽(yù)以及為制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支各因素打分，得出酌定賠償參數(shù)J，從而得出法院的酌定賠償數(shù)額，計(jì)算公式：V=EtmJ＋C，其中C表示權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。在這一方法中，法官的主要工作是確定J的數(shù)值，而商標(biāo)權(quán)的價(jià)值和合理開(kāi)支的數(shù)額都需要權(quán)利人進(jìn)行舉證并加以計(jì)算，計(jì)算中涉及的各因素的確立需要讓法官看到證據(jù)。
我國(guó)為了加大對(duì)侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的懲罰力度，大幅提高商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額，2019年4月23日第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)決定對(duì)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》作出修改，就商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的賠償額進(jìn)行了大幅度的調(diào)整，主要內(nèi)容如下：1.原來(lái)規(guī)定對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第63條前半部分法律規(guī)定確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額，現(xiàn)在直接增加到一倍以上五倍以下；2.原來(lái)規(guī)定權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償，其中的“三百萬(wàn)元以下”修改為“五百萬(wàn)元以下”。商標(biāo)法修正案的通過(guò)，表明我國(guó)需要引入“懲罰性賠償 ”措施，以大幅度提升商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的違法成本，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)。不能僅依據(jù)法律規(guī)定的下線(xiàn)判賠，應(yīng)該更多的依據(jù)上線(xiàn)判賠，甚至突破上線(xiàn)的規(guī)定判賠。但遺憾的是，修正案并沒(méi)有能提出解決商標(biāo)權(quán)侵權(quán)賠償額計(jì)算的客觀(guān)依據(jù)問(wèn)題，如果還是需要法官運(yùn)用其自由裁量權(quán)來(lái)決定，那么一切可能又回到了原來(lái)未修改前的狀態(tài)。

標(biāo)簽：婁底天水北海楊凌天門(mén) 江蘇酒泉淮安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)處罰》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),侵權(quán),處罰,商標(biāo),侵權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。