亚洲精品黄网在线观看,精品人妻一区二区三区四区

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 著作權(quán)強(qiáng)制許可的內(nèi)容

著作權(quán)強(qiáng)制許可的內(nèi)容

(1)廣播的強(qiáng)制許可
作品的廣播權(quán)是著作權(quán)的重要組成部分，各國(guó)對(duì)于廣播權(quán)在行使過(guò)程中所設(shè)定的法律制度，其出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該既保護(hù)了著作權(quán)人的精神權(quán)利，也保護(hù)了著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，并衡平了著作權(quán)人和使用人之間的利益，而對(duì)于在特定情況下著作權(quán)人和使用人之間不能達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，則由著作權(quán)管理機(jī)關(guān)以強(qiáng)制許可的方式對(duì)廣播權(quán)進(jìn)行規(guī)定?！恫疇柲峁s》第11條第2款規(guī)定：“著作權(quán)人享有的關(guān)于廣播權(quán)的專(zhuān)有權(quán)利的條件由各國(guó)的國(guó)內(nèi)法自行規(guī)定，但這些規(guī)定的效力只適用于對(duì)此作出規(guī)定的國(guó)家”，對(duì)廣播權(quán)的強(qiáng)制許可進(jìn)行了明確規(guī)定。在《伯爾尼公約》影響下，美國(guó)在1909年版權(quán)法中出現(xiàn)強(qiáng)制許可規(guī)定內(nèi)容后，于1976年又對(duì)其進(jìn)行了修改，將通過(guò)有線(xiàn)廣播系統(tǒng)二次播送（即衛(wèi)星電視轉(zhuǎn)播）展出或演出的作品和非營(yíng)利性質(zhì)的廣播需要使用的某些作品也列入強(qiáng)制許可范圍之中①；而大陸法系的意大利著作權(quán)法從第51條至第56條均列出了有關(guān)廣播權(quán)的強(qiáng)制許可，特別是關(guān)于“廣播組織可以在不經(jīng)作者同意的情況下，播放來(lái)自劇院、音樂(lè)廳或其他公眾場(chǎng)合的智力作品”的表述，更是鮮明地表明了廣播權(quán)具有強(qiáng)制許可的情形。
(2)音樂(lè)的強(qiáng)制許可
錄制是音樂(lè)作品的主要傳播方式，著作權(quán)人通過(guò)對(duì)音樂(lè)作品進(jìn)行傳播錄制，可以衍生出不同的作品的演繹形式和權(quán)利使用模式。鑒于在音樂(lè)作品使用過(guò)程中，作品的著作權(quán)人和公共使用情形之間的對(duì)抗和矛盾時(shí)有發(fā)生，各國(guó)著作權(quán)法律體系對(duì)音樂(lè)作品的錄制的條件和形式進(jìn)行規(guī)定，并依據(jù)本國(guó)實(shí)際情況對(duì)音樂(lè)作品的使用進(jìn)行約束，視情形賦予音樂(lè)作品強(qiáng)制許可，以達(dá)到音樂(lè)作品合理流轉(zhuǎn)和使用的目的。《伯爾尼公約》第13條第1款規(guī)定：“本同盟的每一個(gè)成員國(guó)均可視其本國(guó)情況對(duì)音樂(lè)作品作者以及允許其歌詞與音樂(lè)作品一并錄音的歌詞作者授權(quán)對(duì)上述音樂(lè)作品及有歌詞的音樂(lè)作品進(jìn)行錄音的專(zhuān)有權(quán)利規(guī)定保留和條件，但這類(lèi)保留及條件的效力嚴(yán)格限于對(duì)此作出規(guī)定的國(guó)家?！逼浔硎黾幢砻髁嗽趯?duì)音樂(lè)作品進(jìn)行管理同時(shí)，允許各國(guó)對(duì)著作權(quán)人的專(zhuān)有權(quán)進(jìn)行限制，賦予他人以強(qiáng)制許可權(quán)。美國(guó)在1976年版權(quán)法中，將音樂(lè)作品（戲劇作品除外）的錄音制品，以及經(jīng)由自動(dòng)點(diǎn)唱機(jī)公開(kāi)進(jìn)行演奏的音樂(lè)作品（戲劇作品除外）作為強(qiáng)制許可的客體。①英國(guó)在《英國(guó)版權(quán)法》的第七章中將音樂(lè)作品列入到了強(qiáng)制許可范圍之中，作為國(guó)家可以頒發(fā)強(qiáng)制許可證的客體。德國(guó)亦有類(lèi)似規(guī)定，《德國(guó)版權(quán)法》第61條規(guī)定：“為了營(yíng)利而授權(quán)他人制作、銷(xiāo)售音樂(lè)作品的錄音制品時(shí)，則該作品的權(quán)利所有人也應(yīng)該向其他的錄制人授予同樣的許可證?！?br> (3)翻譯的強(qiáng)制許可
在借鑒使用國(guó)外的文獻(xiàn)資料的過(guò)程中，針對(duì)有合理翻譯使用緣由，但是著作權(quán)人未進(jìn)行授權(quán)，或國(guó)外著作權(quán)人在本國(guó)內(nèi)作品使用已達(dá)一定年限時(shí)，各國(guó)可以授權(quán)申請(qǐng)人以強(qiáng)制使用權(quán)，以平衡其中的利益?！妒澜绨鏅?quán)公約》第5條第2款中采取了如下方式規(guī)定翻譯權(quán)強(qiáng)制許可：“任一締約國(guó)根據(jù)其國(guó)內(nèi)法可限制文字作品的翻譯權(quán)，但必須遵循以下規(guī)定：第一，倘若某部文字作品期滿(mǎn)七年，而翻譯權(quán)所有者并未以該國(guó)通用的語(yǔ)言文字出版譯本，則該國(guó)的任何國(guó)民都有權(quán)向著作權(quán)主管部門(mén)申請(qǐng)并取得以該國(guó)通用文字翻譯該作品的非專(zhuān)有許可證。第二，該國(guó)民必須按照國(guó)內(nèi)法的有關(guān)規(guī)定．先行向翻譯權(quán)所有者提出翻譯該文字作品的請(qǐng)求，但是沒(méi)有得到授權(quán)，或已經(jīng)盡到最大努力仍無(wú)法找到權(quán)利所有者。如果以締約國(guó)通用語(yǔ)言翻譯的以前所有版本都已經(jīng)售完，也可以根據(jù)同樣條件發(fā)給許可證。”上述規(guī)定針對(duì)的是已經(jīng)在國(guó)內(nèi)出版的作品或在公約締約國(guó)內(nèi)出版的作品，才能采取強(qiáng)制許可方式，未出版作品和非締約國(guó)著作權(quán)人的作品不得采取強(qiáng)制許可方式翻譯作品。

標(biāo)簽：澳門(mén) 廣東洛陽(yáng) 衡陽(yáng) 孝感臨沂晉中南通

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《著作權(quán)強(qiáng)制許可的內(nèi)容》，本文關(guān)鍵詞著作權(quán),強(qiáng)制,許可,的,內(nèi)容,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。