主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)惡意搶注的根源及規(guī)制趨勢

商標(biāo)惡意搶注的根源及規(guī)制趨勢

熱門標(biāo)簽:依芯電銷機器人 佛山企業(yè)電銷機器人公司 云電話外呼系統(tǒng)圖片 外呼系統(tǒng)雜音怎么調(diào)試 系統(tǒng)自動外呼策略 智能語音電話機器人介紹 廣州電銷回撥外呼系統(tǒng) 河南電銷機器人b2c 百美滕巴地圖標(biāo)注
(一)注冊取得制的固有弊端
自世界上第一部商標(biāo)法誕生至今160余年的歷史中,目前世界各國業(yè)已形成使用取得、注冊取得以及混合取得三種不同模式的商標(biāo)權(quán)取得制度。所謂商標(biāo)注冊取得制,指的是商標(biāo)取得必須通過國家商標(biāo)主管部門登記。商標(biāo)注冊制歷經(jīng)了從私權(quán)規(guī)制到市場公法規(guī)制的大轉(zhuǎn)變,通過國家商標(biāo)主管部門登記的程序使得商標(biāo)權(quán)帶有了權(quán)利推定和公示的效力。作為商標(biāo)法律制度極為重要的部分,商標(biāo)注冊制度提供了一種科層制財產(chǎn)的思維方式,商標(biāo)獲得了官僚式管理的信用支撐,產(chǎn)權(quán)界定也更為便捷、明確[2]。此外,與使用取得模式相比,注冊取得商標(biāo)制度保證了資本流通速度一日千里的市場環(huán)境下從事商業(yè)活動的高效率。因此,世界上除了美國以及埃及等少數(shù)國家以外,絕大多數(shù)國家確認(rèn)了商標(biāo)注冊取得制度。就我國而言,我國商標(biāo)取得模式向來采取注冊取得制度,在《商標(biāo)法》第四次修法中也延續(xù)了這一基本制度。雖然我國法律在諸多方面都強調(diào)商標(biāo)使用的重要性,比如有關(guān)馳名商標(biāo)的保護、注冊商標(biāo)專用權(quán)的延續(xù)以及商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定等,但是從新修《商標(biāo)法》第四條的具體表述來看,仍是以法律明文形式確認(rèn)了注冊取得制度,原則上保護申請在先的商標(biāo)權(quán)。要獲得注冊商標(biāo)專用權(quán)必須經(jīng)過商標(biāo)行政部門審核通過,而對于商標(biāo)的實際使用,法律上則沒有強制性要求。
在注冊取得模式下,商標(biāo)申請人雖然可以通過注冊的方式獲得法律賦予的商標(biāo)權(quán),但在實際使用之前,其所獲得的僅僅是一種法律擬制的權(quán)利。然而商標(biāo)的價值源自商標(biāo)的實際使用而非法律上所確認(rèn)的權(quán)利,商標(biāo)與法律真正所要保護的對象——商譽有似連體嬰一般,不可分離。注冊取得制度歸根結(jié)底以人為方式切斷了商標(biāo)與其價值來源之間的關(guān)聯(lián),無需實際使用就能憑借申請注冊的手段取得法律擬制上的商標(biāo)權(quán),不可避免地導(dǎo)致商標(biāo)囤積和搶注的兩大弊端。因此,柔化絕對的商標(biāo)注冊取得制度,在其中納入商標(biāo)使用的因素能夠從根源上遏制商標(biāo)囤積和搶注行為,維護正常的市場競爭秩序。
(二)絕對的商標(biāo)注冊制的柔化
《商標(biāo)法》第四次修改中最為重要的內(nèi)容之一就是在第四條加入了真誠使用意圖因素,將“商標(biāo)使用目的”納入商標(biāo)注冊程序之中,并禁止“惡意”搶注人的搶注,目的在于規(guī)制商標(biāo)惡意搶注的不法行為、保護正當(dāng)權(quán)利人合法享有的商標(biāo)權(quán)。對于沒有使用目的的惡意商標(biāo)注冊,商標(biāo)注冊主管部門有權(quán)予以駁回,這表明我國的商標(biāo)取得制度雖然尚未形成一種折衷的商標(biāo)取得模式,但是已經(jīng)具有了向折衷模式的轉(zhuǎn)變趨勢。新修《商標(biāo)法》第四條強調(diào)對于沒有使用意圖的惡意申請,商標(biāo)注冊主管部門應(yīng)當(dāng)予以駁回,“不以使用為目的”和“惡意”的要求是為了確保商標(biāo)申請人對于申請的注冊商標(biāo)必須具有使用意圖,并且使用意圖是善意的,而非具有惡意。這對于從根源上有效遏制商標(biāo)惡意搶注行為來說意義非凡。
需要特別關(guān)注的是,禁止“不以使用為目的”惡意商標(biāo)注冊的內(nèi)容,所強調(diào)的是申請人對商標(biāo)必須具有真誠使用意圖,即在申請人提出申請時只需證明自己在未來會將其所申請的商標(biāo)實際投入使用,但是法律上并沒有已經(jīng)實際使用的強制性要求。換言之,第四條規(guī)定的內(nèi)容不需要申請人已經(jīng)實際使用了其所申請的商標(biāo),而只需要主觀上具備商標(biāo)使用的真誠意圖即可獲得注冊商標(biāo)專用權(quán)。被申請注冊的商標(biāo)是否實際使用與其能否取得注冊商標(biāo)專用權(quán)不存在必然的因果關(guān)系,但是如果申請注冊人無法證明自己具有將其商標(biāo)實際使用的真誠意圖,那么其申請自然不能獲得商標(biāo)注冊主管部門的許可。
真誠使用意圖的加入對于遏制商標(biāo)囤積和惡意搶注行為來說意義重大,但條文只是簡單規(guī)定了禁止不具有使用目的的惡意搶注,對于哪些情況屬于無真實使用意圖的商標(biāo)惡意搶注,以及商標(biāo)注冊主管部門如何判斷申請人是否具有真誠使用意圖,《商標(biāo)法》目前尚未作出具體細化和明確規(guī)定。實際上,使用目的屬于商標(biāo)申請人內(nèi)在的主觀狀態(tài),不具有客觀容易辨識的屬性,因此將內(nèi)在的行為目的外化為客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)頗具挑戰(zhàn)。為了配合《商標(biāo)法》第四條,《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第八條對不以使用為目的惡意商標(biāo)注冊的判斷標(biāo)準(zhǔn)進行了明確,法條明確規(guī)定商標(biāo)注冊管理機構(gòu)在判斷申請人是否具有真誠使用意圖時要充分考慮以下因素:申請人與其關(guān)聯(lián)方的商標(biāo)注冊情況;行業(yè)、經(jīng)營狀況;在先已生效判決或裁定;與他人知名商標(biāo)的近似程度;與知名人物的姓名、企業(yè)字號、企業(yè)名稱(包括簡稱)或者其他商業(yè)標(biāo)識的近似程度等。但是該判斷標(biāo)準(zhǔn)在實踐中是否能夠真正發(fā)揮識別申請人使用意圖的作用尚待驗證。
縱覽全球各個國家的商標(biāo)法律制度,美國的商標(biāo)意圖使用注冊制與我國《商標(biāo)法》最新加入的真誠使用意圖制度具有一定程度的相似性。早在1988年,美國在《蘭哈姆法》中就制定了關(guān)于意圖使用的商標(biāo)法律制度,《蘭哈姆法》中有關(guān)意圖使用的內(nèi)容能為我國真誠使用意圖制度提供參考和借鑒。

標(biāo)簽:松原 安康 隨州 防城港 阜新 贛州 鹽城 玉樹

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)惡意搶注的根源及規(guī)制趨勢》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),惡意,搶注,的,根源,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)惡意搶注的根源及規(guī)制趨勢》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)惡意搶注的根源及規(guī)制趨勢的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章