主頁 > 知識庫 > 西方知識產(chǎn)權制度化

西方知識產(chǎn)權制度化

熱門標簽:北京有口碑的地圖標注 擴展地圖標注 合肥智能外呼系統(tǒng)價錢 如何在地圖標注天氣圖標 地圖標注免費嗎 廣西保險智能外呼系統(tǒng)推薦 地圖標注專員需要什么條件 電銷外呼系統(tǒng)電話 地圖標注路線變色
知識產(chǎn)權作為產(chǎn)權的一種特殊形式,使知識的產(chǎn)權歸屬明晰、信息公開,在合作的基礎上,降低了產(chǎn)權交易的成本費用,產(chǎn)生合作剩余,推動經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步。在人類即將步入知識經(jīng)濟社會時,知識的生產(chǎn)與流通速度將進一步加快,高新技術層出不窮,加上知識本身的滲透性與擴散性,使知識產(chǎn)權成為知識經(jīng)濟時代中普遍存在而又無法避免的問題。因此,從現(xiàn)在開始,加快對知識產(chǎn)權保護的制度化進程,是人類順利進入知識經(jīng)濟時代的先決條件之一。
產(chǎn)權經(jīng)濟學和制度經(jīng)濟學的有關理論表明,一種權利在其制度安排上,要綜合考慮產(chǎn)品的性質(zhì)、稀缺性及產(chǎn)權制度安排的效率。如果某種產(chǎn)品是私人物品,且是相對稀缺的,那么該產(chǎn)品的產(chǎn)權應該為私有產(chǎn)權。這樣的產(chǎn)權安排能夠提高資源的使用,同樣,這樣的制度安排就是合理的,有效率的。相反當一種產(chǎn)品是公共物品又不具有相對稀缺性,或者是具有極度的稀缺性,那么這種產(chǎn)權安排應該是公共產(chǎn)權,才不致因產(chǎn)品的獨占產(chǎn)生不必要的交易費用或?qū)λ嗽斐蓢乐氐膿p害。但當一種產(chǎn)品同時具有兩種屬性時,這時的產(chǎn)權安排問題就要綜合考慮成本既定的情況下如何實現(xiàn)效率的最大化。
上述產(chǎn)權與制度經(jīng)濟學的相關分析,大致上可以給出知識產(chǎn)權的一種制度分析框架,但知識本身的特點決定了知識的歸屬權——產(chǎn)權是私有的,知識因其擴散性和溢出效應,同時又具有公共物品的性質(zhì),因而在產(chǎn)權制度的安排上,要綜合分析各方面的因素,給出合理的制度安排形式。如果知識產(chǎn)權采用公有產(chǎn)權的形式,會抑制知識的創(chuàng)造者的創(chuàng)造積極性,阻礙技術進步和知識生產(chǎn),從而延緩人類的發(fā)展進程和經(jīng)濟社會發(fā)展速度;但如果完全將知識產(chǎn)權私有化,雖然可以最大限度地激發(fā)人們創(chuàng)造知識的積極性,但私有產(chǎn)權的獨占性和排他性會抑制知識的傳播、擴散和應用,同樣也會阻礙技術進步和知識生產(chǎn),也會延緩人類的發(fā)展進程和社會經(jīng)濟的發(fā)展速度。因而,出現(xiàn)了介于兩種產(chǎn)權制度安排形式中間的第三種產(chǎn)權制度安排,在這一過程中,就要考慮如何在產(chǎn)權制度安排成本最小化的前提條件下,實現(xiàn)知識產(chǎn)權制度效率的最大化。這種產(chǎn)權安排可以成為耗費成本最小而相對效率最高的一種產(chǎn)權制度安排形式。

標簽:佳木斯 公主嶺 林芝 寶雞 中山 阜陽 山東

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《西方知識產(chǎn)權制度化》,本文關鍵詞  西方,知識產(chǎn)權,制度化,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《西方知識產(chǎn)權制度化》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于西方知識產(chǎn)權制度化的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章