日本一道本制服丝袜一区二区三区,亚洲中文热码在线视频,97人妻在线播放

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 侵權(quán)損害賠償額的確定

侵權(quán)損害賠償額的確定

損害賠償作為侵權(quán)責(zé)任中最重要、最常見(jiàn)的責(zé)任形式，其目的在于彌補(bǔ)權(quán)利人因侵權(quán)行為而遭受的財(cái)產(chǎn)損失。如何公平合理地確定侵權(quán)損害賠償?shù)臄?shù)額，一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的一個(gè)重要問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和司法解釋的規(guī)定，確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償額主要有以下幾種方法：一是權(quán)利人因侵權(quán)所遭受的損失；二是侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的非法利益；三是參照收到侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定；四是法定賠償，即當(dāng)上述三種依據(jù)都無(wú)法確定或明顯不合理時(shí)，在法律規(guī)定的賠償幅度內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額。此外，權(quán)利人為調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用，也在法律規(guī)定的賠償范圍之內(nèi)。
實(shí)際上，上述四種賠償額計(jì)算方法都屬于損失證明方法，第一種權(quán)利人的實(shí)際損失是損害賠償?shù)谋緛?lái)意義，是直接的證明方法；第二種、第三種則屬于證據(jù)法上的推定，是立法者考慮到權(quán)利人舉證證明損失存在困難，從公平角度出發(fā)，結(jié)合我國(guó)民事賠償?shù)摹疤钇皆瓌t”，將侵權(quán)人的違法所得、許可使用費(fèi)的倍數(shù)推定為權(quán)利人的損失；而最后的酌情賠償則是法官根據(jù)當(dāng)事人提供的有關(guān)侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)等因素的證據(jù)，結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行綜合判斷的結(jié)果。不管采用何種賠償額計(jì)算方法，都必然涉及分配證明責(zé)任和確定證明標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。
1.權(quán)利人實(shí)際損失的證明
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，權(quán)利人的損失主要是指假定侵權(quán)行為不發(fā)生的情況下權(quán)利人本可以獲得的實(shí)際利益，即可得利益的喪失，包括權(quán)利的貶值、客戶的流失、產(chǎn)品利潤(rùn)的下降和市場(chǎng)份額的減少等。
顯而易見(jiàn)，權(quán)利人自己最了解其實(shí)際損失情況，因此權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失應(yīng)由其提出并舉證證明，權(quán)利人對(duì)此應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任。但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性，相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)有的銷(xiāo)售量、正常情況下所占有的市場(chǎng)份額等不是容易證明的事實(shí)，權(quán)利人往往很難就其損失（如因侵權(quán)導(dǎo)致的銷(xiāo)售量減少、市場(chǎng)份額降低等）提供充分的證據(jù)。
基于這一現(xiàn)實(shí)，筆者認(rèn)為，一方面應(yīng)堅(jiān)持證明責(zé)任由權(quán)利人承擔(dān)的原則，同時(shí)可以根據(jù)案件的實(shí)際情況，適當(dāng)降低證明標(biāo)準(zhǔn)，由“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)降低為“較高蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)，即只要權(quán)利人履行了善意舉證義務(wù)，且根據(jù)其證據(jù)能夠?qū)?quán)利人銷(xiāo)售情況的變化作出大概的判斷，足以使法官產(chǎn)生基本的內(nèi)心確信，就應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)證據(jù)及其證明內(nèi)容予以采信。
2.侵權(quán)人違法所得的證明
侵權(quán)人的違法所得，通常以侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)銷(xiāo)售量與該產(chǎn)品單位利潤(rùn)的乘積計(jì)算；如侵權(quán)產(chǎn)品的單位利潤(rùn)無(wú)法查明，也可以合法產(chǎn)品的單位利潤(rùn)計(jì)算。
侵權(quán)人的違法所得主要體現(xiàn)在侵權(quán)人的銷(xiāo)售合同、生產(chǎn)記錄、財(cái)務(wù)賬冊(cè)及其對(duì)外發(fā)布的經(jīng)營(yíng)信息等方面，這一類(lèi)證據(jù)大多掌握在侵權(quán)人手中，權(quán)利人往往無(wú)法獲得，因而難以舉證，而作為被告的侵權(quán)人則通常主張沒(méi)有獲利或拒不提供相關(guān)證據(jù)。因此，在這種情況下，如果侵權(quán)人拒不舉證或舉證不能（包括提供的證據(jù)真實(shí)性不足以采信），而根據(jù)權(quán)利人提供的初步證據(jù)或法院依法調(diào)查取證的事實(shí)能夠確定侵權(quán)人大致的獲利情況，就應(yīng)當(dāng)作出對(duì)侵權(quán)人不利的認(rèn)定。
具體而言，法官可行使釋明權(quán)，責(zé)令侵權(quán)人舉證證明其銷(xiāo)售數(shù)額、經(jīng)營(yíng)成本（包括原材料、工資、管理等成本費(fèi)用）、實(shí)際盈利等。如果在法官釋明后，侵權(quán)人仍不提供有效證據(jù)，可依照《民事證據(jù)規(guī)定》第七十五條的規(guī)定，認(rèn)可權(quán)利人的證據(jù)和計(jì)算方法，將權(quán)利人主張的數(shù)額認(rèn)定為侵權(quán)人的違法所得數(shù)額。
3.許可使用費(fèi)合理倍數(shù)的證明
以被侵權(quán)專(zhuān)利或商標(biāo)的許可使用費(fèi)合理倍數(shù)計(jì)算賠償額，是專(zhuān)利、商標(biāo)侵權(quán)案件中確定賠償額的基本方法之一。德國(guó)司法實(shí)踐中就常以被侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)或同類(lèi)型權(quán)利的許可使用費(fèi)為依據(jù)來(lái)確定侵權(quán)人的賠償數(shù)額。
有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可使用費(fèi)，如專(zhuān)利的許可使用費(fèi)、注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的許可使用費(fèi)、作品的稿酬、技術(shù)秘密的轉(zhuǎn)讓費(fèi)等，當(dāng)事人自己可能就有可供參照合同樣本。此外，許多行政主管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)或集體管理組織也會(huì)制定一些收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，同行業(yè)、同類(lèi)單位也可能存在可供參照的標(biāo)準(zhǔn)，這些在訴訟中都可以作為證據(jù)或參考的依據(jù)。
需要注意的是，在以權(quán)利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)為依據(jù)確定賠償數(shù)額時(shí)，權(quán)利人有義務(wù)舉證證明其主張的許可使用費(fèi)實(shí)際發(fā)生并且合理，可以適用于本案。法院在對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行審核時(shí)，應(yīng)綜合考慮權(quán)利人主張的許可使用費(fèi)所適用的許可方式（獨(dú)占許可、排他許可或是一般許可）、許可使用的地域、范圍和期間等，并結(jié)合侵權(quán)人的侵權(quán)方式、侵權(quán)行為的存續(xù)時(shí)間和范圍等因素加以認(rèn)定。
4.酌定賠償?shù)淖C明
酌定賠償是在權(quán)利人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的違法所得均難以直接認(rèn)定的情況下，由法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求或依照職權(quán)，在法律規(guī)定的幅度范圍內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額的方式。在司法實(shí)踐中，大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件都是以該方法來(lái)確定侵權(quán)人的賠償數(shù)額。
在各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)的時(shí)間、采取的手段、涉及的范圍、造成的后果等都是需要考量的因素，權(quán)利人需要針對(duì)以上因素進(jìn)行必要的舉證。
酌定賠償是對(duì)權(quán)利人損失的一種推定，是以權(quán)利人的實(shí)際損失為基礎(chǔ)，以現(xiàn)有證據(jù)所能證實(shí)的侵權(quán)情節(jié)、市場(chǎng)狀況和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素作為酌定依據(jù)的損失確定方法。因此，酌定賠償只是減輕了權(quán)利人的證明責(zé)任，而不意味著權(quán)利人不承擔(dān)任何責(zé)任，其至少需要證明相關(guān)的侵權(quán)情節(jié)，并就其主張的賠償數(shù)額的依據(jù)和理由予以說(shuō)明。如權(quán)利人經(jīng)法官釋明后仍不承擔(dān)以上證明責(zé)任和說(shuō)明義務(wù)，又不申請(qǐng)法院進(jìn)行要的查證，導(dǎo)致酌定賠償?shù)幕疽罁?jù)無(wú)法查明的，將有可能承擔(dān)被駁回部分訴訟請(qǐng)求的不利后果。
5.權(quán)利人合理開(kāi)支的證明
無(wú)論何種損失賠償額計(jì)算方法，權(quán)利人為制止侵權(quán)而支付的合理開(kāi)支均屬于賠償?shù)姆秶?。?quán)利人的合理開(kāi)支通常包括律師代理費(fèi)、公證費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)產(chǎn)品的支出、為調(diào)查制止侵權(quán)支付的差旅費(fèi)、材料查詢復(fù)印費(fèi)和必要的鑒定費(fèi)、審計(jì)費(fèi)等。由于所謂的合理開(kāi)支是權(quán)利人為維權(quán)而支付的，因此權(quán)利人應(yīng)對(duì)其主張的費(fèi)用是為制止涉案侵權(quán)行為而已經(jīng)實(shí)際支出且必要、合理承擔(dān)證明責(zé)任。
由于權(quán)利人主張的合理開(kāi)支是否實(shí)際發(fā)生往往較容易證明，因此應(yīng)當(dāng)采用較高的證明標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，律師代理費(fèi)通常是合理開(kāi)支中最主要的部分，權(quán)利人要想其主張的律師費(fèi)得到支持，應(yīng)當(dāng)做到以下四點(diǎn)：（1）必須有律師實(shí)際代理案件；（2）權(quán)利人必須提供已支付律師費(fèi)的證據(jù)（如相應(yīng)的委托合同、收費(fèi)發(fā)票等）證實(shí)；（3）律師收費(fèi)符合國(guó)家或地方標(biāo)準(zhǔn)；（4）被告侵權(quán)行為獲得認(rèn)定，需要承擔(dān)民事責(zé)任。至于其他的公證費(fèi)、鑒定費(fèi)、審計(jì)費(fèi)等，在相關(guān)文書(shū)得到采信的情況下，權(quán)利人應(yīng)提供正式發(fā)票證實(shí)該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生及具體數(shù)額。權(quán)利人為購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)產(chǎn)品的支出、材料查詢復(fù)印費(fèi)等費(fèi)用，一般數(shù)額不大，可適當(dāng)從寬把握。至于差旅費(fèi)，則必須以一般正常的公務(wù)需求為標(biāo)準(zhǔn)，從嚴(yán)審查相應(yīng)單據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及合理性。

標(biāo)簽：哈爾濱保山錦州丹東三門(mén)峽唐山大興安嶺無(wú)錫

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《侵權(quán)損害賠償額的確定》，本文關(guān)鍵詞侵權(quán),損害,賠償額,的,確定,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。