主頁 > 知識庫 > 完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護機制

完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護機制

熱門標(biāo)簽:ae地圖標(biāo)注教程 公司美團打車地圖標(biāo)注在哪里修改 濟南呼叫中心外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 山東電話外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹 智能電銷機器人通話費用 外呼系統(tǒng)正在檢測話機狀態(tài) 廣東省地圖標(biāo)注app 地圖標(biāo)注被人刪除 400電話申請都問
網(wǎng)絡(luò)共享和知識產(chǎn)權(quán)保護的沖突解決原則就是要平衡雙方利益,如果失去了平衡,要么就是阻礙了科技、人文、社會的快速傳播發(fā)展,要么就會使知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利受到嚴(yán)重的侵犯。為了克服知識產(chǎn)權(quán)制度的負面影響,建立知識產(chǎn)權(quán)的一種利益平衡機制,即在保護知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上對該項專有權(quán)實行必要的限制,以均衡知識產(chǎn)權(quán)人和社會公眾之間的利益,確保社會公眾獲得和利用知識產(chǎn)品的機會。防止和控制權(quán)利的濫用是法律的重要原則,也是實現(xiàn)法治的必然要求。
由于社會經(jīng)濟、技術(shù)、文化意識傳統(tǒng)的多方面制約和影響,知識產(chǎn)權(quán)人和社會公眾利益間,理想的、絕對的平衡狀態(tài)在現(xiàn)實中是不存在的。知識產(chǎn)權(quán)法作為民法的特別法以保護智力創(chuàng)造者權(quán)益為其核心立法原則。同時,充分合理的獲得智力成果,并利用該成果進行知識創(chuàng)新則是知識產(chǎn)權(quán)制度需要保障的主要社會公眾利益。
(一)建立合法的資源共享平臺
美國對技術(shù)保護措施的定義是“任何能有效地控制進入受著作權(quán)保護的作品并能有效地保護著作權(quán)人權(quán)利的技術(shù)措施”⑥。而歐盟作了如下解釋:“技術(shù)保護措施是指設(shè)計用于阻止侵犯著作權(quán)以及與數(shù)據(jù)庫有關(guān)的特殊權(quán)利的設(shè)備、產(chǎn)品和方法?!雹呦鄬Χ?,歐盟的定義更加完整準(zhǔn)確。因為并不是僅僅控制了作品的進入就能有效地保護作品。首先是要建立若干成熟有序的資源共享平臺。與一般的資源共享比較,要占領(lǐng)市場必須要有獨到的優(yōu)勢,這樣才能引導(dǎo)公眾網(wǎng)絡(luò)用戶拒絕下載那些非法來源資料。資源共享平臺應(yīng)該具備以下幾點:一是必須有豐富齊全的信息資源,具有權(quán)威性;二是獲取這些資源是相對比較便利的;三是可以對提供的信息進行技術(shù)處理,例如加水印、加密等;四是獲取信息應(yīng)該是付費的,但與其他平臺相比,應(yīng)該讓付費方覺得這個平臺上的信息物有所值。這就需要此類資源共享平臺和知識產(chǎn)權(quán)人合作,形成雙贏局面。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,知識產(chǎn)權(quán)難以得到有效保護還有自身原因,就是知識產(chǎn)權(quán)所有人對保護自己的戰(zhàn)略存在問題。例如,上海步升音樂文化傳播有限公司訴北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司等侵犯錄音制作者權(quán)糾紛案,在庭審中,常常出現(xiàn)雙方對立的針鋒相對的局面。其實更智慧的做法是知識產(chǎn)權(quán)所有人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商進行合作,利用數(shù)字技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)共享中獲取一定利益。例如蘋果iTunes的捆綁銷售模式,蘋果與各大唱片公司合作,通過iTunes軟件向消費者提供有償?shù)囊魳焚Y源,而這種價格比購買CD等便宜很多。
(二)建立統(tǒng)一的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
網(wǎng)絡(luò)縮短了人與人之間的距離,讓世界變小了,巨量的信息資源通過網(wǎng)絡(luò)迅速、廣泛地傳播,侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為大幅增加,處理難度也越來越大。首先,網(wǎng)絡(luò)資源復(fù)制、下載行為頻繁發(fā)生,產(chǎn)生多個侵權(quán)行為地和結(jié)果發(fā)生地。其次,國情差異和法治水平參差不齊的情況下,各個國家對侵權(quán)行為有不同的構(gòu)成要件和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,侵權(quán)行為的法律責(zé)任也不盡相同。網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為這些特征,影響了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的管轄和處理結(jié)果。雖然各國簽訂了保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約和雙邊條約等條約,仍無法解決網(wǎng)絡(luò)對國家間知識產(chǎn)權(quán)法地域性、差異性的沖突。因此,建議針對跨國界的涉外網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,各國應(yīng)設(shè)立一個比國際公約標(biāo)準(zhǔn)更低的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)出現(xiàn)跨國侵權(quán)案件時,各國有法可依,直接按該標(biāo)準(zhǔn)進行訴訟管轄,減少沖突。
(三)建立免費資源利用與默示許可機制
免費資源一般是指無償提供的有形(物品)或無形(網(wǎng)絡(luò)虛擬)的資源,可以是一些集體或個人為其他有此方面需求的人提供免費的不求任何回報的資源。大多數(shù)免費資源都可能帶有為宣傳自己產(chǎn)品為目的動機,不過也有是為民著想、為國家著想的集體或個人提供的針對大眾身心有益的免費資源?;ヂ?lián)網(wǎng)上大量個人網(wǎng)站和交換站點存在,他們大都不從事營利性經(jīng)營,他們的主要目的在于吸引用戶瀏覽,從而為其網(wǎng)站帶來潛在的網(wǎng)絡(luò)廣告利益,難以依靠傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)予以界定。但根據(jù)其使用作品的行為結(jié)果是否給權(quán)利人帶來損害,就能明晰的判斷其行為的實質(zhì)合理性。⑥
默示許可是指并非書面形式或正式授權(quán)才能達到許可使用的目的,通過行為發(fā)出具有某種內(nèi)容的意思表示,雖未作任何聲明但從實際行為可以合理推定權(quán)利人已同意行使其作品著作權(quán),則這種行為表明權(quán)利人允許使用作品的意思存在,既可以作為使用作品的根據(jù),也可成為使用者在侵權(quán)訴訟中的一種抗辯由。數(shù)字環(huán)境下作品的使用方式和傳播方式發(fā)生的變化,身在其中的著作權(quán)人是可意識到并可以理解的,在這種情況下,如果作者等權(quán)利人將自己的作品搭載上網(wǎng),如在網(wǎng)站論壇上發(fā)表或者將作品的復(fù)制件交付給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,則可以認為對該作品的某種使用是不被反對或者說得到許可的。構(gòu)成默示許可除了權(quán)利人一方的行為外,作品使用者擬定的格式合同、與權(quán)利人書面合同中的明示條款以及當(dāng)時的情形,都可以作為推定默示許可的根據(jù)。但不言而喻的是,由默示許可產(chǎn)生的使用權(quán)應(yīng)當(dāng)進行嚴(yán)格的狹義解釋使用者只能根據(jù)合理期待,將作品適用于某一特定的目的。
(四)重新界定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合理使用機制
合理使用是指他人依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定而使用享有著作權(quán)的作品,不必征得著作權(quán)人的同意,也不需要向著作權(quán)人支付報酬,但是應(yīng)當(dāng)尊重作者的精神權(quán)利?!鞍鏅?quán)法的永恒困境是決定版權(quán)人專用權(quán)的止境和公眾獲取作品自由的起點?!薄霸诜梢?guī)定的條件下,不必征得著作權(quán)人同意,也不必向其支付報酬,基于正當(dāng)目的而使用著作權(quán)作品的合法行為?!?br>合理使用是一項對著作權(quán)權(quán)能限制的法律制度,得到了現(xiàn)代全球國家的普遍認可?;ヂ?lián)網(wǎng)及數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展,使作品的復(fù)制變得更加方便和快速,合理使用被層層轉(zhuǎn)發(fā),侵權(quán)行為極易發(fā)生,嚴(yán)重地損害了著作權(quán)人權(quán)益,原來的合理使用制度受到前所未有的沖擊。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識產(chǎn)權(quán)“合理使用”的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該為一種主客觀相結(jié)合的判斷標(biāo)準(zhǔn),可以基本確立下列四個基本要素:一是使用的目的及性質(zhì);二是作品的性質(zhì);三是使用的程度;四是使用的結(jié)果不會對知識產(chǎn)權(quán)人利益造成實質(zhì)性的損害??傊?,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對作品的“合理使用”很難做出一個明確的界定,更不可能列舉出所有的情形,法律只能對“合理使用”確定基本標(biāo)準(zhǔn)和特殊情況下的例外。

標(biāo)簽:安康 喀什 德陽 平頂山 朔州 周口 三沙 潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護機制》,本文關(guān)鍵詞  完善,網(wǎng)絡(luò),知識產(chǎn)權(quán),保護,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護機制》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護機制的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章