主頁 > 知識庫 > 與他人在先權(quán)利相沖突的注冊商標(biāo)之處理

與他人在先權(quán)利相沖突的注冊商標(biāo)之處理

熱門標(biāo)簽:徐涇鎮(zhèn)百度地圖標(biāo)注中心 百度酒店地圖標(biāo)注 電話機器人的營銷 江蘇手機外呼系統(tǒng)排名 和平精英推磨地宮在哪地圖標(biāo)注 北京營銷智能外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹 新時代外呼系統(tǒng) 高德地圖標(biāo)注需要繳費 機器人外呼系統(tǒng)視頻
(一)保護在先權(quán)利的原則
保護在先權(quán)利的原則在各國商標(biāo)法中均有體現(xiàn)。我國《商標(biāo)法》第9條規(guī)定,“申請注冊的商標(biāo)…不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”。第31條再次強調(diào),“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”。法國知識產(chǎn)權(quán)法典規(guī)定,侵犯他人在先權(quán)利的標(biāo)志不得作為商標(biāo),并列舉了在先權(quán)利的類型。其他國家如德國、英國等均制定了類似的條款。各國在制度設(shè)計上,一般均規(guī)定在先權(quán)利人可以通過爭議或撤銷程序申請在后注冊商標(biāo)無效。
(二)對善意在后申請商標(biāo)的默許制度
根據(jù)我國《商標(biāo)法》第41條的規(guī)定,以欺騙手段或者其他手段取得的注冊,以及損害馳名商標(biāo)所有人利益的惡意注冊,不受5年爭議期限的限制。與他人在先權(quán)利相沖突的其他情形,無論在后商標(biāo)是否依善意申請,在先權(quán)利人需在商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)提出爭議。
歐共體《第一號商標(biāo)指令》規(guī)定了默許制度,即在先商標(biāo)或權(quán)利所有人在知曉的情況下,連續(xù)5年容忍在該成員國注冊的在后商標(biāo)使用的,該所有人不得以在先商標(biāo)或權(quán)利為由,就在后商標(biāo)已使用的商品或服務(wù),申請在后商標(biāo)無效或反對其使用,除非在后商標(biāo)是依惡意申請的。同時,即使在先商標(biāo)或權(quán)利已不得被援引來對抗在后商標(biāo),在后商標(biāo)的注冊人也不得對抗在先權(quán)利的使用。各成員國均已按照上述要求修改了商標(biāo)立法。我國與歐共體國家的差異在于(1)我國對惡意申請不受爭議期限制的適用范圍更小,只適用于馳名商標(biāo)保護和惡意搶注他人在先使用未注冊商標(biāo)兩種情形。而在歐共體國家侵犯他人在先權(quán)利的所有惡意申請均不受無效期限的限制。(2)爭議或無效期限的起算方式不同。我國以商標(biāo)注冊之日起計算歐共體國家則以商標(biāo)實際使用起計算。(3)我國爭議期時限僅針對商標(biāo)權(quán)是否撤銷,而歐共體國家的默許制度既包括對注冊的容忍也包括對使用的容忍,即既不能申請在后商標(biāo)注冊無效也不能反對在后商標(biāo)的使用。
歐共體國家的默許制度更符合“欺詐毀滅一切”的誠實信用原則,同時也較合理地平衡了在先權(quán)利人的利益和在后注冊商標(biāo)的穩(wěn)定性。我國現(xiàn)行做法存在以下弊端:(1)使部分惡意申請的注冊商標(biāo)在5年爭議期屆滿后獲得穩(wěn)定的合法身份。(2)在后沖突商標(biāo)所有人可以在注冊之后暫不使用,等5年爭議期屆滿后再使用;而未在市場上使用的商標(biāo),在先權(quán)利人往往很難發(fā)現(xiàn)并判斷是否存在權(quán)利沖突。(3)沒有明確爭議期限對注冊商標(biāo)使用權(quán)利的效果,“按照現(xiàn)有的司法解釋,商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人超過二年起訴的如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù),在該注冊商標(biāo)專用權(quán)有效期限內(nèi),人民法院仍應(yīng)判決被告停止侵權(quán)行為。這樣甚至可能出現(xiàn)五年的撒銷期已過仍然被判侵權(quán)的情況,商標(biāo)注冊人永遠不能有安全感,這似乎也不是立法的本意”。筆者認(rèn)為,我國一方面應(yīng)對所有類型的惡意注冊商標(biāo)不設(shè)置爭議期限的限制;另一方面應(yīng)采納歐共體國家的默許制度來解決善意注冊商標(biāo)同他人在先權(quán)利相沖突的問題。
(三)不可爭議沖突商標(biāo)并存注冊的處理
無論是按照我國的爭議制度,還是歐共體國家的默許制度,均會出現(xiàn)不可爭議沖突商標(biāo)并存注冊的情形。雖然該并存情形符合法律規(guī)定,但是,權(quán)利沖突及給消費者造成的混滑卻是客觀存在的。如何減少權(quán)利沖突的不利后果呢?丹麥商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定可作借鑒。該法[權(quán)利沖突]部分第8條規(guī)定:“在后的注冊商標(biāo)權(quán)可以與一在先的易導(dǎo)致混淆的近似商標(biāo)權(quán)共存,條件是注冊申請是善意提出的,并且在先權(quán)所有人連續(xù)五年知曉并容忍在后權(quán)在國內(nèi)使用?!钡?條規(guī)定:“在后的商標(biāo)權(quán)可以與一在先的易導(dǎo)致混滑的近似商標(biāo)權(quán)共存,條件是在先權(quán)所有人未在合理時間內(nèi)采取必要措施防止在后商標(biāo)的使用。第10條規(guī)定:“(1)在第8條和第9條所述情況中,即使在先商標(biāo)所有人不能再對在后商標(biāo)行使其權(quán)利,在后商標(biāo)權(quán)所有人也無權(quán)反對在先商標(biāo)的使用。(2)在第9條所述情況中,可合理決定其中一個或兩個商標(biāo)都只能以特定方式使用,例如采用某種特殊外形或附加地域指示。”簡言之,合法并存商標(biāo)的所有人盡管無權(quán)禁止對方商標(biāo)的使用,但應(yīng)有權(quán)要求對方在使用其商標(biāo)時附加區(qū)別性的標(biāo)志,以避免混淆。

標(biāo)簽:石家莊 許昌 香港 湘潭 青海 玉林 呼和浩特 朔州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《與他人在先權(quán)利相沖突的注冊商標(biāo)之處理》,本文關(guān)鍵詞  與,他人,在先,權(quán)利,相,沖突,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《與他人在先權(quán)利相沖突的注冊商標(biāo)之處理》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于與他人在先權(quán)利相沖突的注冊商標(biāo)之處理的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章