主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)價(jià)值評(píng)估研究

商標(biāo)價(jià)值評(píng)估研究

熱門標(biāo)簽:德州大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)營(yíng)銷外呼系統(tǒng) 支付寶智能打電話機(jī)器人 農(nóng)場(chǎng)地圖標(biāo)注怎么弄 西藏地圖標(biāo)注 濮陽(yáng)手機(jī)自動(dòng)外呼系統(tǒng)違法嗎 天津有沒(méi)有電銷機(jī)器人 江西彭澤如何辦理400電話 ppt內(nèi)制作地圖熱力圖標(biāo)注 瑞金聯(lián)通400電話辦理中心
正因?yàn)榉仙虡?biāo)競(jìng)爭(zhēng)、商標(biāo)發(fā)展的需要,商標(biāo)價(jià)值評(píng)估的風(fēng)氣在20世紀(jì)80年代開始便在全球日漸盛行。企業(yè)對(duì)此抱有渴望,期待能夠借助商標(biāo)價(jià)值的力量解決并購(gòu)、融資等企業(yè)發(fā)展問(wèn)題,學(xué)者也將此課題理解為是商標(biāo)戰(zhàn)略管理中極其重要的命題。
環(huán)視全球范圍內(nèi)商標(biāo)價(jià)值評(píng)估理論及其模型開發(fā)的歷史及其現(xiàn)狀,我們發(fā)現(xiàn),總體而言,商標(biāo)價(jià)值評(píng)估的各種理論模型和評(píng)估方法大致可分為財(cái)務(wù)角度、消費(fèi)者角度、綜合角度、企業(yè)角度四大類。
早期從財(cái)務(wù)角度出發(fā)的商標(biāo)價(jià)值評(píng)估方法大致分為成本價(jià)格法、市場(chǎng)價(jià)值法、收益計(jì)算法、經(jīng)濟(jì)適用法等四種方法。成本價(jià)格法從一個(gè)商標(biāo)創(chuàng)建的成本角度去評(píng)價(jià)商標(biāo)價(jià)值,具體操作包括歷史成本法和重置成本法;市場(chǎng)價(jià)值法從一個(gè)商標(biāo)的市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估一個(gè)商標(biāo)的價(jià)值,將商標(biāo)視為無(wú)形資產(chǎn),以市場(chǎng)上類似商標(biāo)的交易價(jià)格為基礎(chǔ),通過(guò)比較分析各種因素的差異求得商標(biāo)價(jià)值;收益計(jì)算法著重考量商標(biāo)帶來(lái)的未來(lái)收益,從一個(gè)商標(biāo)的收益評(píng)估一個(gè)商標(biāo)的價(jià)值;經(jīng)濟(jì)適用法是成本價(jià)格法的延伸和演變。上述基于財(cái)務(wù)角度的評(píng)估方法的共同缺點(diǎn),是脫離了消費(fèi)者基礎(chǔ)。商標(biāo)是產(chǎn)品和消費(fèi)者的關(guān)系,代表著商標(biāo)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的“協(xié)議”,盡管這協(xié)議可能是認(rèn)知協(xié)議或者心理協(xié)議。因此,商標(biāo)價(jià)值不可能沒(méi)有、忽視或違背消費(fèi)者的意愿而存在。
從消費(fèi)者角度出發(fā)的商標(biāo)價(jià)值評(píng)估方法可概括為忠誠(chéng)度評(píng)估法。該法基于商標(biāo)從第三方的商標(biāo)擁有者手上被受讓,在優(yōu)惠使用商標(biāo)的輪回中計(jì)算商標(biāo)忠誠(chéng)率。該法計(jì)算一個(gè)商標(biāo)的未來(lái)銷售收入,再將得到的近似的忠誠(chéng)度值和它對(duì)未來(lái)幾年收入的貢獻(xiàn)進(jìn)行折算,然后以折現(xiàn)率算出凈現(xiàn)值(NPV),即商標(biāo)價(jià)值。
但現(xiàn)實(shí)并非如此簡(jiǎn)單。商標(biāo)創(chuàng)建與管理成本與其未來(lái)收益之間具有不對(duì)稱性,商標(biāo)投資并不必然帶來(lái)商標(biāo)價(jià)值、商標(biāo)影響力的同步增大、增強(qiáng),而商標(biāo)溢價(jià)大小雖然確實(shí)是商標(biāo)強(qiáng)弱的顯示器之一,但這類方法的基本假設(shè)只將創(chuàng)立商標(biāo)僅僅理解為為了獲得溢價(jià)。事實(shí)上,不同的商標(biāo)類型的商標(biāo)創(chuàng)建和發(fā)展宗旨并非全部是為了溢價(jià),而是為了使未來(lái)的收益更加穩(wěn)定和有保障,或?yàn)榱颂岣哔Y產(chǎn)的運(yùn)用效率、提高商標(biāo)投資能力、提高商標(biāo)延伸能力、提升價(jià)值空間。
由于商標(biāo)的特殊性,單純立足于企業(yè)的或基于財(cái)務(wù)角度的成本法、收益法等商標(biāo)價(jià)值評(píng)估方法面臨科學(xué)性、適用性的挑戰(zhàn)。而單純基于消費(fèi)者角度的忠誠(chéng)度法,也面臨量化難度大、財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)化困難的局限性。因此,有許多機(jī)構(gòu)和個(gè)人在上述基礎(chǔ)上進(jìn)行了更深入的研究,并先后形成了各種不同的商標(biāo)價(jià)值評(píng)估理論模型和評(píng)估方法。在眾多的商標(biāo)資產(chǎn)、商標(biāo)價(jià)值評(píng)估理論、評(píng)估模型、評(píng)估機(jī)構(gòu)中,典型的理論模型和評(píng)估體系脫穎而出。

標(biāo)簽:徐州 黃石 商丘 深圳 公主嶺 玉樹 甘孜 上海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)價(jià)值評(píng)估研究》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),價(jià)值,評(píng)估,研究,商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)價(jià)值評(píng)估研究》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)價(jià)值評(píng)估研究的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章