主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > NIfCO商標(biāo)爭(zhēng)議案簡(jiǎn)介

NIfCO商標(biāo)爭(zhēng)議案簡(jiǎn)介
熱門標(biāo)簽：做地圖標(biāo)注需要哪些步驟怎么做 電銷機(jī)器人服務(wù)商 ?？?00電話怎么申請(qǐng) 電話機(jī)器人打電話賣材料合法嗎 辦理400電話是座機(jī)么 湖南正規(guī)外呼系統(tǒng)代理商 蘇州營(yíng)銷外呼系統(tǒng)推廣 谷歌地圖標(biāo)志怎么標(biāo)注 福州電話外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商
深圳市旺利泰實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“旺利泰公司”)于1998年9月21日申請(qǐng)獲取“NIfCO”注冊(cè)商標(biāo)的專有權(quán)，核定使用在紐扣、扣件等商品上。日本株式會(huì)社尼富考(以下簡(jiǎn)稱“尼富考”或“第三人”)于2003年9月8日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“商評(píng)委”)提出該注冊(cè)商標(biāo)侵犯其著作權(quán)、在先使用權(quán)以及旺利泰公司不正當(dāng)注冊(cè)，申請(qǐng)撤銷注冊(cè)商標(biāo)。商評(píng)委受理申請(qǐng)后認(rèn)定，旺利泰公司違反誠(chéng)實(shí)信用原則申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，侵犯了尼富考對(duì)商標(biāo)在中國(guó)大陸地區(qū)享有在先使用權(quán)，駁回尼富考關(guān)于其享有著作權(quán)的主張，并于2006年3月8日作出撤銷注冊(cè)商標(biāo)的裁定。旺利泰公司不服，向北京市第一中級(jí)人民法院提請(qǐng)撤銷商評(píng)委裁定的行政訴訟，北京市第一中級(jí)人民法院于2006年10月18日作出駁回旺利泰公司訴訟請(qǐng)求的裁定，旺利泰公司依法再次向北京市高級(jí)人民法院提請(qǐng)上訴，經(jīng)終審審理，二審法院作出維持原判的終審判決。
旺利泰公司在商標(biāo)評(píng)審階段、一、二審訴訟階段都始終堅(jiān)持自己沒有惡意注冊(cè)商標(biāo)，更不存在不正當(dāng)注冊(cè)的行為，并對(duì)第三人對(duì)該商標(biāo)是否享有在中國(guó)大陸地區(qū)的在先權(quán)提出質(zhì)疑，更對(duì)商評(píng)委關(guān)于證據(jù)的采信是否符合法律規(guī)定提出質(zhì)疑。但是該種質(zhì)疑、答辯均沒有得到人民法院的采納。因此，借該案件的爭(zhēng)論焦點(diǎn)問題，對(duì)商標(biāo)糾紛中常見的問題予以綜合論述。

標(biāo)簽：法律咨詢 中衛(wèi) 本溪 淘寶好評(píng)回訪 臨夏 文山 四川 巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《NIfCO商標(biāo)爭(zhēng)議案簡(jiǎn)介》，本文關(guān)鍵詞  NIfCO,商標(biāo),爭(zhēng),議案,簡(jiǎn)介,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《NIfCO商標(biāo)爭(zhēng)議案簡(jiǎn)介》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁(yè)收集關(guān)于NIfCO商標(biāo)爭(zhēng)議案簡(jiǎn)介的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章