主頁 > 知識庫 > 湖北稻花香商標侵權(quán)糾紛案案件簡介

湖北稻花香商標侵權(quán)糾紛案案件簡介

熱門標簽:做地圖標注需要哪些步驟怎么做 湖南正規(guī)外呼系統(tǒng)代理商 電銷機器人服務(wù)商 辦理400電話是座機么 ???00電話怎么申請 福州電話外呼系統(tǒng)運營商 電話機器人打電話賣材料合法嗎 谷歌地圖標志怎么標注 蘇州營銷外呼系統(tǒng)推廣
2002年5月7日,浙江義烏市稻花香食品有限公司申請注冊了“稻花香”商標,核定使用商品為第30類八寶飯、方便米線等食品。
湖北稻花香酒業(yè)股份有限公司認為自己早在1992年就開始使用“稻花香”商標及名稱,1998年就注冊了“稻花香”商標,而且核定使用的商品也是第30類的醬油、醋及29類豆制品,浙江稻花香公司注冊該商標的行為侵犯了自己在先權(quán)利。
2002年10月15日,湖北稻花香向商評委提出撤銷浙江稻花香商標注冊的申請。
2008年12月10日,浙江稻花香逾期(超過了舉證期五年)向商評委提供了一份所謂的遼寧省營口市中級人民法院作出的《(2007)營民三初字第174號民事判決書》,該判決書認定義烏稻花香的“稻花香”商標是“馳名商標”。
2008年12月22日,商評委作出了對浙江稻花香商標予以維持的裁定。湖北稻花香不服商評委的該裁定,遂向北京市第一中級人民法院提起商標爭議裁定行政訴訟。
2009年4月6日,湖北稻花香針對這份可疑的判決書分別向最高人民法院、最高人民檢察院等部門書面反映情況,請求對營口市中院的判決書涉及的案件依法進行法律監(jiān)督。
2009年5月21日,北京市第一中級人民法院作出一審判決,維持商評委作出的裁定,駁回湖北稻花香的起訴。
6月15日,遼寧省營口市中級人民法院向營口市人民檢察院出具一份情況說明,稱經(jīng)核實,義烏稻花香持有的《(2007)營民三初字第174號民事判決書》系偽造,該院從未審理過此案。
2009年10月,北京市高級法院開庭審理此案。北京市高級法院終審認為:爭議商標與引證商標均為純文字商標,且“稻花香”漢字部分文字相同、呼叫相同、含義相同,屬于相同商標。爭議商標核定使用的八寶飯、方便米線等商品與引證商標核定使用的醬油、醋、豆制品等商標在現(xiàn)實生活中關(guān)聯(lián)程度很高,一般消費者容易對其商品來源產(chǎn)生混淆或誤認。因此,商評委在裁定中作出的爭議商標與引證商標未構(gòu)成類似商品上的近似商標的認定事實錯誤,北京市高級法院不予支持。法院判決:撤銷北京市第一中級法院的判決書和商評委“關(guān)于第1763593號‘稻花香DAOHUAXIANG’商標爭議裁定書”,要求商評委收到判決書后對該案爭議重新作出裁定。這意味著,湖北稻花香與浙江稻花香歷時8年之久的商標爭議糾紛案終于塵埃落定。

標簽:文山 淘寶好評回訪 四川 本溪 臨夏 法律咨詢 ???/a> 中衛(wèi)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《湖北稻花香商標侵權(quán)糾紛案案件簡介》,本文關(guān)鍵詞  湖北,稻,花香,商標,侵權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《湖北稻花香商標侵權(quán)糾紛案案件簡介》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于湖北稻花香商標侵權(quán)糾紛案案件簡介的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章