主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定中不能注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定

知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定中不能注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定

熱門(mén)標(biāo)簽:辦理400電話(huà)是座機(jī)么 電話(huà)機(jī)器人打電話(huà)賣(mài)材料合法嗎 電銷(xiāo)機(jī)器人服務(wù)商 谷歌地圖標(biāo)志怎么標(biāo)注 福州電話(huà)外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 湖南正規(guī)外呼系統(tǒng)代理商 做地圖標(biāo)注需要哪些步驟怎么做 蘇州營(yíng)銷(xiāo)外呼系統(tǒng)推廣 海口400電話(huà)怎么申請(qǐng)
(一)不允許注冊(cè)的商標(biāo)類(lèi)型
1.非視覺(jué)可感知的商標(biāo)
TRIPS協(xié)定第十五條第一款規(guī)定“各成員可要求,作為注冊(cè)的條件,這些標(biāo)記應(yīng)為視覺(jué)上可感知的”,根據(jù)此規(guī)定,給予非視覺(jué)可感知商標(biāo)注冊(cè)并不是一項(xiàng)普遍義務(wù),成員可以允許非視覺(jué)可感知的商標(biāo)作為可以注冊(cè)的商標(biāo),也可以商標(biāo)不具視覺(jué)可感知性而拒絕給予注冊(cè)。中國(guó)拒絕非視覺(jué)可感知商標(biāo)獲得注冊(cè),并不抵觸TRIPS協(xié)定義務(wù)。
2.單一顏色商標(biāo)
TRIPS協(xié)定規(guī)定顏色的組合可以構(gòu)成商標(biāo),就單一顏色是否允許構(gòu)成商標(biāo)存在爭(zhēng)議。但是由于TRIPS協(xié)定與巴黎公約包含了對(duì)成員的基本授權(quán),即成員有權(quán)自行決定商標(biāo)注冊(cè)的條件以及拒絕商標(biāo)注冊(cè)的理由,只要不抵觸TRIPS協(xié)定與巴黎公約的義務(wù)。因此,中國(guó)以單一顏色為由拒絕注冊(cè)并不抵觸TRIPS協(xié)定義務(wù)。
總之,在拒絕注冊(cè)的商標(biāo)類(lèi)型上,中國(guó)不抵觸TRIPS協(xié)定義務(wù)。
(二)不得作為商標(biāo)使用的禁例
商標(biāo)法第十條規(guī)定了不得作為商標(biāo)使用的禁例,包括:
1.官方特征的徽記
第一款至第四款規(guī)定具有官方性質(zhì)徽記特征的標(biāo)志禁止注冊(cè),包括中國(guó)與外國(guó)及政府間國(guó)際組織的名稱(chēng)、旗幟、徽記等相同或者近似的標(biāo)志以及與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的標(biāo)志。此種規(guī)定是以巴黎公約第六條之二(1)、(2)、(3)規(guī)定為依據(jù),其中“國(guó)旗”與“國(guó)徽”在巴黎公約中被明確提及。由于巴黎公約允許成員自行認(rèn)定代表國(guó)家的其他徽記([奧地利]博登浩森.保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約指南[M].湯宗順,段瑞林譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003:63.),因此第十條中還禁止與國(guó)家名稱(chēng)、軍旗及勛章相同或相似的標(biāo)記以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱(chēng)或者標(biāo)志性建筑物的名稱(chēng)、圖形相同的標(biāo)記商標(biāo)注冊(cè),這也符合巴黎公約的規(guī)定。
但需要注意的是,根據(jù)巴黎公約第六條之三(1)(a)的規(guī)定,如經(jīng)主管機(jī)關(guān)許可,可使用本國(guó)國(guó)家徽記作為注冊(cè)商標(biāo),而中國(guó)未作出相應(yīng)規(guī)定,意味著中國(guó)官方徽記不存在商標(biāo)注冊(cè)的可能,這似乎與巴黎公約的規(guī)定并不完全一致。
2.國(guó)際條約所保護(hù)的非官方徽記
第五款禁止同“紅十字”、“紅新月”的名稱(chēng)、標(biāo)志相同或者近似的標(biāo)記注冊(cè)。巴黎公約第六條之三(b)規(guī)定“已成為保證予以保護(hù)的現(xiàn)行國(guó)際協(xié)定的對(duì)象的徽章、旗幟、其他徽記、縮寫(xiě)和名稱(chēng)除外的規(guī)定”,以避免雙重或可能相互抵觸的保護(hù),這表明巴黎公約并不為《關(guān)于改善戰(zhàn)時(shí)病員和傷員處境的日內(nèi)瓦公約》第四十四條所規(guī)定的“紅十字”徽章、名稱(chēng)及類(lèi)似徽記設(shè)置保護(hù)禁止注冊(cè)義務(wù)。因此,中國(guó)禁止與“紅十字”及“紅新月”名稱(chēng)、標(biāo)志相同或者近似的標(biāo)記注冊(cè)盡管也符合相關(guān)國(guó)際條約的義務(wù),但超出了巴黎公約的義務(wù)要求。
3.違反公共秩序的商標(biāo)
根據(jù)第六、七、八款規(guī)定,禁止“帶有民族歧視性的、夸大宣傳并帶有欺騙性的,有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志注冊(cè)。這符合巴黎公約第六條之五B. 3之規(guī)定。
根據(jù)中國(guó)商標(biāo)法,其只規(guī)定商標(biāo)由于本身具有違反公共秩序性質(zhì)而予以拒絕注冊(cè),并未明確規(guī)定因商品或服務(wù)本身所具有的違反公共秩序而禁止注冊(cè)。
4.地名商標(biāo)
第十條中還規(guī)定“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名,不得作為商標(biāo)”。以地名作為商標(biāo)有不少的弊端,一是缺乏顯著性,不利于消費(fèi)者通過(guò)商標(biāo)識(shí)別不同類(lèi)別的商品,容易造成混亂;二是如果同一地區(qū)多家企業(yè)生產(chǎn)同類(lèi)商品,其中一家企業(yè)率先以該地區(qū)名稱(chēng)作為商標(biāo)注冊(cè),容易形成實(shí)際上的壟斷,使其他企業(yè)處于不利地位。(吳友明.與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議(TRIPS)研究[D].武漢:武漢大學(xué),2001:182.)第十條這一規(guī)定符合TRIPS協(xié)定維護(hù)顯著性與平衡保護(hù)各方利益的立法基礎(chǔ),也符合大多數(shù)國(guó)家的通常做法。
此外,第十條還規(guī)定“地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外;已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效”。地名具有其他含義可以以獲得注冊(cè)符合TRIPS協(xié)定第十五條第一款中原本不具有顯著性的標(biāo)志可以經(jīng)使用獲得顯著性的規(guī)定。地名作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)表明構(gòu)成地理標(biāo)志的商標(biāo)的組成部分這實(shí)際上是指第十六條所規(guī)定的地理標(biāo)志,也符合TRIPS協(xié)定的規(guī)定。

標(biāo)簽:臨夏 四川 中衛(wèi) 本溪 淘寶好評(píng)回訪(fǎng) 文山 法律咨詢(xún)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定中不能注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定》,本文關(guān)鍵詞  知識(shí)產(chǎn)權(quán),協(xié)定,中,不能,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定中不能注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定中不能注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章