主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 巴黎公約中拒絕商標(biāo)注冊(cè)的理由（3）

巴黎公約中拒絕商標(biāo)注冊(cè)的理由（3）
熱門標(biāo)簽：蘇州營(yíng)銷外呼系統(tǒng)推廣 做地圖標(biāo)注需要哪些步驟怎么做 福州電話外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 谷歌地圖標(biāo)志怎么標(biāo)注 電銷機(jī)器人服務(wù)商 辦理400電話是座機(jī)么 電話機(jī)器人打電話賣材料合法嗎 ?？?00電話怎么申請(qǐng) 湖南正規(guī)外呼系統(tǒng)代理商
(2)商標(biāo)缺乏顯著性特征
巴黎公約第六條之五B. 2所提及“缺乏顯著特征”的商標(biāo)可以作為第六條之五A第(1)款的例外，其中包含了允許拒絕注冊(cè)或注冊(cè)無(wú)效的三種情
況:商標(biāo)缺乏顯著特征、具有說(shuō)明性以及構(gòu)成通用名稱。
第一，缺乏顯著性的商標(biāo)。顯著性是商標(biāo)構(gòu)成的基本要求。如果標(biāo)記缺乏顯著性，自然就成為拒絕注冊(cè)的理由。注冊(cè)商標(biāo)缺乏顯著性，可以是由于過(guò)于簡(jiǎn)單，也可以由于過(guò)于復(fù)雜而不具有區(qū)別性。前者如單個(gè)字母、五星圖案，后者如商品的裝飾或裝潢，商品的廣告語(yǔ)，或者雖然不完全是通用名稱，但即使增加其他要素也不能將該產(chǎn)品與其他企業(yè)的產(chǎn)品相區(qū)別的標(biāo)記。
第二，說(shuō)明性的商標(biāo)。第六條之五B. 2還提及“完全是商品的種類、質(zhì)量、數(shù)量、用途、價(jià)值、原產(chǎn)地或生產(chǎn)時(shí)間”等具有描述性的商標(biāo)以及“在要求給予保護(hù)的國(guó)家的現(xiàn)代語(yǔ)言中或在善意和公認(rèn)的商務(wù)實(shí)踐中已經(jīng)成為慣用的”商標(biāo)。商標(biāo)的描述性是指注冊(cè)的符號(hào)與相應(yīng)的商品或服務(wù)相關(guān)聯(lián)，而這一關(guān)聯(lián)符合這部分產(chǎn)品或服務(wù)的消費(fèi)對(duì)象的認(rèn)識(shí)。之所以禁止把純粹描述性的符號(hào)或標(biāo)志作為注冊(cè)商標(biāo)，是因?yàn)樗鼈兣c被說(shuō)明的商品或服務(wù)所具有的通常描述性質(zhì)沒(méi)有區(qū)別，因此不能滿足商標(biāo)應(yīng)具有的區(qū)別性和顯著性。即使商標(biāo)所說(shuō)明的本身不為一般公眾所知而具有顯著性，但因?yàn)槭褂玫恼f(shuō)明性表述仍屬于特定公共領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)，也可以因此拒絕注冊(cè)或使其無(wú)效。
第三，通用名稱。此類商標(biāo)是有關(guān)商品的慣用標(biāo)志構(gòu)成，但必須依據(jù)善意和在該國(guó)公認(rèn)的商務(wù)實(shí)踐予以決定。在許多國(guó)家標(biāo)志已成為通用名稱可作為異議理由。（參見(jiàn)WIPO商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)和地理標(biāo)志法律常設(shè)委員會(huì)《商標(biāo)異議程序》(SCT/16 /4)第十三條。）
(3)違反道德、公共秩序或欺騙性的商標(biāo)
第六條之五B. 3規(guī)定了拒絕注冊(cè)違反了被請(qǐng)求給予保護(hù)的國(guó)家的道德或公共秩序或欺騙性的商標(biāo)。
第一，違反道德或公共秩序的商標(biāo)。有些商標(biāo)自身特征違反了被請(qǐng)求給予保護(hù)國(guó)家的社會(huì)道德或公共秩序而不予注冊(cè)，如包含淫穢內(nèi)容、褻瀆宗教的標(biāo)記。根據(jù)該款規(guī)定，違反公共秩序不應(yīng)以注冊(cè)商標(biāo)僅僅違反商標(biāo)立法就做出判斷，除非違反的立法規(guī)定本身同公共秩序有關(guān)。（［奧地利］博登浩森.保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約指南［M］.湯宗順，段瑞林譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003:77.）在綜合撥款法案中，雙方就商標(biāo)違反共同秩序的認(rèn)定提出了不同的看法，歐共體認(rèn)為僅是指商標(biāo)違反公共秩序，并不限于商標(biāo)的形式。美國(guó)則認(rèn)為僅指商標(biāo)的構(gòu)成形式方面，專家組與上訴機(jī)構(gòu)支持了美國(guó)的觀點(diǎn)。

標(biāo)簽：四川 淘寶好評(píng)回訪 中衛(wèi) 本溪 臨夏 文山 法律咨詢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《巴黎公約中拒絕商標(biāo)注冊(cè)的理由（3）》，本文關(guān)鍵詞  巴黎公約,中,拒絕,商標(biāo)注冊(cè),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《巴黎公約中拒絕商標(biāo)注冊(cè)的理由（3）》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁(yè)收集關(guān)于巴黎公約中拒絕商標(biāo)注冊(cè)的理由（3）的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！

    • 四合一精品企业网站建设

    多一个网站就为企业多增加一条营销渠道

    ¥888元限时抢购

    QQ立即咨询快速购买

    企业400电话

    智能AI客服机器人
    ￥15000

    在线订购

    合计11份范本：公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章