從中長(zhǎng)期看，中興通訊是否值得長(zhǎng)期持有？

無(wú)論中長(zhǎng)期還是短期，中興通訊都不值得持有。

先看公司董事和高管們對(duì)自家股票價(jià)格認(rèn)知的前后矛盾的地方。

2017年11月末，公司的董事大宗交易減持16.29萬(wàn)股，交易均價(jià)為34.63元。而僅過(guò)三個(gè)月，2018年2月初，公司公告稱擬非公開發(fā)行不超約6.87億股A股，募集資金總額不超過(guò)人民幣130億元，董事會(huì)宣布，非公開發(fā)行A股的發(fā)行價(jià)格將不會(huì)低于每股A股人民幣30.00元。感覺出來(lái)了沒？公司董事和高管率先減持完，減持價(jià)格僅比三十元多了一個(gè)漲停。然后在A股發(fā)行價(jià)格還不低于30元？這是拿誰(shuí)當(dāng)接盤俠？

再看公司與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華為主營(yíng)業(yè)務(wù)的差距。

說(shuō)5G定制標(biāo)準(zhǔn)和電信設(shè)備不直觀，并且A股里5G概念的公司何其多。見微知著通訊，直接拿雙方手機(jī)在天貓旗艦店的銷量差距做比較。中興手機(jī)我選擇的是銷量最高的一款，月銷800多，華為手機(jī)中同價(jià)位的銷量4萬(wàn)多，這一款手機(jī)還只是華為手機(jī)中不出名的一款。

我個(gè)人覺得手機(jī)信號(hào)的好壞與通話質(zhì)量可以從側(cè)面反應(yīng)出一家公司的通訊基建與技術(shù)的儲(chǔ)備。所以，我覺得拿手機(jī)業(yè)務(wù)做對(duì)比可能不直接，但會(huì)更直觀。當(dāng)越來(lái)越多的人選擇用華為4g手機(jī)時(shí)候，華為5g手機(jī)換代時(shí)候，中興還沒有一個(gè)拿的出手的5G手機(jī)，雙方的差距會(huì)越來(lái)越明顯。

兩市5G概念股票不完全統(tǒng)計(jì)有上市公司共83家，其中滬市 21家，深主板4家，中小板23家，創(chuàng)業(yè)板35家。只要華為不上市，中興就是5G概念第一股，但是這個(gè)第一股不值得長(zhǎng)期持有。16年和17年連續(xù)兩年中國(guó)移動(dòng)、 中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在內(nèi)的大型運(yùn)營(yíng)商資本開支出現(xiàn)下滑通訊，中興公司目前的股票價(jià)格已經(jīng)提前透支了5G概念，公司目前的市值符合其行業(yè)第四位的位置(華為～愛立信～諾基亞～中興)，未來(lái)5G落地后對(duì)于公司股價(jià)的影響可能不會(huì)有想象那么大。

綜上，我個(gè)人認(rèn)為中興通訊不值得長(zhǎng)期持有，以上內(nèi)容不構(gòu)成任何投資建議。