電銷回?fù)芫€路應(yīng)運(yùn)而生！最近有很多電銷老板都在問，電銷是不是都窮途末路了，用了電銷卡，用了外呼系統(tǒng)都會(huì)封號(hào)。根本無法正常開展業(yè)務(wù)，員工都跑路了！其實(shí)不然，電銷也只是越來越正規(guī)，越來越規(guī)范！國家出臺(tái)了一系列政策（斷卡行動(dòng)等），經(jīng)過這幾年的沉淀，有了顯著性的成果，那些詐騙電話，騷擾電話，明顯減少了。這些政策的實(shí)施,也讓靠電銷生存的正規(guī)企業(yè)，苦不堪言。紛紛到了無卡可辦，無話可打的處境。
其實(shí)，問題很好處理，看過工信部的政策就明了了-高度重視，落實(shí)責(zé)任！電話銷售屢禁不止的原因就是沒落實(shí)好責(zé)任，現(xiàn)在是誰給平臺(tái)，誰承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候了。顯而易見最大的平臺(tái)就是由運(yùn)營商提供的，如果由運(yùn)營商來監(jiān)管這些電話營銷，將是一個(gè)龐大的工程，且落實(shí)不了！然后就把這一艱巨的任務(wù)就分配給呼叫中心了。
封號(hào)規(guī)則1、高頻呼出封號(hào)（運(yùn)營商系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)檢測手機(jī)卡的呼出頻次，一旦在短時(shí)間或者一天內(nèi)高頻的呼叫，會(huì)被認(rèn)定為惡意營銷和騷擾。官方最早給出的數(shù)據(jù)是一小時(shí)30次外呼，24小時(shí)80次外呼。超過就會(huì)直接封卡，而且一個(gè)人只有一次解封的機(jī)會(huì)。有很多企業(yè)沒有達(dá)到這個(gè)數(shù)據(jù)一樣的封卡封號(hào)，不一而足，總之，只要外呼多，就要被封卡，而且不接受反駁）;封號(hào)規(guī)則2、實(shí)名制投訴到工信部等平臺(tái)
根據(jù)封號(hào)規(guī)則1：部分外呼虛擬運(yùn)營商給出的是三種解決方案：降低同一主叫的呼出頻次-常見于網(wǎng)關(guān)通道，通俗來講，平時(shí)一張卡需要打40通，現(xiàn)在換2 張卡輪流撥打；杜絕高頻呼出-比如市面上的回?fù)芫€路與虛擬號(hào)線路：回?fù)芫€路@自己只負(fù)責(zé)接電話，由系統(tǒng)給客戶打電話，自己卡本身不存在呼出行為，就不會(huì)因?yàn)楦哳l呼出被封。虛擬號(hào)線路@由運(yùn)營商提供號(hào)碼，以公司的名義申請。還有一種是AXB通道:之前是一張卡要打多個(gè)不同號(hào)碼，通過他們的模式，改變成一張卡給同一個(gè)號(hào)碼打。根據(jù)運(yùn)營商對不同地區(qū)的管控程度與線路的特性，我做了一個(gè)封號(hào)程度由高到低的排序（網(wǎng)關(guān)-axb-回?fù)?虛擬號(hào)線路）。
綜上所述:
1、電銷電銷回?fù)芫€路能不能防封取決了他們的線路，線路是否是由運(yùn)營商提供，是否穩(wěn)定。
2、選擇電銷電銷回?fù)芫€路從以下幾點(diǎn)考慮：呼叫中心匹配的線路、系統(tǒng)是否完善且穩(wěn)定，是否有自己想要的功能等
3、選擇電銷電銷回?fù)芫€路商可以從他們對接的線路質(zhì)量是否高，是否有自己的技術(shù)團(tuán)隊(duì)及處理突發(fā)事件反應(yīng)能力（系統(tǒng)是否穩(wěn)定），線路的數(shù)量及種類，行業(yè)把控能力等。
4、呼叫中心的作用：篩選業(yè)務(wù)，監(jiān)管已上線的業(yè)務(wù)。運(yùn)營商前期會(huì)給呼叫中心一些行業(yè)規(guī)范，由他們?nèi)ナ袌龊Y選電銷公司。相當(dāng)于初審員。篩選完畢之后，再由運(yùn)營商復(fù)審，決定對其業(yè)務(wù)是否上線。即使業(yè)務(wù)上線了，但呼叫中心還得要對已經(jīng)上線的業(yè)務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，防止以正規(guī)業(yè)務(wù)報(bào)備，去開展違法違規(guī)業(yè)務(wù)。
5、運(yùn)營商評定呼叫中心業(yè)務(wù)能力的因素：投訴率及是否落實(shí)監(jiān)管義務(wù)。這也是電銷回?fù)芫€路是否穩(wěn)定性的決定性因素。
最后，電銷回?fù)芫€路是有防封效果的。
