題圖來自：視覺中國
與其說人工智能是具體的產(chǎn)品或者技術(shù)能力，不如說他是一種對底層運算規(guī)則的重新思考。
借助與傳統(tǒng)計算機科學完全差別的邏輯，我們可以重新突破互聯(lián)網(wǎng)和智能運算的界限，把人類送到相對更美好的世界里。
那么問題來了，對于一枚今天的都市人類來說，到底AI帶來什么樣的改變最能讓人體會到幸福感呢？
不管別人什么想，反正對于此刻趕稿子到想撞墻的筆者來說，什么語音控制電視啊、人臉識別買東西啊，都沒啥幸福感可言。目前大腦中真正的幸福只有一件事：不上班。
相信這個念頭在一線城市還是有共鳴的：惡劣的房價和堵車、擠地鐵的艱辛，以及互聯(lián)網(wǎng)公司無休止的加班和頭腦風暴，絕對摧毀了相當一部分人的幸福感。而所謂的遠程辦公、云辦公、眾包創(chuàng)業(yè)，喊了很多年，好像也沒有什么動靜。
好在并不萬能的AI，恰好在辦公這個場景中頗有一些本事。至少可以在很多細節(jié)上，改變遠程辦公“聽上去很美，一實踐就不利”的一面。
本文分為上下兩篇，把遠程辦公拆解為七個場景，逐個介紹AI可能帶來的新解決方案。
抱負總是要有的，萬一實現(xiàn)不了想想也是好的….謹以此文祝愿大家早日實現(xiàn)“買老家的房子享受三亞的空氣在北京的公司做西雅圖的項目”。
善哉善哉。
憑什么認為AI+遠程辦公是個好機會？
假如要對AI+辦公的國內(nèi)市場前景做一個判斷，我想在眾多優(yōu)勢中排名第一的應該是“背靠大樹好乘涼”。
其實就AI產(chǎn)業(yè)來說，國內(nèi)大公司與歐美巨頭并沒有特別懸殊的差距。這點想必從各種AI公司排行榜中都可以得窺端倪。
但真正的差距在于，歐美和以色列等地區(qū)的AI技術(shù)應用，更多都是投向企業(yè)辦事市場的。一家公司可能只負責解決一個非常小眾的企業(yè)需求，然后就可以憑借技術(shù)被收購或者不停擴大規(guī)模。這在以用戶規(guī)模為導向的國內(nèi)市場是不行思議的。
最終，這導致了國內(nèi)與世界在企業(yè)辦事上的技術(shù)落差。當國內(nèi)的企業(yè)辦事還聚焦在SaaS風口上，AI已經(jīng)在世界范圍的企業(yè)辦事市場大行其道。好比hiQ Labs可以利用AI來預測員工的去留，老牌云辦事商Salesforce的“愛因斯坦”用AI提升CRM效率，讓銷售人員在大數(shù)據(jù)中找到關鍵信息。
太多垂直技術(shù)國內(nèi)沒有引進當然不算好事，但留下的發(fā)展空窗期卻給很多企業(yè)辦事領域提供了“跳躍式發(fā)展”的可能。
好比在辦公場景中，有太多國外的垂直技術(shù)可以借鑒——這就是所謂“背靠大樹”。
其次，是遠程辦公、協(xié)同辦公和移動辦公這些領域，在國內(nèi)的發(fā)展有些“奇特”。
具體來說，就是隨著國內(nèi)云計算業(yè)務的發(fā)作，辦公應用也多半跟云計算綁定，但事實上小團隊辦公能運用到云計算的時候并不久不多。
另一方面是很多對標微信的辦公應用，都是基于移動社交來思考的。在實際應用傍邊有很多未便，并且這些產(chǎn)品所提供的能力更多是輔助辦公，無法作為遠程辦公的核心場景。
此外，國內(nèi)的SaaS云辦公體系，往往是按照大企業(yè)需求來打造的。但大企業(yè)顯然對遠程辦公的依賴度很低。并且很多軟件過分聚焦移動設備，也讓辦公核心還在PC上這個事實變得有點尷尬。
總之，落后于世界的技術(shù)水平，加上國內(nèi)市場的相對空白。都給AI辦公提供了非常好的突破機遇。加上新媒體、短視頻、技術(shù)眾包等“小而精”的垂直產(chǎn)業(yè)崛起，加大了市場需求。
因此用AI支撐團隊不變遠程協(xié)作，說不定會釀成一門不錯的生意。
AI+云視頻與遠程智能，正在改變開會這件麻煩事
無論是不是遠程辦公，相信第一讓人頭痛的事就是開會。我國有著悠久的開會歷史，無論是政府領導還是創(chuàng)業(yè)領袖，都對開會這事有一種蜜汁熱愛。
顯然，只能在線傳文檔和群聊的辦公軟件對于領導們的“開會癖”是反人性的。而架設在線會議體系的成本小公司無法承受。這給了云視頻會議巨大的機會。
而AI在云視頻領域的應用，又可以極大程度加強遠程會議的體驗。好比通過算法，AI可以自動平衡整個會議網(wǎng)絡的傳輸效率，提升畫面質(zhì)量。按照時長與網(wǎng)絡環(huán)境自動配比出彈性網(wǎng)絡，這就降低了遠程會議經(jīng)常三等一的尷尬。
