鳳凰科技訊 據(jù)《財(cái)富》雜志北京時(shí)間 6 月 29 日?qǐng)?bào)道，在一樁備受關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案中，加拿大最高法院作出了倒霉于谷歌公司的判決。該案件事關(guān)加拿大法官是否能夠把本國(guó)法律應(yīng)用到全球互聯(lián)網(wǎng)中。
谷歌公司
加拿大最高法院以 7 票贊成、 2 票反對(duì)通過(guò)了這一判決，贊成不列顛哥倫比亞省法官有權(quán)發(fā)布禁令，迫使谷歌不但在加拿大移除有關(guān)盜版產(chǎn)品的搜索結(jié)果，在全球其他國(guó)家也需要這么做。
公民自由團(tuán)體等支持谷歌的一方已警告稱(chēng)，最高法院允許發(fā)布禁令將傷害言論自由，為全球任意其他國(guó)家的法官對(duì)搜索引擎發(fā)布全球禁令設(shè)定了一個(gè)先例。不過(guò)，加拿大最高法院淡化了這一反對(duì)聲音，認(rèn)為谷歌的擔(dān)心只存在于“理論上”。
“這不是一項(xiàng)抹殺言論自由的命令，而是一項(xiàng)把違反多個(gè)法院命令的網(wǎng)站從索引中去除的命令。目前為止，我們從未認(rèn)為言論自由需要助長(zhǎng)商品的不法銷(xiāo)售，”法官羅莎莉·艾布拉(Rosalie Abella)體現(xiàn)。
這起案件牽扯到了工業(yè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商Equustek Solutions，它尋求阻止一家對(duì)手在網(wǎng)上濫用其商標(biāo)。在庭審過(guò)程中，Equustek博得了一項(xiàng)禁令，迫使谷歌不但在加拿大，還要在全球移除有關(guān)這家對(duì)手的搜索結(jié)果。
加拿大最高法院在解釋這一決按時(shí)強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，這一命令只是臨時(shí)禁令，如果潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛得到解決，該全球化禁令可能會(huì)被擱置。不過(guò)，持反對(duì)意見(jiàn)的法官認(rèn)為，谷歌并不是這起糾紛的直接參與方，目前的情況需要法官采取“司法克制”，而不是讓谷歌執(zhí)行一項(xiàng)全球命令。
谷歌對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)：“我們正在仔細(xì)研究法院的判決，評(píng)估下一步辦法?！奔幽么蟮倪@一判決正值歐洲的部分法院裁定谷歌必需依據(jù)“被遺忘”法在全球移除搜索結(jié)果之際。
不過(guò)，，一些組織也對(duì)裁定體現(xiàn)歡迎。代表主要唱片公司的加拿大唱片業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)言人在一份聲明中稱(chēng)，新的全球禁令“對(duì)于解決不法在線活動(dòng)和執(zhí)行創(chuàng)作者的權(quán)利是一項(xiàng)重要調(diào)?！?。
就在一周前，加拿大最高法院的一項(xiàng)判決還對(duì)另一美國(guó)科技巨頭Facebook構(gòu)成了嚴(yán)重打擊。加拿大最高法院在稍早前的裁決中稱(chēng)，F(xiàn)acebook不能調(diào)用其辦事條款迫使一位加拿大公民把一樁隱私訴訟帶到加州，而不是加拿大。(編譯/簫雨)
