嬌蘭與歐萊雅之間的商標糾紛，究竟怎么回事呢？

自從護膚品被廣大消費者所熟知之后，人們就開始了各種護膚品購物，很多的品牌護膚品如春筍一般全部冒出來了，各個護膚品品牌之間也會相互競爭。

其中近期護膚品商標糾紛的就是嬌蘭與歐萊雅之間的商標糾紛了，這兩個品牌都是很多人喜歡的，也一直都有在使用的。了解化妝品的人都知道雖然品牌不同，但是很多的功效以及成分都是相差不大的，所以，讓我們來了解一下這起糾紛吧。

在很多的大品牌中，因為成分以及功效近似，常常會因為價格原因，會有出一些平替版本的產(chǎn)品，這也是消費者范圍內對品牌的評測，并不值得深究。但是最后因為市場的問題兩者并沒有在私下解決問題。

據(jù)了解，近日，歐萊雅(中國)有限公司與法國嬌蘭關聯(lián)公司路威酩軒香水化妝品(上海)有限公司侵害商標權糾紛管轄民事裁定書公開，法院判決駁回歐萊雅公司上訴，維持原判。

自二零一零年嬌蘭「Abeille Royale帝皇蜂姿系列」面世后，好評如潮。該系列采用來自法國的蜂蜜及蜂皇漿，主打抗老修復緊致功能。此后，嬌蘭為該系列注冊了商標。

AGE PERFECT NECTAR ROYAL則是巴黎歐萊雅于2019年推出的金致臻顏花蜜系列，主打成分為來自新西蘭的麥盧卡蜂蜜。該系列中，最出名的產(chǎn)品是歐萊雅金致臻顏花蜜奢養(yǎng)滋潤面霜。而該系列產(chǎn)品主打的功能也是抗老修護。

其產(chǎn)品包裝上使用的“AGE PERFECT NECTAR ROYAL”標識與嬌蘭產(chǎn)品“ABEILLE ROYALE”商標近似的并在后期進行宣傳，構成商標侵權和不正當競爭。

一審法院判定歐萊雅在其“AGE PERFECT NECTAR ROYAL”系列涉案商品上使用與原告嬌蘭產(chǎn)品“ABEILLE ROYALE”商標近似的標識并進行宣傳，構成商標侵權和不正當競爭。歐萊雅不服判決，向上海市知識產(chǎn)權法院提起上訴。

上海知識產(chǎn)權法院經(jīng)審查認為，歐萊雅在其“AGEPERFECTNECTARROYAL”系列涉案商品上使用與原告“ABEILLEROYALE”商標近似的標識，構成商標侵權；歐萊雅模仿路威酩軒“ABEILLEROYALE”系列商品的廣告宣傳涉案商品，構成不正當競爭；歐萊雅對涉案商品的成分的說明中存在虛假宣傳，構成虛假宣傳的不正當競爭。

這件案件也讓我們知道了在市場中這類的商標糾紛案件還是很多的，往往讓很多消費者容易混淆，畢竟兩者價格相差還是有點的，對于消費者來說是不公平的。所以還是要積極采取措施維護自身的權益才是正確的做法。