主頁 > 知識(shí)庫 > 法、德、意、比荷盧聯(lián)盟商標(biāo)法的規(guī)定

法、德、意、比荷盧聯(lián)盟商標(biāo)法的規(guī)定

熱門標(biāo)簽:400企業(yè)電話如何申請(qǐng) 福州人工外呼系統(tǒng)穩(wěn)定嗎 電銷機(jī)器人 市場前景 廣州外呼電銷系統(tǒng) 長春電話電銷機(jī)器人公司 天津電銷卡外呼系統(tǒng)有效果嗎 智能電銷機(jī)器人廠商 php外呼系統(tǒng)源碼下載 各省旅游景點(diǎn)地圖標(biāo)注
法國、德國、意大利和比荷盧聯(lián)盟傳統(tǒng)上一直采取不審查原則。

1.法國

長期以來,法國對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的審查僅限于拒絕注冊(cè)的絕對(duì)事由,而且,1964年12月31日之前,對(duì)絕對(duì)事由的審查只限于是否違反公共政策和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。1964年12月31日的商標(biāo)法才對(duì)絕對(duì)駁回事由引入了一個(gè)更全面的審查制度。但是,該法既沒有規(guī)定異議程序,也沒有規(guī)定依職權(quán)審查相對(duì)事由。直到1991年,法國才建立了異議程序,而且,該異議程序是逐步實(shí)施的。1992年,只能針對(duì)商品和服務(wù)的《尼斯國際分類》中的第2類、第20類和第27類的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h,因?yàn)檫@些類別指定得最少。到1996年,異議程序才覆蓋所有類別的商標(biāo)申請(qǐng)。

法國立法者不授予工業(yè)產(chǎn)權(quán)局審查相對(duì)駁回事由的權(quán)力,是因?yàn)檫@樣一個(gè)程序意味著注冊(cè)審查要花費(fèi)更長的時(shí)間,但企業(yè)需要更快地獲得工業(yè)產(chǎn)權(quán),特別是商標(biāo)權(quán)。而且,相對(duì)事由涉及的是私人權(quán)益,應(yīng)當(dāng)由權(quán)利人自己維護(hù)。

實(shí)行這一制度并非像一些人想象的那樣異議比例會(huì)很高,實(shí)際上,2007年和2008年公告的商標(biāo)中只有5.8%被提出異議。異議裁決由26個(gè)雇員承擔(dān)。相對(duì)較低的異議比例表明,依職權(quán)審查相對(duì)事由在多數(shù)案件中是無益且可能有害的:(1)依職權(quán)審查相對(duì)事由不會(huì)是詳盡無遺的,在先的未注冊(cè)權(quán)利,如商號(hào)、版權(quán)或者私人姓名權(quán)等是無法審查的。(2)依職權(quán)審查相對(duì)事由可能由于不必要地引用在先權(quán)利而過于形式化,并且產(chǎn)生額外的費(fèi)用,如對(duì)所有人不再具有利益的商標(biāo)或者長期未使用而應(yīng)當(dāng)撤銷的商標(biāo)經(jīng)常會(huì)在審查過程中作為拒絕注冊(cè)的事由被引用。另外,公司自己擁有或者屬于其關(guān)聯(lián)公司的許多商標(biāo)也被作為新商標(biāo)注冊(cè)的障礙引用。

2.德國

從1949年到1994年,德國商標(biāo)法規(guī)定的注冊(cè)審查僅限于對(duì)絕對(duì)事由的審查,拒絕注冊(cè)的相對(duì)事由只能通過異議程序處理。異議程序設(shè)置在注冊(cè)之前。異議只能由在先標(biāo)志的所有人提起,只有在先已經(jīng)注冊(cè)或者已經(jīng)申請(qǐng)的標(biāo)志可以作為異議的依據(jù),存在混淆可能性是異議的理由。馳名或者知名商標(biāo)的保護(hù)留給司法程序。審查員有權(quán)將申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的公告通知可能沖突的注冊(cè)商標(biāo)所有人。實(shí)際上,這一規(guī)定(審查員通知可能沖突的商標(biāo)注冊(cè)所有人)從來沒有完全應(yīng)用。1962年,該制度因?yàn)椴黄鹱饔帽粡U除。

1994年10月25日頒布的德國商標(biāo)法將注冊(cè)前異議改為注冊(cè)后異議,理由是為了使異議制度與快速注冊(cè)制度保持一致。根據(jù)快速注冊(cè)制度,商標(biāo)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)立即注冊(cè)以使以德國已注冊(cè)商標(biāo)為基礎(chǔ)的國際申請(qǐng)可以在六個(gè)月完成。注冊(cè)后異議使申請(qǐng)人在異議最終處理完之前享有完全排他權(quán),防止異議人阻礙商標(biāo)注冊(cè)的情況出現(xiàn)。

雖然有評(píng)論對(duì)德國注冊(cè)后異議方案提出批評(píng),認(rèn)為它是最激進(jìn)的,對(duì)在先權(quán)利人的保護(hù)不利,而且為在后商標(biāo)注冊(cè)人濫用權(quán)利擾亂市場提供了舞臺(tái),但是,該制度在德國運(yùn)行良好。

3.意大利

意大利1942年商標(biāo)法規(guī)定注冊(cè)機(jī)關(guān)只審查絕對(duì)駁回事由,在先權(quán)利人只能通過無效訴訟保護(hù)自己的在先權(quán)利。2005年2月10日通過的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典廢除了1942年商標(biāo)法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典規(guī)定可以在意大利建立異議程序。但是,只有在確定該程序可行性的部委命令通過以后,規(guī)制異議程序的規(guī)則才能生效。2009年8月關(guān)于企業(yè)發(fā)展和國際化的第No.99法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典從形式到內(nèi)容都做出了重大的修改。2010年1月知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典實(shí)施條例最終被經(jīng)濟(jì)發(fā)展部通過,這部條例規(guī)定了異議程序的可行性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典實(shí)施條例從2010年3月開始實(shí)施,從那時(shí)起,意大利允許在知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h。這意味著,從2010年3月開始,意大利的商標(biāo)注冊(cè)審查制度是,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局只對(duì)駁回注冊(cè)的絕對(duì)事由依職權(quán)進(jìn)行審查,對(duì)于拒絕注冊(cè)的相對(duì)事由,則通過異議程序解決。在此之前,意大利既不對(duì)拒絕注冊(cè)的相對(duì)事由依職權(quán)進(jìn)行審查,也沒有為在先權(quán)利人提供異議的機(jī)會(huì),在先權(quán)利人只能通過無效訴訟來保護(hù)自己的權(quán)利。

4.比荷盧聯(lián)盟

1996年以前,比荷盧聯(lián)盟商標(biāo)局既不審查絕對(duì)事由,也不審查相對(duì)事由,只審核申請(qǐng)手續(xù)。駁回的絕對(duì)事由和相對(duì)事由只能由相關(guān)當(dāng)事人向主管法院提出。1996年比荷盧聯(lián)盟才引進(jìn)了依職權(quán)審查絕對(duì)事由的制度,2004年引進(jìn)異議程序。比荷盧聯(lián)盟商標(biāo)局會(huì)將異議通知被異議人,并給予兩個(gè)月的冷卻期,冷卻期可因雙方請(qǐng)求延長兩個(gè)月。大約80%的異議通過當(dāng)事人的協(xié)議而結(jié)案。目前,比荷盧聯(lián)盟商標(biāo)局只對(duì)拒絕注冊(cè)的絕對(duì)事由依職權(quán)進(jìn)行審查,對(duì)拒絕注冊(cè)的相對(duì)事由留給異議程序解決。


標(biāo)簽:武威 杭州 武漢 柳州 資陽 四平 西雙版納 林芝

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《法、德、意、比荷盧聯(lián)盟商標(biāo)法的規(guī)定》,本文關(guān)鍵詞  法,德,意,比荷,盧聯(lián)盟,盧,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《法、德、意、比荷盧聯(lián)盟商標(biāo)法的規(guī)定》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于法、德、意、比荷盧聯(lián)盟商標(biāo)法的規(guī)定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章