主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 中國(guó)在裁定懲罰性賠償中故意侵犯商標(biāo),商業(yè)秘密和專利的標(biāo)準(zhǔn)

中國(guó)在裁定懲罰性賠償中故意侵犯商標(biāo),商業(yè)秘密和專利的標(biāo)準(zhǔn)

熱門(mén)標(biāo)簽:外呼系統(tǒng)好賣(mài)嗎 高清店鋪怎么做地圖標(biāo)注 滕州400電話去哪辦理 電話機(jī)器人智能電銷助手 百騰 地圖標(biāo)注所有城市 市場(chǎng)上那些ai電銷機(jī)器人好用 隨州正規(guī)外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 odc地圖標(biāo)注
近年來(lái),中國(guó)表現(xiàn)出其執(zhí)法意愿,決心制止故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。針對(duì)故意侵權(quán)的懲罰性賠償已逐漸出現(xiàn)在中國(guó)法律,司法指導(dǎo)和案件慣例中。
中國(guó)2013年版的《商標(biāo)法》是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中首次引入針對(duì)故意商標(biāo)侵權(quán)的懲罰性賠償條款,允許原告追回商標(biāo)所有者的損失或侵權(quán)人的利潤(rùn)的三倍之多。然后,2019年版的《商標(biāo)法》進(jìn)一步將懲罰性賠償提高了五倍,而中國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(AUCL)(2019年版)也針對(duì)故意的商業(yè)秘密盜用引入了五倍的懲罰性賠償。
無(wú)論是商標(biāo)法律,也不是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定任性的定義。2020年4月,北京市高級(jí)人民法院發(fā)布了《關(guān)于確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的損害賠償和適用法定賠償標(biāo)準(zhǔn)的指南》(《北京法院指南》),其中第15條闡明了商標(biāo)侵權(quán)行為?;蛟谝韵虑闆r下認(rèn)為商業(yè)秘密盜用是故意的:
在作出有效判決后,被告或其控股股東或法定代表人重復(fù)或以變相方式重復(fù)相同的侵權(quán)活動(dòng)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng);
被告人或其控股股東或法定代表人,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人屢次警告或政府部門(mén)予以處罰后,繼續(xù)從事侵權(quán)活動(dòng)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng);
偽造原告的注冊(cè)商標(biāo);
隨意搶占原告馳名商標(biāo)的聲譽(yù),或者搶占原告馳名商標(biāo);
被告在相同或相似的商品上使用原告的馳名商標(biāo);
原告與被告有勞動(dòng)或雇傭關(guān)系,或具有代理,許可,分配,合作關(guān)系,或已進(jìn)行談判,并且被告了解原告的知識(shí)產(chǎn)權(quán);
被告有掩蓋被告侵權(quán)行為,偽造或銷毀侵權(quán)證據(jù)等行為;要么
被告拒絕服從法院的禁令。
《北京法院指南》中的此類規(guī)定與中國(guó)法院最近的司法慣例相一致。2019年9月,上海法院判處商標(biāo)模仿者三倍的懲罰性賠償。法院認(rèn)為被告的侵權(quán)行為是故意的,因?yàn)椋海?)被告使用的徽標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相同。在相同的產(chǎn)品上;(2)被告于2012年與原告達(dá)成和解協(xié)議,承諾停止侵權(quán)行為,但于2016年被恢復(fù)侵權(quán)活動(dòng)。2019年12月,重慶法院針對(duì)故意盜用商業(yè)秘密判處三倍賠償,認(rèn)為被告知道他們出售的機(jī)密材料是原告的商業(yè)秘密,但他們的行為仍然違反了商業(yè)秘密。
中國(guó)現(xiàn)在正在修改《專利法》,提議對(duì)故意的專利侵權(quán)行為給予懲罰性賠償。但是,被告是否故意侵犯專利的問(wèn)題更為復(fù)雜。律師,法官和學(xué)者之間存在關(guān)于什么是“故意的”專利侵權(quán)的辯論。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)周翔法官最近在媒體上表示,最高人民法院正在評(píng)估確定專利侵權(quán)意愿的標(biāo)準(zhǔn)。他說(shuō),一家公司通常會(huì)通過(guò)“中止”信收到指控該公司侵犯特定專利的實(shí)際通知,但對(duì)所涉專利的這種實(shí)際了解不會(huì)自動(dòng)使被告承擔(dān)“故意”侵權(quán)的責(zé)任。在被指控侵犯專利后,被告有責(zé)任進(jìn)行盡職調(diào)查以確定其是否在侵犯專利。如果某人進(jìn)行了應(yīng)有的謹(jǐn)慎(例如,調(diào)查專利的范圍,或就侵權(quán)問(wèn)題征求有資格的法律顧問(wèn)的意見(jiàn)),并且本著誠(chéng)意。

標(biāo)簽:平頂山 澳門(mén) 榆林 淮南 通遼 晉城 德宏 內(nèi)江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《中國(guó)在裁定懲罰性賠償中故意侵犯商標(biāo),商業(yè)秘密和專利的標(biāo)準(zhǔn)》,本文關(guān)鍵詞  中國(guó),在,裁定,懲罰性,賠償,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《中國(guó)在裁定懲罰性賠償中故意侵犯商標(biāo),商業(yè)秘密和專利的標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于中國(guó)在裁定懲罰性賠償中故意侵犯商標(biāo),商業(yè)秘密和專利的標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章