主頁 > 知識庫 > 我國商標保護模式與商標法原理不符

我國商標保護模式與商標法原理不符

熱門標簽:申請400電話需要法人資質(zhì)嗎 百應電銷機器人錄音 抖音企業(yè)號高德地圖標注 濰坊400電話如何申請 電銷語音機器人怎么買 電話機器人源碼php 辦理400電話哪個質(zhì)量好 電話機器人租 許昌電話外呼系統(tǒng)報價
我國商標保護模式與商標法原理不符
商標是經(jīng)營者用來標識其提供的商品或服務,并借以區(qū)別于其他經(jīng)營者提供的商品或服務之標識。標識本身是沒有任何意義的,只有在該標識本身成為了消費者選購商品或服務的媒介,商標才有可能發(fā)揮其基本功能。對商標的保護實質(zhì)上就是保護商標的標識功能和區(qū)別功能,即商標的顯著性。如果他人的使用行為致使消費者不能區(qū)分不同經(jīng)營者提供的商品或服務,導致消費者發(fā)生混淆、誤導或欺騙,消費者和該商標所有人都將因此而遭受損失。正因為如此,他人的行為是否導致消費者發(fā)生混淆,是判斷其行為是否構成商標侵權的最基本標準。
只不過在相同或類似商品或服務上使用相同或近似的商標,是最有可能導致消費者發(fā)生混淆的情形,但這并不意味著必然導致消費者發(fā)生混淆,在很多情形下是不會導致混淆的。例如,韓國現(xiàn)代汽車商標標識,與日本本田汽車的商標標識非常近似。它們都是英文字母“H”,只不過一個是斜體一個是直體,而且都使用在汽車這種商品上,完全符合我國《商標法》第28條和第52條規(guī)定的“在同一種商品或者類似商品上使用或者注冊與他人“注冊商標相同或者近似的商標”,但結果是都注冊成功了,而且在使用過程中也相安無事,消費者都很清楚哪個標識代表韓國現(xiàn)代,哪個代表日本。
因此,判斷他人的使用行為或者注冊行為,不是看他是否在相同或類似商品上使用或申請注冊了與商標權人相同或近似的商標標識,而是看這些行為是否有導致消費者混淆的可能,如果沒有混淆的可能就不應當認定構成商標侵權或駁回商標注冊申請。

標簽:新余 新余 湘潭 保定 盤錦 邯鄲 臺州 葫蘆島

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《我國商標保護模式與商標法原理不符》,本文關鍵詞  我國,商標,保護,模式,與,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《我國商標保護模式與商標法原理不符》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于我國商標保護模式與商標法原理不符的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章