前幾天朋友推薦，下載了玩了一會，我來分享一下用戶體驗(yàn)，順便意淫一下他的未來。
首先說一下體驗(yàn)。目前的版本基本沒有用戶體驗(yàn)一說，界面太卡，注冊各種注冊不上，頻繁的提示網(wǎng)絡(luò)無法連接，規(guī)則太復(fù)雜，一般人需要費(fèi)很大勁才能理解里面的概念。玩了兩個(gè)小時(shí)不到，就卸載了。卸載的理由除了用戶體驗(yàn)差以外還有一點(diǎn)就是，目前上邊都是發(fā)布服務(wù)的人，很少有接收服務(wù)的人，所以就會出現(xiàn)付出了很多時(shí)間，沒有得到應(yīng)有的報(bào)酬，這種浪費(fèi)時(shí)間的事情，鵬哥一項(xiàng)是當(dāng)機(jī)立斷，卸載。當(dāng)然也不排除以后如果用的人多，我再次安裝的可能。
再來聊一下對他的理解。王欣在監(jiān)獄的時(shí)候就放風(fēng)出來說要搞一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)普遍都在猜測是I-CO然后圈錢跑路，現(xiàn)在看來應(yīng)該就是這個(gè)靈鴿了?，F(xiàn)實(shí)社會的信用問題一直是當(dāng)代商業(yè)的難題，你無法用數(shù)字畫判斷現(xiàn)實(shí)世界中的真假，就算使用了區(qū)塊鏈你也不能解決這個(gè)那問題。舉個(gè)例子，甲乙雙方達(dá)成了一個(gè)服務(wù)，乙為甲提供編寫程序的服務(wù)，這個(gè)服務(wù)寫到了區(qū)塊鏈里面源碼，只能保證服務(wù)是真實(shí)存在的，但是無法保證乙是否按照要求提交了程序，提交的程序是否滿足了需求源碼，所以目前的區(qū)塊鏈只能解決商業(yè)信用的一部分問題，并不是全部。
靈鴿的靈感和理念非常的好，確實(shí)為一部分人建立了橋梁，但是他在橋上設(shè)的收費(fèi)也忒貴了，要20%的服務(wù)費(fèi)。
再者在發(fā)展初期，大部都是提供服務(wù)者注冊和一些嘗鮮的接收服務(wù)注冊。按照中國國情，沒有羊毛是很難出現(xiàn)指數(shù)級增長的，所以他的未來也許只有兩條路，投入資金吸引更多的用戶，慢慢產(chǎn)生造血能力，要么就跟他的馬桶MT一樣曇花一現(xiàn)，石沉大海。
