日本三级特黄大视频,无码国产精品一区二区免费3P ,12性欧美13一15

承接：商標(biāo)顯著性案例
實(shí)際上,圖文組合注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)實(shí)際使用,其整體可以識(shí)別商品來源,其文字部分可能成為主要識(shí)別部分,其圖形部分也可能成為主要識(shí)別部分。比如,寶馬股份公司獲準(zhǔn)注冊(cè)“BMW及圖”商標(biāo),核準(zhǔn)商品項(xiàng)目為機(jī)動(dòng)車輛、摩托車及其零部件。經(jīng)實(shí)際使用,此注冊(cè)商標(biāo)的文字部分“BMW”可成為主要識(shí)別部分,其圖形部分同樣可以成為主要識(shí)別部分。事實(shí)上,“BMW及圖”注冊(cè)商標(biāo)的圖形部分很醒目,占據(jù)視覺中心,可給消費(fèi)者帶來獨(dú)立的商業(yè)印象( commercial impression),其顯著性不亞于文字“BMW”。諸如這樣的例子舉不甚數(shù)?？梢?特定圖文組合商標(biāo)的主要識(shí)別部分是其文字部分,還是其圖形部分,抑或兩者都是,取決于相關(guān)的證據(jù),不能一概而論。

本案兩審判決的問題在于,含描述性文字的圖文標(biāo)志可因其圖形部分具有固有顯著性而整體具有顯著性。即便圖形單獨(dú)亦無顯著性,圖形和文字的組合也可能使得標(biāo)志整體具有顯著性。所以,不能從圖文標(biāo)志所含文字不具有顯著性得出標(biāo)志整體不具有顯著性。
在糾正兩審法院判決時(shí),最高人民法院指出:應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用商品的相關(guān)公眾的通常認(rèn)識(shí),從“整體上”對(duì)商標(biāo)是否具有顯著特征進(jìn)行審查判斷。道理再簡(jiǎn)單不過。商標(biāo)局核準(zhǔn)的商標(biāo)圖樣是“溈山牌及圖”,而不是“溈山牌”。商標(biāo)申請(qǐng)人也未采用任何方式排除“溈山牌及圖”中的圖案部分。依照商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定,此注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)依照核準(zhǔn)的“溈山牌及圖”和核定商品為限故而,要宣告“溈山牌及圖”注冊(cè)商標(biāo)無效,得證明基整體不具有顯著性。
最高人民法院2010年頒行的《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)糾紛審理意見》第8條進(jìn)一步明確:“人民法院在審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用商品的相關(guān)公眾的通常認(rèn)識(shí),從整體上對(duì)商標(biāo)是否具有顯著特征進(jìn)行審查判斷。標(biāo)志中含有的描述性要素不影響商標(biāo)整體上具有顯著特征的,或者描述性標(biāo)志是以獨(dú)特方式進(jìn)行表現(xiàn),相關(guān)公眾能夠以其識(shí)別商品來源的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有顯著特征。

標(biāo)簽：阿克蘇鶴壁揚(yáng)州林芝海北湖北太原浙江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)整體的顯著性與顯著識(shí)別部分（2）》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),整體,的,顯著,性,與,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。