主頁 > 知識(shí)庫 > 媒體融合背景下傳統(tǒng)出版業(yè)需注意版權(quán)問題

媒體融合背景下傳統(tǒng)出版業(yè)需注意版權(quán)問題

熱門標(biāo)簽:徐州ai電銷機(jī)器人有效果嗎 隨州400電話申請 衢州地圖標(biāo)注 400深圳電話辦理價(jià)格 藍(lán)光電梯系統(tǒng)怎么取消單層外呼 電話機(jī)器人貼牌的利弊 為什么發(fā)送位置時(shí)搜不到地圖標(biāo)注 江西精確外呼管理系統(tǒng) 南昌crm外呼系統(tǒng)代理
來源: 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

  隨著網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)的裂變式發(fā)展,新媒體對(duì)發(fā)行渠道、內(nèi)容資源、媒體格局的影響日漸增強(qiáng),傳統(tǒng)出版業(yè)面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。隨著傳統(tǒng)出版與新媒體行業(yè)的融合發(fā)展,不僅把傳統(tǒng)的報(bào)紙、期刊、圖書、音像制品等出版物搬上互聯(lián)網(wǎng),推出電子出版物,開發(fā)網(wǎng)絡(luò)教育產(chǎn)品,還廣泛應(yīng)用網(wǎng)站、微博、微信、移動(dòng)客戶端等各種載體。然而對(duì)于傳統(tǒng)出版業(yè)來說,內(nèi)容才是其根本,生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的能力始終是其核心競爭力?!皟?nèi)容+科技+個(gè)性化定制服務(wù)”是新媒體時(shí)代的發(fā)展新趨勢,推動(dòng)媒體融合發(fā)展,在強(qiáng)調(diào)技術(shù)引領(lǐng)和驅(qū)動(dòng)的同時(shí),必須始終堅(jiān)持“內(nèi)容為王”,把內(nèi)容建設(shè)擺在十分突出的位置,以內(nèi)容優(yōu)勢贏得發(fā)展優(yōu)勢。

  傳統(tǒng)出版業(yè)擁有豐富的作品、內(nèi)容和版權(quán)資源,新媒體行業(yè)擁有強(qiáng)大的技術(shù)、平臺(tái)和商業(yè)模式。雙方都有比較優(yōu)勢,也有比較劣勢,傳統(tǒng)出版和新媒體行業(yè)不是絕然對(duì)立、互不搭界的兩個(gè)陣營,而是同一產(chǎn)業(yè)鏈條上的兩個(gè)環(huán)節(jié),版權(quán)成為了傳統(tǒng)出版和新媒體行業(yè)合作雙贏的橋梁。版權(quán)是出版產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心,從本質(zhì)上說,出版行業(yè)屬于版權(quán)產(chǎn)業(yè)。同時(shí),版權(quán)也是新媒體賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)資源。在重視版權(quán)和保護(hù)版權(quán)的基礎(chǔ)上,充分利用好版權(quán)資源,將內(nèi)容資源優(yōu)勢真正轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容資源版權(quán)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)利益的最大化,是傳統(tǒng)出版與新媒體行業(yè)融合發(fā)展面要解決的問題。

  版權(quán)問題

  對(duì)于傳統(tǒng)出版業(yè)來說,多年積累的大量內(nèi)容資源應(yīng)當(dāng)是其最有價(jià)值的核心資產(chǎn)。為了維護(hù)自身版權(quán)利益,避免不必要的侵權(quán)訴累,明晰內(nèi)容資源的版權(quán)歸屬,加強(qiáng)內(nèi)容資源的版權(quán)保護(hù),已經(jīng)成為了傳統(tǒng)出版行業(yè)的必然選擇。在與新媒體行業(yè)融合發(fā)展過程中,傳統(tǒng)出版業(yè)需要注意以下幾個(gè)方面的版權(quán)問題。

  第一,擁有的內(nèi)容資源權(quán)利類型較單一,數(shù)字版權(quán)資源匱乏。傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)雖然出版了大量的圖書、期刊、音像制品等內(nèi)容資源,但其擁有的作品內(nèi)容資源往往版權(quán)期限較短、權(quán)利類型較單一。

  第二,未明晰版權(quán)歸屬,版權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄,導(dǎo)致版權(quán)糾紛頻發(fā)。傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)由于對(duì)新興市場缺乏深度認(rèn)識(shí),通常僅把電子出版、網(wǎng)絡(luò)出版、數(shù)字出版等當(dāng)作是傳統(tǒng)出版渠道的擴(kuò)充而忽略了對(duì)版權(quán)的全方位有效保護(hù),沒有全面明晰自己所擁有作品內(nèi)容資源版權(quán)的真正歸屬,進(jìn)而易產(chǎn)生不必要的版權(quán)糾紛。

  第三,新媒體的飛速發(fā)展,加大了傳統(tǒng)出版的版權(quán)保護(hù)難度。隨著新媒體的飛速發(fā)展,每一個(gè)新媒體使用者都可能成為版權(quán)作品的傳播者,數(shù)字化的作品較之傳統(tǒng)出版形式的作品更易被侵害,新媒體侵權(quán)具有無國界、隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn),侵權(quán)行為難以被確認(rèn),侵權(quán)證據(jù)難以被搜集,客觀上增大了傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)對(duì)自身內(nèi)容資源進(jìn)行新媒體版權(quán)保護(hù)的難度。

  第四,缺乏版權(quán)維權(quán)動(dòng)力,對(duì)新媒體侵權(quán)行為采取放任態(tài)度。許多傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)由于缺乏法律維權(quán)意識(shí),在新媒體領(lǐng)域遭遇版權(quán)侵權(quán)時(shí)往往束手無策,不知如何維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí),新媒體領(lǐng)域內(nèi)的侵權(quán)行為呈現(xiàn)出技術(shù)性強(qiáng)、隱蔽性強(qiáng)、調(diào)查取證難的特點(diǎn),加之版權(quán)侵權(quán)訴訟耗時(shí)長、花費(fèi)大、賠償額過低,導(dǎo)致傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)版權(quán)維權(quán)動(dòng)力不足。甚至有的出版機(jī)構(gòu)在新媒體領(lǐng)域遭遇侵權(quán)時(shí),直接采取放任態(tài)度,甚至放棄維權(quán),不僅給自己造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,也產(chǎn)生了負(fù)面的社會(huì)影響。

  保護(hù)建議

  保護(hù)版權(quán)有助于促進(jìn)創(chuàng)新。新媒體環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),已經(jīng)成為當(dāng)前世界各國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域最為普遍關(guān)注的問題。加強(qiáng)版權(quán)保護(hù),推動(dòng)傳統(tǒng)出版與新媒體的融合發(fā)展,有利于構(gòu)建良性的市場競爭秩序,事關(guān)出版行業(yè)發(fā)展的全局和長遠(yuǎn)利益。為了更好地推動(dòng)傳統(tǒng)出版與新媒體融合發(fā)展過程中版權(quán)保護(hù)工作的開展,筆者從工作實(shí)踐出發(fā),提出如下幾點(diǎn)建議。

  第一,開拓新媒體時(shí)代版權(quán)保護(hù)的合作空間,在博弈中實(shí)現(xiàn)共贏。探索新媒體環(huán)境下保護(hù)版權(quán)的有效路徑,筆者認(rèn)為最有效的方法其實(shí)是合作,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)合作大于保護(hù)。正如前文所述,版權(quán)應(yīng)當(dāng)成為傳統(tǒng)出版和新媒體行業(yè)合作雙贏的橋梁。對(duì)于新媒體領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù),傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)不應(yīng)僅僅停留在保護(hù)層面,被動(dòng)地阻止他人侵權(quán),更應(yīng)該主動(dòng)爭取合作,即積極合法地授權(quán)新媒體使用自己的內(nèi)容資源,通過各種方法開拓合作的空間,擴(kuò)展合作的渠道,與新媒體在博弈中、碰撞下實(shí)現(xiàn)共贏。在新媒體時(shí)代,解決版權(quán)問題,合作是比較好的選擇,同時(shí)也是版權(quán)方與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商交易成本最低的選擇,既節(jié)約了司法成本又推動(dòng)了內(nèi)容資源的高效率傳播,同時(shí)還有利于用戶低成本的獲取內(nèi)容資源,兼顧了社會(huì)公共利益。

  第二,實(shí)施版權(quán)管理,借助數(shù)字化版權(quán)管理信息系統(tǒng),加快內(nèi)容資源整合,推進(jìn)集約化授權(quán)。我國傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)形式過于單一,習(xí)慣單兵作戰(zhàn),讀者群規(guī)模小,缺乏發(fā)行計(jì)劃。在新媒體時(shí)代這種小作坊式的發(fā)展道路將會(huì)越走越窄,因此整合內(nèi)容版權(quán)資源,走可持續(xù)發(fā)展的集約化授權(quán)道路是出版行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)明晰自身內(nèi)容資源的版權(quán)歸屬,實(shí)施版權(quán)管理,借助數(shù)字化版權(quán)管理信息系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用,加快優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源整合,優(yōu)化高效利用內(nèi)容資源,形成在本行業(yè)、本領(lǐng)域具有較強(qiáng)影響力、富有經(jīng)營活力的優(yōu)勢出版集群,達(dá)成出版產(chǎn)業(yè)合作聯(lián)盟,統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),完善產(chǎn)業(yè)鏈分工,實(shí)現(xiàn)新媒體環(huán)境下內(nèi)容資源的集約化授權(quán),繼而提高出版行業(yè)的整體素質(zhì)和市場競爭能力。

  第三,設(shè)立專門的版權(quán)管理部門,組建專業(yè)化的版權(quán)管理團(tuán)隊(duì)。版權(quán)管理的復(fù)雜性和專業(yè)性,決定了出版機(jī)構(gòu)需要一支專業(yè)化的版權(quán)管理團(tuán)隊(duì)。出版機(jī)構(gòu)可以根據(jù)自身實(shí)際需要,設(shè)立專門的版權(quán)管理部門,部門負(fù)責(zé)人應(yīng)具備豐富的版權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),版權(quán)管理部門的團(tuán)隊(duì)組成人員需要具有專業(yè)的版權(quán)知識(shí)和良好的法律素養(yǎng),必要時(shí)還可以聘請版權(quán)方面的專家提供指導(dǎo)。

  版權(quán)保護(hù)和管理是一項(xiàng)長期的、復(fù)雜的、持續(xù)的工作,需要投入大量的資本、技術(shù)和人才。只有對(duì)內(nèi)容資源版權(quán)進(jìn)行規(guī)范化、專業(yè)化的管理,實(shí)現(xiàn)版權(quán)內(nèi)容資源的合理配置,才能將傳統(tǒng)出版與新媒體行業(yè)融合發(fā)展過程中的版權(quán)保護(hù)真正落到實(shí)處,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容資源版權(quán)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)利益的最大化。


標(biāo)簽:桂林 宜賓 怒江 棗莊 眉山 北京 漳州 阿克蘇

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《媒體融合背景下傳統(tǒng)出版業(yè)需注意版權(quán)問題》,本文關(guān)鍵詞  媒體,融合,背景,下,傳統(tǒng),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《媒體融合背景下傳統(tǒng)出版業(yè)需注意版權(quán)問題》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于媒體融合背景下傳統(tǒng)出版業(yè)需注意版權(quán)問題的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章